2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
在我的《啥是中國人》一文中，提到了三個衡量角度，利益屬性，血緣屬性，文化屬性。從利益屬性上講，在美華人人肯定是美國人。從血緣屬性上看，肯定是中國人。從文化屬性上看，就不那麽清晰了，也是爭議忽悠救濟迷惑最多的方麵。
如果我們一下辨認不清楚啥是中國人，不妨先看所謂的對立麵，啥是美國人。從利益屬性，包括地緣屬性來看，美國人的存在不過二百年。而中國人的存在，狹義地說有近七十年，光義地說有幾千年。從血緣屬性來看，美國的主體是歐洲血統，包括拉丁裔，但是細分起來非常混亂複雜。中國人的血統純正性要好得多，雖然中間也摻水多次，但是還是簡單得多。相對來說，不論美國人，還是中國人，在文化屬性的脈絡上都要比血緣脈絡更清楚一些。
人類文明有五脈六支。最大的一脈是地中海脈，起點就是巴比倫文明和古埃及文明。爾後分出了西北地中海分支，即古希臘古羅馬文明，到後來的天主教基督教東正教文明。和東男地中海分支，包括波斯文明阿拉伯和伊斯蘭文明。其次的一脈是中華文明或者東亞文明。再次的一脈是南亞文明或者古今印度文明。接下來是印第安文明。最後是黑非洲或者中南非文明。
印第安文明的傳承基本上是滅絕了。黑非洲文明其實也可以說基本上滅絕了，雖然血緣上保留了下來。這兩脈本來就比較弱小，不是很成熟的文明。南亞一脈，血緣上也許還有傳承，但是文化上其實已經斷絕過了。現在的印度文明和古印度文明之間基本沒有傳承。現代的印度文明是東南地中海一支先打入嫁接，後來西北地中海一支再打入改造的結果。地中海一脈在人類曆史上的絕大多數時間，是強勢文明。而中華文明也隻能屈居第二。
古代文明的發展是嚴重受到地理的製約的。所以中華文明比起地中海文明要封閉得多。一方麵，導致了中華文明的傳承更直接一些，和血緣傳承也更吻合或者不得不巧合一些，從而也就更純正一些。但是另一方麵，也就導致了中華文明的交流變化衝撞提高的機會更少一些，發展的更緩慢單調一些。
換句話說，文明的傳承和血緣的傳承，並不一定是統一步調的。擁有中國血統並不必然傳承中華文明，傳承中華文明，並不必須中國血統。因為，傳承有序，不等於因陳守舊，而是在原有的基礎上發展而來的。沒有前麵的基礎，就沒有後麵的發展，所以要認要感恩這個起源。感謝前人栽樹，後人乘涼。但是如果後人不打理，不出蟲施肥，不種更多大樹，那麽後人的後人就沒有樹可以乘涼了。那麽後人的後人也就不會該謝後人，更不要提有什麽傳承。但是後人一動手，後人手裏的樹就不是完全是前人手裏那樣了。所以符號，經典不是文明的傳承，至少僅僅靠符號經典，不會有文明的傳承。
那麽當今的中國文化是不是傳承了中華文明呢？可以說是的，也可以說不是的。現在一說起來什麽中國文化，往往就把先秦百家拿出來。從某種角度講，就跟文藝複興把古希臘古羅馬拿出來一樣。其實當前的文化和當初的文化已經沒有多大關係了。不過是以複古的名義來解決現在的問題。打著老牌子推新酒是不錯的，打著老牌子賣假酒就可悲了。
把先秦諸家拿來稱作國學，本身就很荒謬。中華文明博大精深，源遠流長。是人類文明的主脈之一，怎麽就幫定在一個曆史過客的行政國度上呢？你是準備搞民族國家，把其他少數民族都剔除？還是不允許其他國家也學習提倡中華文明的優秀之處？推行軟實力，文化輸出，怎麽能固步自封？又或者這一國隻能學這一學，繼續閉門造車，不借鑒不學習不發展？鴉片戰爭，改革開放，已經兩次證明，閉關鎖國是行不通的。曆史已經反複證明，之所以中華文明沒有能夠成為最具影響力的人類文明，就是因為封閉的文明難以發展得更快更好。古時候風是地利不合，天意難違。今天再封閉自大就是人禍了。
又有人認為，儒家儒學可以作為中華文明，中國文化的代表。同樣是大錯特錯。先不說，罷黜百家，獨尊儒術，在文化上文明上是多麽地倒退。就單單論所謂的儒，今儒和古儒是同樣的儒嗎？動不動就什麽儒家文化教育中國人雲雲，純粹是掛羊頭賣狗肉。漢儒宋儒明儒有何不同？理學心學功學又有何不同？唐儒元儒清儒為何不昌？儒家經典上說的和實際做的為何不同？外儒內法，內聖外王是怎麽變通的？儒法合一，三教合一又怎麽解釋？一個儒字怎麽敢代表中國文化，中華文明？
更何況，當今的中國文化即非先秦百家，也非儒家。乃是滿清的奴才文化和列寧主義的專製文化。都不是中華文明的固有文化。順不再說一次，我認為馬克思是對的，列寧是錯的。列寧篡改了共產主義，就好比理學篡改了儒學一樣。這些也是發展，但是是錯誤的發展，尤其錯誤的後果非常惡劣。儒家在中國曆史上，總體上是失敗的，其中很大程度上就是理學的篡改造成的。而共產主義的惡名，也很大程度上是列寧主義造成的。實際上歐美發達國家的發展大趨勢，其實是馬克思原教旨共產主義的。
所以，真正能繼承和發展中華文明的並不在思想禁錮的中國，而在更開放更交融的美國。而在美華人更是華人的精英，知曉多方，肩負中華文化的真正傳承。美國文化由古希臘古羅馬而來，但又在其之上。而新的真正的中國文化，也可以從先秦百家而來，也可以從儒家而來，也可以從文藝複興而來，讓百家爭鳴，取百家之長。在美國文化中加入更多中華元素（比如爬藤？嗬嗬），而同時也吸取更多其他文化到中華文化當中，真正發展中華文化，真正發展人類文化。
中華文明的主脈在美國！
--老子《道德經》讓誰--愛誰誰了？
那麽，愛誰誰從哪裏而來---就是人性惡而不受控。
就是，人是善。--之初就善。
美國書店：華夏文化就兩部作品。
《道德經》。《孫子兵法》。
而在美國的中國人。看什麽---。
----原因，華夏文明：不受控。沒有宗教的內涵、內核、內在的約肅。
---一代換一代：代代愛誰誰。
3000年華夏曆史、文化--就是愛誰誰的渾不鄰的文化。
--馬克思的理論是--希伯來思路。---源於《托拉》。就是激進、偏執。
---到了中國，就成了愛誰誰的工具。
---唐人街，不就是愛誰誰的髒城。即便是在美麗的美國。
---今天的中國，就是先租留下的文化。
---癌、霾、愛誰誰。
華夏先祖---到底留下了什麽？。
"中華文化最根本的特點就是祖宗文化"
--------------
所有，文化---都是祖先文化。---尤7--希伯來文化、文明。
我想，中華文明的本質核心，不在微言大義，讓人隨便打扮的經典中；更不在其實沒有幾百年的符號中。而在中國的曆史中。中華文明相對於地中海文明，固然有些孤立封閉，但是也就因而成為了一個有連續曆史記錄的文明，一個在相對穩定的條件下不斷自我探索的可以自我對照的人類文明實驗。一個個曆史事實，曆史故事都會給後人以教訓，指導，啟迪和思考。人類的文明不就是這樣在積累曆史經驗中不斷前進發展嗎。而中華文明擁有其中最豐富的一份資產。以史為鑒，就是對中華文明最好的繼承和發展。而中華文化最根本的特點就是祖宗文化，或者是青史留名的文化。這個文化什麽時候被徹底打斷的呢？就是從清風不識字，何必亂翻書開始的。至今依然如此。所以說，中華文明的主脈就在哪最能了解中華曆史的地方。遮遮掩掩，虛虛假假的不是中華文明。
中華文化的主脈在美國發展，那還叫中華文化嗎？
這條主脈裏又有些什麽？