其實我覺得原教旨共產主義理想才是人類的終極方向。現在自由派搞得這些，包括做義工什麽的其實是南轅北轍。

共產主義的實現是在社會物質極大豐富，人民生活的基本要求不成為問題的前提下，人民的素質水平也普遍提高，自然而然的就不把物質追求，包括爬藤當作人生的主要奮鬥目標，也就沒有必要做各種鬥爭乃至戰爭。

而自由派包括所謂義工，很大程度上不是提高整體的生活水平，而是要平均生活水平。不是要把低的拉高的高的水平從而達到人人平等。而是要把高的水平拉低到低得水平，從而實現人人平等。這個不是真正的共產主義，是原始共產主義，是奴隸暴動，農民起義的思想理論乃至實踐水平。尤其是自由派，還不如布爾什維克的專政型改版共產主義。共產黨共產主義的鬥爭對象還主要是富貴階層，吃大戶來來貧窮，雖然吃完了大戶也還是貧窮。自由派民主黨的鬥爭對象主要是中產階級。是要把中產階級拉落到貧窮階級，從而或許帶高一些貧窮階級，然後大家一起享受不那麽窮的窮，但是富貴大戶並沒有受打擊，甚至反而從中得利，更加富貴。

比如做義工這件事，其實就很奇葩。古往今來，破家扶貧的英豪善人也不少。先不要說他們沒幾個善終，就是善果也寥寥。該窮的還窮，除了個別人外，整體上沒有什麽效果。因為什麽呢，因為是逆勢而行。貧窮作為個體來說有意外，但是是小概率事件。做為整體來說是社會結構的必然產物。就好比爬上個把藤也不可能把中產階級改造成富貴階級一樣。這是個體行為無法改變的殘酷事實。做義工作為了解社會的一個經驗是優秀的辦法，作為造福社會的一個手段是愚蠢的辦法。尤其是去什麽UN做義工，咋不說去白宮做義工也為了人類的幸福呢，慢慢的一個裝蒜。吹捧做義工的境界是嚴重錯誤的，它是一個很好的了解問題的渠道，但是做太多了的話其實是本末倒置。社會巨量投入產出的人才，消耗在低端服務上就是在共產主義社會，也是極大的浪費。我們追求的是人格的平等，而不是人人一樣。所以，評價做義工，不在精神境界這些虛詞，而在做義工的前後，想到了什麽，看到了什麽，怎麽看的，怎麽想的。有這些，才是真的做了義工。沒這些，不過是世界小姐祈求世界和平。