中國的經濟結構和城市規劃是嚴重錯誤的。

是急功近利的結果。毀壞縣鎮鄉村，權力經濟集中於少數中心城市，完全背離了改革開放之初的戰略規劃：離土不離鄉，進廠不進城。

核心問題不是城市化是錯誤的，而是都市化是錯誤的。五十萬到五百萬人口的城市是比較適合人類居住要求的城市。一方麵有足夠的人口達到分工負責和公用基本基礎設施的原則上自給自足的要求，另一方麵也不因人口過於擁擠反而導致合作水平和生存條件的大幅度下降。但是出於權力剝削和急於求成來支持執政合法性的要求，中國城市建設嚴重過度集中於沿海和中心城市。

和美國比較，美國的宜居國土麵積大約是中國的一倍，人口數量僅四分之一弱。居住人口密度八到十分之一。美國的居住以獨體兩層住宅為主體，同時擁有大量的各級公園，休息景點，體育場地和商貿網點。即便以此十分之一的水平來估算，中國也完全可以達到歐洲水平的居住條件，即以多層（三到四層）公寓住宅為主體的居住結構。同時擁有相當的休閑場所和實體商業區。但實際情況是，二十層乃至三十層以上的高層公寓住宅成為中國的城市住宅主體，基本沒有匹配的休閑場地和商業服務，導致過節旅遊就癱瘓，和城管這一中國特色的反商業服務組織大行其道。

其實如果中國還想利用房地產來拉動經濟，現在也未必不可以。但是大方向要徹底調整。開放更多的土地，拆除和改造中心城市，疏通高速節點，建設衛星城市。把錢從房地產炒作，高鐵等畫蛇添足的項目上拉出來，投到真正的市政建設上去。真正按照人民的生活需要去建設城市。有的是事情可以去幹，有的是經濟可以去拉動。