99%的學生專業更重要，1%的學生名牌更重要。其實牌子更重要的前提就是在某些專業範疇內。（有改動）

這麽說吧，大專業第一重要，地理位置第二重要，學校第三重要，小專業第四重要。大專業呢，起碼是學院行業範疇的。小專業是係以下的。牌子有意義沒有，是在大專業內談的。

學校一定條件下可以衝抵挑戰地理位置，小專業也可以一定條件下衝抵挑戰學校。但是都無法挑戰大專業的重要性。就怕入錯行，行就是大專業。一但入了，一般也是在大專業內調整，很難跳出的。話說回來了，大跳特跳的也難有累進。

學曆史轉金融這種傳奇，畢竟是傳奇。而且地理位置的作用至少不比學校牌子起的作用小。更何況，這種事隻能在入行初期或者還沒選行的時候幹。中間換隊更危險。反過來說，即便換隊成功了，也不能說明選專業不更重要。恰恰相反。相對於旁人來說也許混進花街算是成功，但是相對於自己來說，其實是個失敗至少是挫折。意味著幾年大學的決策和時間基本都廢掉了，就算有點好處也好似垃圾筒裏翻出來的。最終學校的牌子還是服務於行業選擇。

[暖冬cool夏]

完全同意，大專業更重要，方向走對了，可以少走彎路。但是，什麽專業是好專業，就業前景好的是不是就算是好專業？