有些老憤中就是愛自取其辱，庸人自擾。

為什麽中國總在夜郎自大和崇洋媚外之間跳躍呢，2010年了還在走1870年的路呢。為什麽周邊的日本，韓國，台灣，香港，新加坡都離中國而去呢。為什麽這些老憤們自己都離中國而去了呢？就是因為說一套做一套，隻有情緒沒有邏輯。

中國學生成績好，但是實際能力不如成績，因為隻是擅長和專注於應付考試。這是一個廣泛流傳乃至被接受的觀點。如果你想證明它是錯誤的話，或者證明中國學生成績未必那麽好，或者證明中國學生能力未必那麽差。就這麽簡單的邏輯。

用什麽畢業率來證明能力，證明了什麽能力，還是考試能力啊。難道現在中國學生都靠公關能力畢業？不過貌似中國還真是這個趨勢。但似乎美國還不是這樣爛吧。

這麽爛的邏輯還不能說，否則就是貶低中國人。拜托，沒有這麽邏輯低的中國人，誰能貶低中國人呢？而且從這種情緒帶出的想法，無非是想說中國人人種牛，學習好能力也好，橫掃其他人種，尤其老黑老墨哪怕是老白。你自己本身就想搞種族歧視，更可悲的是又沒有足夠的邏輯能力去支撐，讓人拍了，就以為人家也是對你在搞種族歧視了。人欲辱人，必被人辱。

自己心歪了，看什麽都不正，所以不能接受事實，所以不能有的放矢，揚長避短。被人拍了就自卑悲憤，不被人拍就有自大狂燥。不是在學習強者中變強，而是停留在情緒中的循環。這就是近兩百年來的中國曆史。

一天到晚地憂心忡忡想什麽比這個比哪個，不如想想自己。爬了，畢了，就好了嗎？就是最好的嗎？就是唯一好的嗎？當然你也可以舉出個把開公司的例子來，邏輯上也比什麽畢業率更能證明中國學生不僅考試好，但是嚴格地說還是不夠的。一比零要好，比十還是差的。

坦白說，從廣義中國人來說，學習成績其實不怎麽多好，當然有很多客觀原因。從狹義在沒中國人來說，其實是田忌賽馬，也不能說明什麽。什麽時候在美國華裔的成績平平，但是行行業業層層次次都有，反倒比現在這樣狹隘的行業和層次分布的附著型種族更令人踏實。