開始偏向民主黨,後來發現更多分享共和黨的理念 ZT

]
一般來講，從國內來美國留學工作的人，一開始都有偏向民主黨的傾向，本人也不例外，後來發現更多分享共和黨的理念和政策，從而步入共和黨的陣營，過去幾年的選票全都給了共和黨人。
　　我曾經與朋友就華裔的政治傾向有過討論，我們歸納了以下幾點來解讀為什麽許多華裔支持民主黨。

　　一，華裔主要是大陸去的華人受社會主義理念影響多年，更容易接受民主黨提倡的殺富濟貧、福利社會的理念，尤其是現在的民主黨在不斷學習西歐國家的社會主義。其實，許多華裔應該知道的是，正是美國的資本主義製度讓他們很快脫貧致富，因為華裔是勤奮的族裔，資本主義體製讓勤奮的人更有優勢，但那許多支持民主黨的華裔也許願意兩頭都占著，可能還是懷念大鍋飯的日子。此外，許多有雇主醫療保險的華裔也許不知道全民保險的危害，覺得不花錢買保險就更好，其實是不知道國家的免費的保險有多糟糕，加拿大就是一個例子，許多加拿大人要到美國來做手術，因為他們在要等幾個月才能做手術，雖然美國雇主提供的表現要求雇員支付一些費用，但那絕對是享受世界一流的醫療待遇，一旦民主黨提倡的全民表現實現，雇主將不再提供保險。毫無疑問的是，全民免費保險水平遠遠低於雇主提供的私人保險，但許多華裔更願意的是免費，而不需要享受的高水平的醫療條件。還有，那些願意享受全民免費醫療保險的華裔也許不知道，民主黨的政府也不創造財富，他們要搞的政府保險是要掏納稅人的腰包，並且，在花費大增的情況下，醫療水平還要下降，比一比美國政府的郵局與私人企業的聯邦快遞就知道了。
　　二，在社會價值觀上，民主黨支持墮胎、提倡同性戀，來自大陸的華裔對墮胎有國策的概念，根本就不認為肚子的胎兒（包括八個月的胎兒）是人，當然覺得墮胎沒有什麽了不起，對於同性結婚，也大多無所謂，別人愛怎麽結婚與自己有什麽關係，民主黨害提倡的女權主義，許多華裔（尤其是女性華裔）就更支持了，中國大陸搞了許多年婦女解放運動，完全順應了美國的女權主義運動，本次喜萊麗參選就讓更多的女性華裔激動異常。此外，民主黨支持嚴格的槍支控製，許多華裔理所當然地認為國民就不應該有槍，政府、軍隊才應該有槍支，此外，他們認為槍支殺人就是槍的問題，忽略了槍支本身是不殺人，他們更不懂美國人擁有槍除了保護自己外，更是擔心政府的侵權。

　　三，許多華裔認為共和黨更有種族歧視傾向，其實他們並不知道，當年的許多三Ｋ黨是民主黨人，民主黨雖然高喊種族平等，但民主黨執政的美國政府對華裔沒有什麽重用，相反的是，布什政府卻任命趙小蘭作為部長高官。還有，民主黨支持平權法案，照顧少數民族，比如在上大學和得獎學金給予優惠，但華裔不僅得不到優惠，反而大學對華裔設了更高的標準。當然，華裔應該感謝的是不受平權法的照顧，才能靠勤奮去獲得成功，對黑人的照顧根害了他們。此外，許多華裔以為民主黨會與中國有更好的關係，其實民主黨已經演變成貿易保護主義者，受工會的挾持，他們大喊要對中國進行貿易製裁，共和黨則更多主張自由貿易。更有意思的是，在與中國建立關係的曆史上，共和黨人尼克鬆率先解凍中美關係，老布什曾任美國住中國大使，在父親出任中國大使期間，小步什曾經到北京閑遊，當時對北京留下了深刻的印象，鮮為人知的是，小布什的妹妹是在北京的一間教堂接受了洗禮。因此，布什一家與中國有非常特殊的關係。可是，許多華裔一提起克林頓、喜萊麗就覺得他們是自己人，其實不然。可以預見的是，如果民主黨在今年當選總統，將對中美關係不利。
　　當然，更多華裔支持民主黨，也有共和黨的問題，共和黨需要更多地吸引華裔的選票，在這一方麵，民主黨明顯做得更好，周末，我在中國超級市場的門口就看到民主黨候選人奧巴馬拉選票的中文單張，上麵第一條就寫著：奧巴馬“提供全麵健康保險”，對於許多支持民主黨的華裔來說，那無疑是好消息，但按正是我非常反對的事情。

[單眼賊]

同意！同感！