-*-紫色王家思絮絮-*-
我思無邪、我行無悔
正文
首先聲明 (對於村裏熟悉俺的人而言，其實無須聲明) 俺是個球盲，什麽戰術、打法之類的，俺一竅不通，也對此無興趣。所以俺評什麽，隻能憑印象和意識流，不靠譜的地方可能著實不少。作為沙龍資深村民，除了參加過一次飯太稀競猜勇奪第二名外，多年來俺對沙龍的體育事業的發展實在是毫無寸功，汗，這裏硬著頭皮碼一篇，大家拍磚頭可以，但是千萬別往死裏砸......
知道幫主喬老爺子、魔術師、大鳥伯德厲害，也聽說過上古時代的 Bill Russell 等厲害，但是他們如何厲害個法，俺沒怎麽見到過，這裏免評。過去十年來最厲害的幾位應該是 (我想大家都會同意)：沙克、科比、木木以及老北京。前三位要麽退役、要麽幾乎退役，成就幾乎可以蓋棺論定了 (木木和科比基本上和總冠軍拜拜了)；老北京雖然還正值當打之年，但是他手中的四個 MVP、兩個 FMVP 足以讓他和前三位大拿相提並論。
巔峰時期的沙克是無解的，隻能用癲瘋來形容，除了砍鯊戰術，而且因為沙克反應敏捷，砍沙者必須更敏捷，得搶在在沙克投籃前砍。據說籃球界有一條定律，那就是罰球命中率和手掌大小成反比 (題外話：姚明和諾天王呢？是算這一定律的 exceptional，還是白種人、黃種人的手掌比黑種人的小？)。上帝眷顧沙克的同時也不會讓他將好事占全了，否則別人沒得玩。Finally 沙克得了三個 FMVP。有點少是不是？Possibly，但是他隻得了一個常規賽 MVP。出乎意料(地少)，是不是？是的，但是不冤枉，因為他打球有點嘻嘻哈哈，打的是快樂籃球。他有別人沒有的天賦，他犯不著去信奉什麽勤能補拙；饒是他懶懶散散，他隻是不那麽刻意地揮霍著天賦，就換來了四個 MVP，別人拿他沒輒。當然，他若勤勉律己，成就應該會更高，但那樣他留給世人的印象就會是如來，而不是一樽彌勒佛。
沙克可以攻城拔寨，是終結者，但似乎不是場上的統帥。四人中能稱得上是場上統帥、軸心的，似乎隻有木木和老北京當之無愧。木木的軸心作用，似乎不容置疑，他能歌善舞、能攻善守，特別是一手傳球功夫，將他和諾天王和加內特區別開來，將他們撂下了 一條大街。但是老北京和科比呢？論攻城拔寨，科比比老北京隻強不弱；要論及傳球、串聯隊友，盤活全隊，隻要科比願意，他很可能不在老北京之下；若要說別的，例如姿勢美妙、探囊取物般十步殺一人、千裏不留行，老北京至少暫時隻有學習的份。但是為啥你說老北京是統帥和軸心、而科比不是呢？
注意這裏有個關鍵詞：“隻要科比願意”。科比願意嗎？No，科比不願意。如果科比傳球了， 那十有八九是被迫願意，例如今年這屆，湖人內憂外患，連 playoff 都懸，科比急了，這才願意傳球。但是這種傳球是被迫的，不是心甘情願的。那幾場，科比妙傳不少，全隊活了、High 了，可見科比有那功力，也知道分享球的好處；但是這反過來也佐證了，科比有那功力、知道集體籃球的威力，以往卻很少傳球，這隻能說明科比太刻意得分，刻意 得過份，太在乎個人表現。考慮到科比智商不低，不是普通黑大個那種純粹一根筋的腦袋，所以科比這種刻意於個人表現的行為，一定就有背後的動機支撐著。這個 動機，我看就是對喬丹的超越。就算超越不了，也至少要成為當世第一人。他的天賦可能是這幾位大牛中最差的 (我猜他也能看出這點，盡管他可能不會承認)，所以他若要成為當世第一人、甚至要超越喬丹，他就不能按部就班、走官家大道通羅馬，而隻能劍走偏鋒。這種劍 走偏鋒，說好聽點，叫作執著；說得不偏不倚點，叫固執；說得損點，叫偏執。這種偏執，成年累月迭加起來，就是一層厚厚的自負，根深蒂固的，盡管看起來也像 自信。他勤奮刻苦，但是迷於單打獨鬥，像呂布，左衝右突，殺敵無數，自己也傷痕累累。他有張飛那種銳氣，不像關羽那樣有一種大氣。銳氣一折，人就傷了，大 氣則使人雋永綿長。他武功卓絕，命中率卻不怎麽樣，應該很說明問題。
如果說科比打球在刻意，那麽老北京也在刻意，但是他刻意的是另一方向，和科比背道而馳。老 北京在刻意傳球，刻意成為場上的指揮官和軸心，刻意隊友的整體參與。從這個意義而言，老北京是場上的指揮官和攻防軸心，盡管似乎有些刻意，而科比隻會是場 上最勇猛的那個 (沙克在場時除外)。如果你說老北京這樣的攻防軸心不如木木那樣渾然天成，我也同意。老北京這種刻意，對球隊、對他自己是好還是不好，就難說了。可能最靠 譜的說法是，在大部分時間裏，特別是在常規賽，這種打法利大於弊，而在 playoff、在比分膠著時，則是反過來，弊大於利，因為這種
打法是以折損自身的銳氣為代價的。對老北京這種投籃技術未登峰造極的球員而言 (當然啦，如果他的投籃技術登峰造極，沒多少破綻，別人也就不用玩了，他可以直接去挑戰喬丹的地位)，銳氣的折損可能就導致自信的折損，例如總決賽第六 場，盡管他打出了罕見的三雙，但是他的表現卻不及格。第七場才是正常的老北京，是那個淬火重生的老北京。誇大點說，總決賽第六場可以看作是老北京職業生涯 的一道分水嶺。若沒有雷阿倫的救命三分，老北京可能自此烙下心病，讓他兩三年走不出心魔，我看不是誇大其詞。但經過這次洗禮，俺個人更願意看到一個不再受 心魔羈絆的老北京，一個已經淬火重生、煥然一新的老北京。當然，他欠雷阿倫一頓飯，在邁阿密最好的餐館。
以金庸武俠小說裏幾個絕頂高手類比，木木像那個大理皇帝一燈大師 (叫段什麽來著？)，沙克像老頑童周伯通，老北京像好孩子“靖哥哥”郭靖，科比則像偏執的楊過，時而誤入歧途，時而迷途知返。金庸武俠小說裏這幾位武功可 能差不多，而 NBA 賽場裏這四位的武功、成就也差不多。若拋開像球迷、人氣這樣的因素不說，光論四人的成就，個人倒覺得以科比稍弱一些，盡管他有最多的戒指，有最高的得分， 但是他的 MVP、FMVP 成色不足，不如其餘三位有說服力。他打球的效率，不用看技術統計數據，也肯定是四位當中最差的。
可能有人會說，你這擺明了不就是個科黑麽？沒錯，還真是有一些。我想如果做個假想試驗，讓 NBA 30 個球隊的 GM 事後諸葛亮從這四位球員選一個作為建隊基石，我想選沙克、木木、老北京都不會有錯的，但科比就弱一些 (除非像 LA、NY 那樣的大都會，GM 們不得不考慮人氣這樣的因素)，他相對而言是更可遇、可求也可塑一些。
如果說目前這四人的成就大體上旗鼓相當的話，那麽幾乎沒有疑問的，老北京最終會高出其餘三人半截，因為他的職業生涯才過了一半。他的位置是小前鋒，據說史上最厲害的小前鋒是大鳥拉裏*伯德，其次是秦腔所藐視的“二流球員”皮朋。俗話說長江後浪 推前浪、前浪死在沙灘上，俺希望、也樂意看到後輩球員超過前輩 ---- 這大約就是我這次押 Miami 的原因：俺對低調的君子木木很尊敬，但是這份尊敬終究抵不上對老北京超越大鳥伯德的希冀。曆史的車輪，無論是渾圓的，還是橢圓、甚至正六邊形抑或是歪十七邊形的，終究會滾滾向前。
後絮：
0) 開賭前俺幾次語重心長地給你們說過，村裏最大牌的福將是光美。光美不是理論家，但是卻有慧根，嗬嗬。下注前大家可以不做調查研究，但下注時卻不能不跟光美走，可許多人卻當作耳邊風，實在被你們氣死。除非你喜歡賭輸，否則你應該承認吃了個啞巴虧。特別是周老虎等人，更是令人扼腕。作為老鄉，特別是俺這種低調老實的老鄉，俺難道會騙你不成。老矮這次就很明智，盡管相信熱火一定會贏，但是礙著老虎的麵子，為全兄弟之情，隻好極力忍住不參賭。
1) 沒見過伯德打球，盡管知道他厲害。不過見到過他那身板，老實說很難相信他能和叱詫風雲聯係起來。他那身板看上去就是將納斯什的身板放大 50%。不過見過這位大神吃炸薯條，那動作倒是蠻敏捷的，一根薯條輕輕往嘴裏一推，倏地一下就不見了。
2) 關於大神科比為何熱衷於得分，HOF 的入選情況似乎能給個解釋，那就是 HOF 評委們似乎格外看重得分，而不看重助攻 (球迷自然更是如此了)。下麵俺給出沒有入選 HOF 的前輩們就得分、欄板、助攻三項統計的前三位。看到了麽？就得分而言，第一個沒有入選 HOF 的，排在第 37 位 (Richmond)；而助攻呢，曆史排第三的 Mark Jackson 居然在 HOF 大門之外。
Players not in HOF with highest rank in assists
03 Mark Jackson
09 Rod Strickland
11 Maurice Cheeks
Players not in HOF with highest rank in rebounds
20 Buck Williams
21 Paul Silas
23 Charles Oakley
Players not in HOF with highest rank in points
37 Mitch Richmond
38 Tom Chambers
42 Clifford Robinson
知道幫主喬老爺子、魔術師、大鳥伯德厲害，也聽說過上古時代的 Bill Russell 等厲害，但是他們如何厲害個法，俺沒怎麽見到過，這裏免評。過去十年來最厲害的幾位應該是 (我想大家都會同意)：沙克、科比、木木以及老北京。前三位要麽退役、要麽幾乎退役，成就幾乎可以蓋棺論定了 (木木和科比基本上和總冠軍拜拜了)；老北京雖然還正值當打之年，但是他手中的四個 MVP、兩個 FMVP 足以讓他和前三位大拿相提並論。
巔峰時期的沙克是無解的，隻能用癲瘋來形容，除了砍鯊戰術，而且因為沙克反應敏捷，砍沙者必須更敏捷，得搶在在沙克投籃前砍。據說籃球界有一條定律，那就是罰球命中率和手掌大小成反比 (題外話：姚明和諾天王呢？是算這一定律的 exceptional，還是白種人、黃種人的手掌比黑種人的小？)。上帝眷顧沙克的同時也不會讓他將好事占全了，否則別人沒得玩。Finally 沙克得了三個 FMVP。有點少是不是？Possibly，但是他隻得了一個常規賽 MVP。出乎意料(地少)，是不是？是的，但是不冤枉，因為他打球有點嘻嘻哈哈，打的是快樂籃球。他有別人沒有的天賦，他犯不著去信奉什麽勤能補拙；饒是他懶懶散散，他隻是不那麽刻意地揮霍著天賦，就換來了四個 MVP，別人拿他沒輒。當然，他若勤勉律己，成就應該會更高，但那樣他留給世人的印象就會是如來，而不是一樽彌勒佛。
沙克可以攻城拔寨，是終結者，但似乎不是場上的統帥。四人中能稱得上是場上統帥、軸心的，似乎隻有木木和老北京當之無愧。木木的軸心作用，似乎不容置疑，他能歌善舞、能攻善守，特別是一手傳球功夫，將他和諾天王和加內特區別開來，將他們撂下了 一條大街。但是老北京和科比呢？論攻城拔寨，科比比老北京隻強不弱；要論及傳球、串聯隊友，盤活全隊，隻要科比願意，他很可能不在老北京之下；若要說別的，例如姿勢美妙、探囊取物般十步殺一人、千裏不留行，老北京至少暫時隻有學習的份。但是為啥你說老北京是統帥和軸心、而科比不是呢？
注意這裏有個關鍵詞：“隻要科比願意”。科比願意嗎？No，科比不願意。如果科比傳球了， 那十有八九是被迫願意，例如今年這屆，湖人內憂外患，連 playoff 都懸，科比急了，這才願意傳球。但是這種傳球是被迫的，不是心甘情願的。那幾場，科比妙傳不少，全隊活了、High 了，可見科比有那功力，也知道分享球的好處；但是這反過來也佐證了，科比有那功力、知道集體籃球的威力，以往卻很少傳球，這隻能說明科比太刻意得分，刻意 得過份，太在乎個人表現。考慮到科比智商不低，不是普通黑大個那種純粹一根筋的腦袋，所以科比這種刻意於個人表現的行為，一定就有背後的動機支撐著。這個 動機，我看就是對喬丹的超越。就算超越不了，也至少要成為當世第一人。他的天賦可能是這幾位大牛中最差的 (我猜他也能看出這點，盡管他可能不會承認)，所以他若要成為當世第一人、甚至要超越喬丹，他就不能按部就班、走官家大道通羅馬，而隻能劍走偏鋒。這種劍 走偏鋒，說好聽點，叫作執著；說得不偏不倚點，叫固執；說得損點，叫偏執。這種偏執，成年累月迭加起來，就是一層厚厚的自負，根深蒂固的，盡管看起來也像 自信。他勤奮刻苦，但是迷於單打獨鬥，像呂布，左衝右突，殺敵無數，自己也傷痕累累。他有張飛那種銳氣，不像關羽那樣有一種大氣。銳氣一折，人就傷了，大 氣則使人雋永綿長。他武功卓絕，命中率卻不怎麽樣，應該很說明問題。
如果說科比打球在刻意，那麽老北京也在刻意，但是他刻意的是另一方向，和科比背道而馳。老 北京在刻意傳球，刻意成為場上的指揮官和軸心，刻意隊友的整體參與。從這個意義而言，老北京是場上的指揮官和攻防軸心，盡管似乎有些刻意，而科比隻會是場 上最勇猛的那個 (沙克在場時除外)。如果你說老北京這樣的攻防軸心不如木木那樣渾然天成，我也同意。老北京這種刻意，對球隊、對他自己是好還是不好，就難說了。可能最靠 譜的說法是，在大部分時間裏，特別是在常規賽，這種打法利大於弊，而在 playoff、在比分膠著時，則是反過來，弊大於利，因為這種
打法是以折損自身的銳氣為代價的。對老北京這種投籃技術未登峰造極的球員而言 (當然啦，如果他的投籃技術登峰造極，沒多少破綻，別人也就不用玩了，他可以直接去挑戰喬丹的地位)，銳氣的折損可能就導致自信的折損，例如總決賽第六 場，盡管他打出了罕見的三雙，但是他的表現卻不及格。第七場才是正常的老北京，是那個淬火重生的老北京。誇大點說，總決賽第六場可以看作是老北京職業生涯 的一道分水嶺。若沒有雷阿倫的救命三分，老北京可能自此烙下心病，讓他兩三年走不出心魔，我看不是誇大其詞。但經過這次洗禮，俺個人更願意看到一個不再受 心魔羈絆的老北京，一個已經淬火重生、煥然一新的老北京。當然，他欠雷阿倫一頓飯，在邁阿密最好的餐館。
以金庸武俠小說裏幾個絕頂高手類比，木木像那個大理皇帝一燈大師 (叫段什麽來著？)，沙克像老頑童周伯通，老北京像好孩子“靖哥哥”郭靖，科比則像偏執的楊過，時而誤入歧途，時而迷途知返。金庸武俠小說裏這幾位武功可 能差不多，而 NBA 賽場裏這四位的武功、成就也差不多。若拋開像球迷、人氣這樣的因素不說，光論四人的成就，個人倒覺得以科比稍弱一些，盡管他有最多的戒指，有最高的得分， 但是他的 MVP、FMVP 成色不足，不如其餘三位有說服力。他打球的效率，不用看技術統計數據，也肯定是四位當中最差的。
可能有人會說，你這擺明了不就是個科黑麽？沒錯，還真是有一些。我想如果做個假想試驗，讓 NBA 30 個球隊的 GM 事後諸葛亮從這四位球員選一個作為建隊基石，我想選沙克、木木、老北京都不會有錯的，但科比就弱一些 (除非像 LA、NY 那樣的大都會，GM 們不得不考慮人氣這樣的因素)，他相對而言是更可遇、可求也可塑一些。
如果說目前這四人的成就大體上旗鼓相當的話，那麽幾乎沒有疑問的，老北京最終會高出其餘三人半截，因為他的職業生涯才過了一半。他的位置是小前鋒，據說史上最厲害的小前鋒是大鳥拉裏*伯德，其次是秦腔所藐視的“二流球員”皮朋。俗話說長江後浪 推前浪、前浪死在沙灘上，俺希望、也樂意看到後輩球員超過前輩 ---- 這大約就是我這次押 Miami 的原因：俺對低調的君子木木很尊敬，但是這份尊敬終究抵不上對老北京超越大鳥伯德的希冀。曆史的車輪，無論是渾圓的，還是橢圓、甚至正六邊形抑或是歪十七邊形的，終究會滾滾向前。
後絮：
0) 開賭前俺幾次語重心長地給你們說過，村裏最大牌的福將是光美。光美不是理論家，但是卻有慧根，嗬嗬。下注前大家可以不做調查研究，但下注時卻不能不跟光美走，可許多人卻當作耳邊風，實在被你們氣死。除非你喜歡賭輸，否則你應該承認吃了個啞巴虧。特別是周老虎等人，更是令人扼腕。作為老鄉，特別是俺這種低調老實的老鄉，俺難道會騙你不成。老矮這次就很明智，盡管相信熱火一定會贏，但是礙著老虎的麵子，為全兄弟之情，隻好極力忍住不參賭。
1) 沒見過伯德打球，盡管知道他厲害。不過見到過他那身板，老實說很難相信他能和叱詫風雲聯係起來。他那身板看上去就是將納斯什的身板放大 50%。不過見過這位大神吃炸薯條，那動作倒是蠻敏捷的，一根薯條輕輕往嘴裏一推，倏地一下就不見了。
2) 關於大神科比為何熱衷於得分，HOF 的入選情況似乎能給個解釋，那就是 HOF 評委們似乎格外看重得分，而不看重助攻 (球迷自然更是如此了)。下麵俺給出沒有入選 HOF 的前輩們就得分、欄板、助攻三項統計的前三位。看到了麽？就得分而言，第一個沒有入選 HOF 的，排在第 37 位 (Richmond)；而助攻呢，曆史排第三的 Mark Jackson 居然在 HOF 大門之外。
Players not in HOF with highest rank in assists
03 Mark Jackson
09 Rod Strickland
11 Maurice Cheeks
Players not in HOF with highest rank in rebounds
20 Buck Williams
21 Paul Silas
23 Charles Oakley
Players not in HOF with highest rank in points
37 Mitch Richmond
38 Tom Chambers
42 Clifford Robinson
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
