個人資料
正文

文人小吏大鬧網站記

(2015-08-25 07:47:35) 下一個

1)
湘南小城耒陽古時候出了個名人蔡倫,也就造紙技術很高的那位。前不久,耒陽又出了個名人:耒陽市文聯主席熊艾春。根據互聯網新聞,熊主席在耒陽社區網站注 冊了個筆名“耒陽小竹子”,發了一些詩歌,沒料到熊主席詩歌卻遭到讀者的惡評。熊主席大怒,帶領幾名不速之客將社區網站電腦砸了(詳情見報道 耒陽文聯主席網上曬詩遭差評,怒砸網站辦公室),砸完後還留了個紙條(見圖),其風頭之甚,令人側目不已。

像熊主席這種大鬧網站的官吏是不是個案呢?應該不是,因為我就遇到過幾起類似 的事件。再說祖國幅員遼闊,從概率角度去估測,也不大可能是個案。隻是像熊主席這樣因為一時惱羞成怒而采用砸電腦留字條這種很原始的方式發虛火的,很罕見 而已。絕大部分文聯主席,因為不是笨木瓜,所以就算他們的涵養架不住氣憤,也會采取較為間接溫和的方式。下麵我們看看小官吏們是如何通過比熊主席高明很多 的方式大鬧網站的,這些都是如假包換的真人真事。這裏“小吏”是指縣委書記或以下的官員們。官銜高於七品的,在我這樣的草民眼裏,就算大官了……

熊主席是耒陽人,耒陽屬於衡陽管轄,所以我的實例也就局限於衡陽。衡陽不是國家曆史文化名城,但它實際上是湖南的第二文化中心,比嶽陽鳳凰這樣的正宗曆史 文化名城更具底蘊,因為那裏曆史上有衡陽王國,有南嶽,有王夫之王船山。王船山是明清時代和顧炎武、黃宗羲並稱的大儒,是朱熹張栻理學的繼承人,他留給衡 陽的還有一軀錚錚鐵骨。衡陽那幫的文人,估計直接自許成船山弟子的少,但間接(有意或無意)標榜自己有一身傲骨的倒不少,因為這無需什麽本錢。大家知道, 這人啊人的,一旦能識文斷字,那麽他越是表現得鐵骨錚錚,就越發像文人,越發像具備慧根,越發不像貪官汙吏。這是一種心照不宣,一種默契。

先插句題外話,關於蔡倫。耒陽在兩漢六朝時代屬於桂陽郡,桂陽郡屬於天下九州之一的荊州。現在耒陽屬於衡陽,桂陽屬於郴州。蔡倫的故鄉,如果精確到現在的 縣,那屬於耒陽,但因為耒陽屬於桂陽郡,所以很多史書上標明了蔡倫是桂陽人。因為這個緣故,耒陽和桂陽一度吵得不可開交,都想將蔡倫網羅了去。蔡倫名氣 大,圍繞他老人家打造旅遊經濟,那可是一筆無本買賣,很饞人的。言歸正傳。

2)陳書記和木頭站長大鬧網站記
紅網隸屬於瀟湘晨報,其實是湖南省政府的門戶網站,盡管有明顯的地域性質,但卻是中國最大的網站之一。自然,如果誰在紅網成為“著名作家”,那一定是一件 令人露臉的事情。衡陽有好幾百萬人,省級作家都不止一籮筐,市級和縣級作協的作家那可比天上的星星還多,隻有國家級作協的會員才稀少。不過作家雖然多,但 同時還是縣委書記的,卻是鳳毛麟角。陳書記恰好就是其中之一。

陳書記其實是副書記,衡陽某縣的副書記,隻是網絡上大家都略去個副字。如果有哪位愣頭青稱陳副書記,那麽陳書記的朋友就會友情提醒說,網絡上的慣例是省去 個副字。陳書記是實名注冊,光明磊落,不比萬維網實名注冊的真漢人遜色。陳書記的特長是寫詩,寫現代詩歌,而且他發展了一種新的文學體裁,叫做“詩散 文”,並且還碼了不少很專門的文字來闡述什麽是詩散文。如果誰問“詩散文”到底算詩還是算散文,陳書記就會急急地回答,說肯定算詩,是新詩的一種新體裁, 不算散文;如果誰繼續喋喋不休地發問,陳書記往往就沉默,但一旁他的好友則會代陳書記出頭,劈頭蓋臉地數落這些不學無術但又喜歡發問的愣頭青。他的好朋友 中以一位ID叫做“木頭xx”的最著名。老實說陳書記的詩比熊書記的強很多,而木頭的詩呢,看上去又比陳書記的強一籌。木頭是省作協會員,但官職小多了, 隻是南嶽鎮負責電視發射的而且是個副職,所以在陳書記麵前是難得的謙虛謹慎,言辭懇切低調。常有衡陽籍貫的人在論壇以站長呼木頭,木頭總是慨然應諾。木頭 常告誡新會員以及學無所成的老會員說,讀陳書記的詩,讀到細微精妙處,總給人以隨風潛入夜潤物細無聲的感覺。每有版主給木頭的詩歌以精華獎勵,木頭就說這 精華應該給陳書記,畢竟陳書記首創了詩散文這種新體裁,已經夠得上一代宗師的稱號了。很多衡陽籍貫的會員跟帖稱是。陳書記似乎不怎麽回帖,至少是不熱衷回 帖,即使回帖也限於問好謝謝之類。好在木頭等粉絲對陳書記不離不棄。

在詩歌造詣上,陳書記和木頭站長堪稱一時瑜亮:陳書記發展了一套“詩散文”的理論,木頭站長則發展了“新聞詩”的理論。按照他們的解釋,“詩散文”和“新聞詩”不僅是一種文學新體材,而且也是一種詩歌流派。湖南(特別是衡陽)願意加入什麽流派的詩人大抵加入了一個所謂的“新鄉土詩派”,但陳書記和木頭站長就是不加入,因為他們是各自流派的開山鼻祖,斷然不肯自降身份的。

陳 書記開始隻在紅網的衡陽板塊發作品,後來越發信心就越足,於是就跑到主版發帖。自然木頭等粉絲作家也去主版,一邊發帖一邊捧場。湖南號稱三湘四水,論人口 和麵積,比衡陽可大了十倍。大家知道,這人口越多,地域越大,那產生愣頭青的概率也就越大。這不,那位叫白竹xx的版主就是個愣頭青。話說陳書記某天信心 滿滿地發了首詩散文,木頭和幾位跟班大讚一頓後,提議版主加精華。可這白竹版主就是個愣頭青,他不但不加精華,而且還留言反對加精華,說作品雖然不錯,但 還沒好到足以加精華的程度;更惡劣的是,白竹版主話音剛落又補了個尾巴,說他研讀過陳書記的論文,但還是沒看出詩散文和散文詩有什麽區別。木頭一腔熱血被 噎了回來,心頭不禁火起,於是指責白竹版主雖然會寫,但不會讀,欣賞境界差了點,不適合當版主。白竹不甘示弱,於是反駁,隻是幫木頭的人更多而已。白竹本 來是個愣頭青,再加上吵架處於劣勢,於是一個口不擇言,大罵木頭兩年來一直在個縣委副書記麵前摧眉折腰奴態盡露,恁地這般沒骨氣……這話說得很重,而且還 有個別發帖很少的會員大讚白竹版主敢說敢為,木頭臉上自然掛不住,雙方一陣混戰後,領頭羊木頭撂下了狠話,說三天內希望有識貨的版主給加精華,以便狠狠地 抽白竹這種文盲一記響亮的耳光,否則會向網站討個說法,我先雲遊去也。

木頭言而有信,接下來的三天果然結網。陳書記也不知其蹤。隻是這三天並不見版主或者管理員來給陳書記的詩散文加精華。精華雖然不值一文錢,但白竹是個吃軟不吃硬的愣頭青,誰要是加了個精華,那自然是和白竹過不去,更何況興許讀者們還有些不齒於木頭為了巴結陳書記而鬧網站。

木 頭忍了三天,憋了一肚子氣,第三天一早就上來發帖--斷斷續續加起來,一個長帖-–數落白竹斑竹欣賞水平之低劣,並表明自己雖然和陳書記在現實生活中認 識,但並無過密來往,等。木頭一上來就將自己和陳書記的關係撇清,比熊書記砸網站電腦後還留字條可高明不少。畢竟,木頭站長是湖南農大本科畢業,熊書記隻 是農業學校畢業,中專生,如何能與二本畢業的正牌本科生木頭相提並論呢,是不是......

聰明的木頭站長一上來就一番慷慨陳詞將自己和陳書記的關係撇清,然後就破口大罵白竹等版主和他的支持者們,看那架式,自然是來鬧壇子的。這次木頭等人口誅 筆伐的對象,除了白竹版主等人外,還附帶上了網站站方,因為網站管理員竟然不糾正詩盲白竹等的錯誤,不給陳書記的詩歌加精華。當然,這次鬧網站的內容和三 天前差不多,隻是措辭遣句比上次更激烈些,因為木頭等人比上次更怒氣衝衝,何況他們是有備而來。隻是陳書記還是那樣的低調,不見其蹤影,似乎他完全是局外 人似的。

白竹版主這邊的人很快就留意到,木頭站長那邊幫腔最積極的,除了木頭本人以外,就屬一位剛剛注冊的新馬甲了。木頭雖然很激烈,但他幾乎是實名注冊,所以言 語還多少有點顧忌,太黃太下作的詞句還是有所保留,但那個新馬甲則不一樣。他沒有這份生澀和顧忌。看這馬甲的賣力程度,毫無疑義他要麽是陳書記,要麽是木 頭站長。但鑒於陳書記的常年低調,於是有人說這馬甲是木頭站長。木頭一聽,更加怒不可遏,一邊大聲責罵這亂猜馬甲的人弱智,一邊賭咒發誓,一邊要求管理員 徹查。有冷眼旁觀的好事者笑道,木頭你個傻瓜還要管理員徹查啊,如果徹查的結果不是你卻是陳書記,你這不將人的老底都兜售完了?木頭嚷道,陳書記哪裏會幹 這種勾當?不過嚷歸嚷,木頭卻也不再吱聲要管理員調查了,何況自己也在罵管理員袒護版主呢。噫,莫非這個馬甲是陳書記的?有人說是,還聲稱研究過語言指 紋;有人說陳書記素來不怎麽在網絡應酬,即使是應酬往往也隻是寥寥數語,怎麽會登陸個馬甲來破口大罵?但管理員也不出來澄清,所以這個馬甲到底是誰,倒成 了一樁無頭公案。大家隻是相信這不是木頭的馬甲,一則木頭怒吼說就算是頭掉了,也不過是碗大一個疤,何況他和馬甲的發言風格相差很大。
…… …… …… ……
這架可打得算是飛砂走石,日月無光,而且持續時間長,後續效應也相當可觀。陳書記的精華自然是泡湯了,白竹待事件差不多平息後也辭職了。號稱詩人的網民們 因為大部分不是實名上網,何況他們基本上不是陳陳書記所在的那個縣的草民,所以也談不上怕陳書記;省政府門戶網站管理員似乎也犯不著去取悅一個地方的小官 吏陳書記和木頭站長,去說一聲安撫的話,因此這架一吵完,結果大約就是大夥兒知道木頭幫陳書記要版主給精華,版主不買賬,導致木頭和陳書記顏麵丟盡,大家 暗笑不已。據說吵架一年或者兩年後,陳書記還在衡陽紙媒報紙上發聲明說不排除用法律手段,木頭也給幾個人發帖威脅說要見法庭,但他們也沒說清要去法庭捍衛 什麽。最終,去法庭捍衛什麽一說也不了了之。有旁觀者留言笑道,“那邊陳xx剛登報申明不排除運用法律維護尊嚴,這邊白丁群體就金蟬脫殼轉移目標,衡陽文 壇果真是你方唱罷我登場,不來也得扯著上,高人也!”

陳書記和木頭站長雖然留下了笑話,但他們大可將自己的言行解釋為對祖國文學事業的孜孜追求,因而大可說自己問心無愧。衡陽還有另外的作家詩人不是因為
對祖國文學事業的孜孜追求而導致丟臉的,例如衡陽煤炭局某副局長劉XX,就因為要求和某女會員視頻裸聊,卻不幸事情敗露後惱羞成怒,糾集幾個同道大鬧網站,威脅著要和網站打官司的,具體情形這裏就不說了。 - See more at: http://blog.creaders.net/jingjibird628/user_blog_diary.php?did=231717#sthash.FZmCmxFu.dpuf

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.