正文

南中國海衝突:中國沒有上套 美國倒是上套了

(2009-03-15 09:16:13) 下一個

  中國沒有上套,美國倒是上套了,他就是派航母過來怎麽樣呢?中國怕了嗎?美國的航母難道沒有被中國的潛艇追蹤過嗎?美國把軍艦與間諜船開到別國的專屬經濟區上進行作業,向世界表達了什麽?表達美國在維護世界正義嗎?愚蠢的美國人要挽回麵子,殊不知,他正敗壞自己的本就不怎麽樣的名聲。美國沒有簽署《聯合國海洋法公約》,但是,世界上多數臨海國都簽署了,美國不正在用這種無理的行為告訴世界各國,任何一個國家的專屬經濟區都應該對美國開放,任美國為非作歹嗎?美國把軍艦開到別國的家門口耀武揚威,不正在用這種可愚蠢且無恥的行為告訴世界,中國開工建設航母,大規模投入海軍力量是多麽的合理且正當嗎? 一個經濟上不斷衰退的大國再撕去道德的外衣,將國際規則視若無物,這樣的帝國,除了加速沒落,還能有什麽收獲。

  美國議員們就通過一千個議案,也改變不了西藏在我們的牢牢控製之下的事實,改變不了達賴離死亡越來越近的事實。建議美國議會多通過一些拯救美國金融危機的議案,弄不好這群SB們還真信“議案”是一種有效的辦法,可以把美國從金融危機中拯救出來的?

  至於菲律賓、馬來西亞、越南這些國家對南海領土的侵占行為,我們需要應對的武器不是憤怒,而是力量,力量包括三類:

  一是更高的經濟實力,我們要有至於與美國不相上下的經濟實力;
  一是更強大軍事力量,應該有一到兩艘航母在南海巡遊;
  一是團結的力量,兩岸沒有實現統一之前,至少可以先把軍事資源整合起來,我們知道,台灣的軍事力量已足以抗衡整個東盟。

  所以,我們的對手不是他們,而是美國與時間,我們正在與美國賽跑,與時間賽跑,所以,無論結果如何,可以確定的是,菲律賓、馬來西亞、越南這類國家,永遠都是無法自己決定自己命運的國家。

  我的觀點一直是這樣的,我並不認為是盲目樂觀的,無論是從曆史的角度,還是現實的角度,我都認為中國不需要等到2050年超越美國。

  看待中美之間的較量,不能隻看到巨大的差距,更要看到這種差距在迅速縮小的趨勢。

  我們看一下GDP的比較:

  1990年 美國: 58,033億美元; 中國: 3,878億美元(以美元計的美國GDP總量是中國的15倍左右)
  2000年 美國: 98,247億美元; 中國:10,808億美元(是中國的9倍左右)
  2008年 美國:142,003億美元; 中國:43,330億美元(是中國的3倍左右)

  雖然現在出現了經濟危機的衝擊,但是我相信中國在未來的十年內保持比美國更快的增長還是有一定把握的,那麽,你來推算,2020年,中國的GDP與美國的GDP比較會是一個什麽樣的數據?

  看待科技領域的差距,不能隻從科技的角度出發,要知道,製約科技發展製約工業裝備水平的最重要的因素是投入,上世紀我們的大飛機項目為何下馬,最主要的因素是資金短缺,而不是技術,難道飛機比宇宙飛船更難造嗎?有了更多的資金投入,我們就可以找到更好的技術人員,更好地保障他們的工作,我們還可以購買外國的先進技術,這都可以大大縮短與先進水平的差距,在全球化日益密切的時代,技術封鎖已經不可能冷戰時期那樣嚴密,中國正努力衝破這種封鎖,以中國對新技術的消化與吸收能力,我對於這方麵的前景同樣是樂觀的。

  世界是平的,美國占據了過多的世界財富,必定會被一點點擠壓出來;

  世界是動的,不要用靜止的眼光看待今天的差距,十多年前,我們熱切期待外國人來中國投資來中國旅遊,而現在,多少國家在期待著中國的遊客,在期待著中國的資金,難道我們要對中國的變化視而不見嗎?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.