正文

中國在東海劃界問題上的幕後算盤 (ZT)

(2009-01-28 13:21:34) 下一個

  中國提出的東海劃界是按照大陸架自然延伸,延伸到哪裏那裏就是我們的邊界。不涉及邊界外的琉球群島的主權,巧妙的把琉球主權和東海劃界問題分離開來。我們對東海不能不劃界,因為國際法規定對他國的劃界不提出異議,則他國的劃界自然成立,日本已經提出了以琉球為基線的劃界,而中國必須提出異議,但是以當時以及今天的實力,如果觸及琉球主權問題,我們自己吃虧(真理在大炮的射程之內),所以巧妙的利用大陸架自然延伸避開了琉球主權問題。……這個琉球主權問題,以後時機合適時我們一定會談!舊金山和約的非法性,需要大炮去證明。

  日本心裏也清楚得很,這個地球上,隻有中國有資格提出琉球主權問題,所以它竊取了琉球的管製權後,不斷的強化琉球主權地位,以琉球為基線要求和中國分東海,表麵上看是要求中國在東海讓步,實質上是要求中國承認其對琉球的主權。

  釣魚島,同理!日本對琉球的主權都不合法,有什麽資格談釣魚島的主權?!看看地圖,如果琉球(日本改名為衝繩)不是日本的,釣魚島有什麽理由屬於日本?!

  網上那些自以為聰明的“中國海軍炮擊釣魚島”“中國人登上釣魚島宣示主權”等等主意,愛國熱情可嘉,但是實質上是真正中了日本人的奸計!試問假設如今和日本談判,釣魚島歸中國,那麽顯然,釣魚島東麵就是中日兩國國界線,勢必等於承認日本對琉球的主權!笨蛋!……也許,有網友會說,那我們隻談釣魚島的主權,不談中日在釣魚島外的分界線……第一:可能嗎,日本象那麽蠢的東西嗎?!第二:精力過剩嗎,要不要從釣魚島→那霸→×××,逐個島一個一個去談判。

  目前關於中日東海問題,我們的主張是:1、我們按照大陸架自然延伸劃界;2、你日本提出一個中間線; 3、首先我不承認中間線;4、但是顯然,你日本主張的中間線和我主張的大陸架自然延伸線中間的那部分海域,屬於兩國爭議海域;5、那麽我們可以和平協商,在這個共同海域的南北兩端的劃定海域內共同開發海洋資源。……看清楚沒有,各位朋友,特別是那些整天以為自己聰明痛罵中國政府軟弱讓步的朋友,好好看看,我們的主張其實就是規避琉球主權問題:現在還不是談這個問題的時候,我們的大炮射程還沒有到達那裏。

  而日本呢,你以為它蠢?鬼精鬼精的!日本政府提出,“在從兩國各自的海岸起200海裏的專屬經濟水域的重迭海域共同開發。……”仔細回味回味吧,以前日本提出的中間線,就是以琉球為基線的,承認中間線就等於承認日本對琉球的主權,所以我們打死也不承認中間線。……日本清楚的看到中國對琉球的意圖,所以,提出以“兩國各自海岸起的200海裏,”日本從那個海岸起?琉球海岸!看到沒,小日本想裝中國進陷阱:吞並琉球!……中國政府有那麽蠢嗎?不可能!一口就回絕了,理由隨便挑了一個“該新方案難免使中國海域受到侵犯”。

  兩國都在使陰招,表麵上看是在爭奪東海海域劃分和釣魚島,實質上兩國招招都衝著琉球主權去。為什麽日本那麽著急逼中國承認其對琉球的主權?

  1、日本是根據舊金山和約獲得琉球的管製權的,是美日之間的私相授受。但是舊金山和約中國不在場沒有簽字,蘇聯等多個國家也沒有簽字,該和約違反美蘇英三國製定的雅爾塔協議(日本必須退還侵占的領土),屬於美國二戰後單方麵毀約行為!但是那時美國是強權,它說舊金山和約合法就合法。……不過,既然舊金山和約的合法性是與美國國際地位相聯係的,顯然當美國國勢衰退時,其合法性就不存在。……日本深知這點,迫切的希望趁美國還強勢時,迫使中國承認其對琉球的主權──除了中國,沒有第二個國家有資格提出這種要求。

  2、眼看著中國國勢蒸蒸日上,而美國國勢出現衰落跡象,日本自己連東北亞和東南亞的勢力都丟失給了中國。因此日本更是如熱鍋上的螞蟻,著急得很。所以陰招跌出,表麵上招招打在東海和釣魚島,實質卻是琉球主權。

  3、中國海軍空軍二炮越來越強盛,在不久的將來,琉球將進入我們的大炮的射程之內!那時,真理就會出現了!……而日本受製於美國主子的狗繩,不能發展航母,不能發展核潛艇,不能發展載人航天,不能發展核武器,不能…… ,換了你你急不急?

  ……還在釣魚島問題、東海劃界問題上罵中國政府無能、軟弱、讓步的,要麽蠢得太深,要麽別有用心。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.