孫愷钜——改命造運,廣結善緣

一個人的命,從出生那天起,從東向西而去;
個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

專家為你解開轉基因致人不育的原理

(2014-03-06 21:17:31) 下一個
孫愷钜 2014年3月7日

作為一個政協委員,崔永元耗資百萬自費赴美調查轉基因,無償地向公眾公布了他的轉基因調查紀錄片,並在兩會期間向大會提交了《關於轉基因作物及相關問題的提案》(全文見附文一)。
我個人認為,崔永元的轉基因調查紀錄片最大的貢獻就在於,他讓世人看到了一個事實,那就是轉基因的安全性並沒有定論,而是一直在科學界有著極大的爭議。
本來麽,科學就是在不斷的自我否定中接近真理,有爭論是正常的,誰也無法保證今天的科學論斷在明天仍然是正確的。所以,用“科學”作為絕對真理來叫人閉嘴不僅是蠻橫無理,而且其行為本身已經違反了科學精神。果不其然,崔永元的紀錄片出來以後,轉基因集團開始了有組織的反擊,不僅組織人寫文章貶低崔永元的紀錄片,還對他的言論進行“封殺”。應該說,真理是越辯越明的,轉基因集團為什麽要動用強權先把崔永元“捆綁”起來再開始“打架”呢?我想,這隻有一個原因,如果不把崔永元綁起來,“轉基因”必輸,否則,“轉基因”真理在握,有這個必要嗎。
今天,愷钜在一篇批判崔永元轉基因調查的奇文(詳見附文二)後麵的網友評論中,發現了一位名叫johnyalepha網友的跟貼,在他所舉的例子中,詳細解釋了轉基因導致不育的原因。特此推薦一閱。根據行文,他是一位研究表觀遺傳學的專家。
 
原文:

作為一名業內學者,請允許我發表一下對轉基因的看法:和一位美國學者聊過:非轉基因食品又叫做heirloom 食品,翻譯成傳家寶食品或者祖傳食品,從這個詞就能看出非轉基因食品的可貴。為什麽當今世界上研究一個基因的功能選用的是基因敲除模型而不是基因插入模型???就是因為要評價一個基因的功能要在整個基因組中除掉這個基因才能看出來。轉基因食品僅僅是把基因插進去了,這種插入式的改造模式是很難知道對整個基因組的影響的,危害暫時沒有表現出來就是無害嗎?你吃完黃曲黴毒素,亞硝氨馬上就能得腫瘤嗎???需要時間!甚至是觀察幾代人的時間,才能得出結論。
比如轉基因的食品對維生素E-----生育酚有很大影響,對人類的生育功能有影響。說無害這是國內方舟子這些文盲,和一些不求甚解的科學家的誤導!國外的一些研究表明,轉基因作物對水分的吸收和傳統作物不同,因此轉基因作物影響生態環境是毫無疑問的!表觀遺傳學完全不同於傳統遺傳學!表觀遺傳學是控製人類性狀穩定最最重要的係統!!!
五六十年代,科學家們認為,腫瘤是染色體失常造成的,後來人們發現很多腫瘤患者根本沒有染色體異常,隻有基因突變,於是幾十年前人們修改了理論:腫瘤是基因突變造成的。最近這十幾年來,人們發現很多腫瘤患者根本就沒有基因突變,但是也得了腫瘤,於是人們終於認識到表觀遺傳學是人類基因表達的鑰匙!!!
我舉一個例子,假設我們日常穀物中維生素E的生物大分子三維結構上有五個甲基化修飾位點在這種情況下,有關生育的基因是正常表達的,所以精子卵子都正常,人類正常。而轉基因食品造成維生素e的修飾位點減少到三個,這時候人長期吃轉基因食品後有關生育的基因的表達發生了一些改變,但是這些改變不造成精子卵子異常,但由於這些改變是在表觀基因組中的改變,就會遺傳給下一代的人類!這樣一代一代的傳下去,到了某一代,這種改變就會造成精子卵子的異常,於是人類必須要靠維生素藥物才能正常生育,而由於這是表觀遺傳的改變,很難通過藥物治愈,這就成了人類固有的遺傳病!
三苯氧胺的結構象雌激素但與人體乳腺癌細胞結合後不象雌激素一樣刺激細胞增值,轉基因食品中的維生素類大分子很大可能就象三苯氧胺一樣,類似人體所需的維生素結構,但不一樣,這就是表觀遺傳學影響。這是很危險的!)----本人同為美國學者 堅決反對沒有研究就直接上馬 不管美國中國!這是全人類的安全問題!
 
 
 
關於轉基因作物及相關問題的提案
崔永元

國內外無數的研究和時間反複證明、轉基因作物不能增產,迄今世界上還沒有任何一種轉基因作物是增產的,連美國農業部(USDA)報告都不承認,轉基因作物沒有提高產量甚至還有可能下降。而轉基因作物和食品的安全性遭受全世界更廣泛的質疑與詬病,越來越多的研究和事實證明轉基因危害並遺患深遠
但是有轉基因利益集團攫以政府的名義,強行在科研院所開展轉基因研究,強行在種子企業培育轉基因品種,強行在南北地區種植轉基因作物。中國大地一旦布滿轉基因種子,中國的糧食安全必定受製於人,中國農業和糧食生產會喪失自主權,走向一條被跨國公司控製的“永遠不歸路”!
民以食為天,食以安為先。為此,籲請政府目前堅決禁止轉基因主糧商業化,穩妥地處理轉基因專項的研究方向,立即終止種子企業的轉基因項目,加強常規品種培育和特種植物品種培育,確保中國糧食安全。
1.把糧食安全提高到國家安全的位置。習近平總書記講話指示,“中國人的飯碗任何時候都要牢牢端在自己手上。我們的飯碗應該主要裝中國糧,一個國家隻有立足糧食基本自給,才能掌握糧食安全主動權,進而才能掌控經濟社會發展這個大局。”我們有十三億人口,如果糧食出了問題,誰也救不了我們。所以,端牢中國人的飯碗,就必須把農作物種子權僅僅攥在自己手裏。
2.建議轉基因專項研究重點轉向安全評價。所有轉基因作物或食品必須經過長期的動物飼養安全評價。加強轉基因基礎理論研究,集中限定在綜合大學和有條件的科研院所。隻有在基礎性研究確保轉基因作物和食品安全性,才可被批準進入市場。對故意私下將轉基因種子逸入農田者依法懲治
3. 立即終止全國種子企業轉基因項目。國家發改委以項目名義資助全國41家種子企業開展生物技術研究,違背國家拒絕“轉基因主糧商業化”重大原則。須知,生物技術僅是常規育種的一項輔助技術,健全的常規育種研發體係才是生物技術的受體和載體。
4.嚴格規定市場轉基因食品標識製度。世界很多國家都實行轉基因食品標識規定,廣大公眾有知情權和選擇權。我國這些年轉基因大豆、玉米進口數量增加,應該在轉基因大豆加工生產的豆油、豆粕、豆製品以及蛋白粉食品的包裝標識,或設立轉基因產品銷售專櫃,保護和尊重消費者的知情權、選擇權。
5.轉基因主糧同時涉及糧食安全、種子安全和生物安全三大要害領域,從國家安全民族生存的角度必須慎之又慎。特別指出:社會安定來自人的思想穩定,思想穩定首要的是吃飽肚子,餓肚子在中國是天大的事,也是曆史上社會動亂的根源。銘記曆史教訓,在關鍵時刻缺一粒糧食都可能拿同等重量的黃金去換。中國的糧食安全遭遇最危險的時刻,中國人的飯碗一定要牢牢地都端在自己手上。誰控製了種子,誰就控製了糧食,誰就控製了這個國家。
一些具體提議曾在政協委員相關提案中反複提及,重複如下:
①農業部公布轉基因產品審批進程全部信息和相關的實驗檢測數據。
②農業部公布已掌握的非法商業化種植情況及處理情況以供公眾監督。
農業部和中國科學院公布自己官員和院士在國外種子和生物農業機構任職的真實情況及法律依據。
國家審計局審計政府撥付的用於轉基因專項研究的資金使用情況。
商務部回答被歐盟退回的含轉基因成分的米製品退回國內後的去向
各部委回應機關食堂食品采購和種植供應地是否使用轉基因作物和食品
由軍科院和第三方機構重啟轉基因作物毒理學實驗。
建議國務院重新審查給予農業部的轉基因管理權限是否過於寬泛,是否讓人放心
⑨支持和保護傳統育種研究,給中國的糧食安全留一條後路。

 

崔氏調查之胡扯的癌症

正如崔氏調查視頻中所表達的,這個調查的目的不僅是解開所謂轉基因的黑幕,另一個目的在於推銷所謂的有機食品。為了推銷有機食品,不惜用上了國內電視台假醫假藥廣告的手法,在超市街頭采訪了一個牙都沒刷幹淨的大媽,號稱自己曾經得過癌症,醫生建議她放療和化療,她不聽,吃了一個月的有機食品,癌症就消失了。崔永元真不愧曾在著名電視台工作,對這類所謂證據真是信手拈來。
那麽吃有機食品可以治療癌症嗎?假如真能,不要說大部分有效,隻要一少部分有效果,那有機食品的價格應該比現在貴上百倍上千倍。要知道有機食品雖然價昂貌醜,但稍微勒緊點褲腰帶還是吃得起的,但抗癌藥物,尤其是很多新型分子靶向抗癌藥物,有可能讓普通工薪階層傾家蕩產。更何況抗癌藥物還有不少不良反應,而有機食品的不良反應則幾乎可以忽略。不漲價我都替他們冤得慌。難道有機食品生產者和商家都是慈善家,顯然不是。中外的有機食品推廣者可都是無利不起早的。
癌症是一種特殊的疾病,根本原因在於人體某些細胞的基因出現了問題,無線增殖卻不會像正常細胞那樣凋亡,不僅在原位生長,破壞正常組織,到晚期還能四處蔓延,順著淋巴管和血管轉移到遠處重要器官。癌症最早可能僅僅隻是一個甚至幾個細胞發生了這種變化,肉眼下麵都無法發現,隨著體積的增大,壓迫和破壞正常組織,產生相應不適症狀,這個時候通過特殊的檢查,比如X線、CT、內鏡等等才能發現,從開始出現異常到出現症狀,到有肉眼可見的醫學證據,從而做出診斷,往往需要數年甚至十餘年的時間。有些發展比較慢的腫瘤可能需要幾十年才會被發現。
癌症一旦被發現,大多首先考慮手術治療,這是幾乎唯一可以將癌症治愈,讓人壽命不受影響的治療方法。隻有當腫瘤侵犯到了重要的器官,無法切除,做手術還不如不做的時候才會考慮放療和化療,近年來大家逐漸接受即便可以手術切除的腫瘤,最好也結合放療和化療。對於大多數腫瘤患者來說,即便腫瘤完整切除,治療也沒有完全結束,需要長期的觀察隨訪。考慮到腫瘤的生長規律,一般認為手術之後五年沒有複發的,就認為原先的腫瘤已經被治愈了。五年之後再出現的腫瘤,一般認為是新發的,不再認為是複發。
那位大媽吃了一個月的有機食品腫瘤就消失了,首先這不符合生活和醫學常識,假如真有這樣神效的治療方法,作為醫學強國的美國沒有理由不開發;其次這不符合醫療規範,如果沒有正規醫療機構的診治記錄,就默認病例是不存在的,不管有人賭咒發誓病例存在;第三即便大媽拿出所謂的記錄,比如吃有機食品前後的CT對照,也不符合醫學上判斷有效性的基本原則,那就是重複、隨機對照檢驗之後的才認為有效,以及個案不能說明問題。當然,這些得是在那位不明身份大媽所說屬實的前提下。
找不明身份的人代言,罔顧基本醫學常識,這樣的虛假宣傳在國內都已經成過街老鼠的趨勢,去年315晚會專門揭露過。崔永元作為曾經的著名電視節目主持人,如今的中國傳媒大學教師,居然還會相信這樣低級的騙術,拿來給有機食品做廣告,隻有兩種可能:或者傻,或者黑了心。
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.