孫愷钜——改命造運,廣結善緣

一個人的命,從出生那天起,從東向西而去;
個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

生命的代價,看教育的缺失!

(2008-11-17 04:07:47) 下一個

1114日,早晨610分,一場無情之火,使四位豆蔻年華的大學生,死於非命!

人們在哀痛之餘,忍不住在問,是什麽導致了這些剛剛綻放的鮮花,毀於一旦?誰,應該為此負責?有人發現學校的滅火器早已過期,有人發現我們的花朵們,居然對消防知識幾乎是文盲,也有人發現學校的一些規章製度,早已埋下了事故的禍根!愷钜也收到了好些網友的來信,要求我談一談這場災難是否和這幾個人的名字有關,或者說能不能從他們的名字中讀出這一災劫的信息。

當我第一次在電腦屏幕上看到這條新聞,我看著記者發的火災現場的照片,我真不敢相信,這麽一場火,居然死了四個人!

愷钜雖是個文人,從小到大,也經曆了一些意外失火的事件。做飯時油鍋起火,工作中易燃原料起火,最近的一次是家人不小心,煙蒂點著了垃圾桶,正好那天我病假躺在家裏,突然發現屋裏全是煙,趕快下樓把火給滅了。最大的一場火是在我剛到澳洲時,半夜兩點多鍾,被一陣劈劈啪啪的爆裂聲驚醒,起床一看,是對麵樓裏起了火,十分鍾後,來了消防車把火滅了,那次火災雖然沒有傷人,但鬧騰了半宿,也特別緊張。一個兩居室,裏麵的家具全燒毀了。

就我自己的這些經曆來說,我覺得這些小女孩,如果處置得當,應該是有逃生的機會,但她們卻一一錯過,選擇了最不應該選擇的方法!

我們試想一下,這類的宿舍,一般都是上下鋪,床靠著兩邊的牆,中間是過道,肇事的熱水器放在哪裏呢?不是在床邊,就是在靠窗的桌子上!

起火之初,有人被煙熏醒,驚叫之下,六個姑娘全醒了,也就起床了,這時候,如果有人拿起一床被子往火上一壓,他們的損失,也就是一條被子的錢。可惜,她們誰也沒有想到,白白損失了一個最佳的滅火時機。

他們做了什麽?

也許她們想到了五行中水能克火,所以拿了個臉盆去接水?

她們知不知道,電器起火是不能用水來滅火的?!

也許她們想到了去叫人來幫助滅火?

總之,走出去了兩個姑娘,兩個幸運兒!

可他們就是沒有想到,她們自己也能滅火!隻要一條或者六條被子,就是那麽簡單!

他們也沒有想到,用被子裹著身子,從火邊快速衝過,就不會被燒傷。

她們更沒有想到,在火災出現時如何有效的保護自己!

如果她們想到了,在等待救援時,就應該到外麵去等,而不是在房間裏,坐以待斃!

可她們就是都沒有想到,悲劇也就這樣成為了可能!

水火無情!容不得半點的猶豫!

當四位姑娘被火逼到陽台以後,其實她們還是有機會逃生,第一條路,用衣服做繩子,扣在陽台的鐵欄杆上,抓著衣服,下到五樓陽台,如果五樓再有人接應,逃生的可能性是很大的。第二條路,從陽台攀爬到隔壁陽台,雖然有點危險,也需要有點力量,如果隔壁的姑娘配合接應一下,逃生也是很有希望的。

可惜,她們還是沒有想到,卻采用了最笨的辦法,用兩個手撐著把身子懸在陽台外麵,這個姿勢,頭必定內俯,火舌一舔,人往後一躲,悲劇就這麽產生了!

她們哪怕騎在護欄上也比這樣強啊!

為什麽?為什麽這些20歲左右的姑娘,已經考上大學的人中之鳳,在五十年前,都應該是當媽媽的人了,居然表現得如同一個五歲的小姑娘,眼睜睜的由著大火把自己逼上了不歸之路!

我們可以說學校有責任,製度有問題,學生不該違章使用電器,我們甚至可以說電器製造商也有責任,但更重要的是,我們應該看到,我們的孩子,她們的判斷力,她們的意誌力,她們的應變能力以及她們的自救能力,和他們的年齡太不相稱了。

愷钜還要再問一句,這樣的孩子,難道僅僅隻有這四位嗎?

如果這是一種普遍的現象,那麽我們就應該在這血的教訓中,好好地反省一下!造成這些現象的深層原因。

愷钜認為,這反映了我們多年來的教育製度中的嚴重缺失!

我們的小學生,中學生,題目做得太多,而運動太少,尤其缺少野外運動的鍛煉!

他們在練習本上是解題的高手,但生活中因地製宜,卻笨的出奇!

他們一再地被告訴,你要怎麽做,他們也習慣了別人告訴他們,應該怎麽做,他們已經不願意、也不習慣用自己的腦子來考慮問題。遇到問題,她們想到的是爸爸媽媽,他們隻是寄希望於別人的幫助,他們已經忘記了我在這時應該怎麽做!

我們的學校,從上到下,萬般皆下品,唯有讀書高。片麵地強調書本知識,卻忘記了生活常識的學習,消防常識,救生常識,生理常識,衛生常識,烹調常識,食品知識,動、植物知識,等等等等,由於其與考試升學率無關,統統被排斥在我們的教學大綱之外,或者形同虛設!

我們的家長們,也同樣的唯有讀書高,隻要孩子的學習成績好,別的都心甘情願地包辦代替,孩子就如皇帝一般,飯來張口,衣來伸手,更不用說做家務了,居然有個孩子都已經讀到研究生了,還不知道雞蛋殼是怎麽剝的。

我們現在的小孩子,玩的是高級的電腦遊戲,戶外運動成了不入流的了。孩子打字的手指是非常靈活,但四肢的靈活性卻與他們的父輩不可同日而語了。

這樣培養出來的孩子,不僅自理能力特差,依賴性也特別強,一旦遇到意外發生,隻要有一人采取了行動,不管這行動是對還是錯,他就成了其他人的依賴對象,他周圍的人不是消極的等待著他,就是有樣學樣,一個錯,大家一起錯!

1114日早晨,悲劇就這樣出現了。

有姓名學同好者同我談起這四人的姓名中有些三才配置有問題,和災禍有關。愷钜也看過這四人的姓名,這四人的姓名在2008年雖然都屬於時空行運的節點,具有相當的危險性,但如果處理得好,也就是個多事之秋,並沒有非死不可啊!可她們居然都死了。

這是我們全社會的價值取向,我們的教育的缺失,所種下的隱患,再加上製度上的弊端,某些人的玩忽職守,終於釀成了這麽悲慘的惡果!

所以,這些姓名學愛好者的信,我到現在一封也沒有回。麵對著這四個名字,我實在不想從姓名學的角度再說什麽,這太令人傷心了。

愷钜在此大聲疾呼,我們的領導,我們的學校,每一個家長,在這血的教訓麵前,痛定思痛,改弦更張!

學校,不要隻追求升學率,也教一點實用的知識;家長不要隻看分數,過分的溺愛孩子。從小就要讓我們的孩子多一點室外運動,多一點家務勞動!讓他們在勞動中學習生活的本領。

溫室裏的花朵,看著雖然漂亮,隻能是個擺設!

鳥籠子裏長大的金絲雀,到了野外,很快就會餓死的!

愷钜突然想到了一個很有意思的現象。

在國外,剛上學的小孩子,背著個大書包,弓著腰走在前麵,媽媽甩著手跟在後麵;在國內,老頭老太提著個大書包,走在前麵,小朋友呢,甩著手跟在後麵。

這一前一後,一甩手,比對著四條人命,還不發人深省麽?

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
清逸齋主 回複 悄悄話 喜歡文章結尾的對比,太形象了!發人深省!
登錄後才可評論.