孫愷钜——改命造運,廣結善緣

一個人的命,從出生那天起,從東向西而去;
個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

談“心”談“良心”及司馬之心

(2014-03-15 01:44:45) 下一個
孫愷钜 2014314
 
俗話說,畫虎畫皮難畫骨,知人知麵不知心。心者,在身之中,形之君也,神明之主也。“總包萬慮為之心”,所以人心難知,談心也就顯得更為重要。
談心的基礎是良心,和沒有良心的人談心不僅顯得多餘,甚至有些愚蠢,有句成語叫作“對牛彈琴”,據說嘲笑的是“牛”,但愷钜一直以為這個成語嘲笑的是“對牛彈琴”的人。
說到良心,請原諒愷钜在此多說幾句。人是群居動物,群居動物的天性中具有互相協作無私奉獻的“利他性”,這種“利他性”就是我們平時說的良心,故而《三字經》說“人之初,心本善”,是有著生物學基礎的。
現在,可以“言歸正傳”了。
話說一向以正麵形象示人的司馬南先生在3月12日發了一條大談“良心”的微博:“按照某些人的反轉邏輯,美國食藥管局沒有良心,美國生物科學家沒有良心,方舟子沒有良心,饒毅沒有良心,61個院士沒有良心,中科院沒有良心,農業部沒有良心,每年發一號文件督促轉基因大上的那個機構沒有良心…… 諾大中華,隻有崔永元一塊小良心……雞皮疙瘩快出來了,好涼啊!”這段微博雖然短,信息量卻很大,從東方到西方,從國家機關到平民,從科學家到電視主持人以及網絡混混,無所不包,愷钜反複閱讀,終於明白了司馬先生的意思,司馬先生說,美國政府食藥管局,美國生物科學家,方舟子饒毅,61個院士中科院,農業部以及農業部上麵的那個機構包括偉大的司馬南先生,都是有良心的,都在為了同一個崇高的目標而努力著。
按照司馬先生的指引,愷钜重新審視了“良心”問題,不禁拍案叫絕,司馬拳拳之心,一下子全都清楚了。
俗話說,人心隔肚皮,外表哪能看得清,要看一個人有沒有良心,不是聽他怎麽說,而是要看他怎麽做。
美國政府有沒有良心愷钜不知道,我隻知道二次世界大戰以後,全世界所有的戰爭和動亂十之八九和它有關,它扶植了塔利班本拉登薩達姆,在土耳其中東製造混亂,然後直接出兵土耳其攻打伊拉克,絞死了薩達姆打死了卡紮菲,如今又在烏克蘭用卑鄙的手段推翻了一個民選的民主政府。如果這些是良心,那我無話可說。美國的醫藥管局有沒有良心我不知道,我隻知道醫藥管局的很多高層來自孟山都,孟山都有沒有良心,我也不知道,我隻知道孟山都是生化武器的製造者,他製造的“橙劑”被用於越南戰場,“橙劑”的毒素能改變人的生育和遺傳基因,越南民眾飽受其害,越南無數的缺胳膊少腿的畸形兒就是證明,如果這就是良心,那孟山都算是很有良心的。這麽一推理,美國的醫藥管局對美國人也許確實是很有良心,但對美國以外的人,良心何在卻是個疑問。
美國的生物科學家有沒有良心我不知道,我隻知道瘦肉精膨大劑麵粉增白劑都是美國生物科學家發明的,我隻知道去年令人膽寒的禽流感病毒H7N9早在90年代就已出現在美國的實驗室了。我不知道這算不算美國生物科學家的良心?
方舟子有沒有良心我不知道,我隻知道他寫的科普書大部分都是抄襲剽竊來的,甚至還鬧出了白天高加索人的翻譯笑話,如果一個小偷的行為算是良心的話,那麽,竊書真的不能算是偷書了。
饒毅有沒有良心我不知道,我隻知道饒毅信誓旦旦為了報效祖國放棄了美國國籍,他那美麗的故事感動了中國,他當上了北大生命科學院的院長,但多年後在饒毅出國的時候,他出示的卻是美國護照,原來,他的美麗動人隻是個謊言,如果欺騙代表良心,饒毅應該算是有良心的。
61個院士有沒有良心我倒是知道的,因為這61個院士都沒有名字,一個人如果連名字也沒有,我想他肯定不會有良心。這61個院士是張啟發說出來的,那麽張啟發又如何呢?我知道的是,張啟發不僅是個轉基因科學家,還是個轉基因種子公司的老板,他用國家的科研經費製造轉基因稻種,然後“有意無意”地通過他自己的種子公司散發出去賺錢,直接造成了轉基因濫種失控的局麵,一石二鳥,我不得不承認張啟發是個賺錢的高手,問題是,這就是他的良心嗎?
農業部有沒有良心,我更不知道了,我隻知道在農業部批準進口轉基因的文件中,轉基因安全性報告卻是轉基因供應商的推銷廣告,我隻知道在這份批準文件上沒有任何一位經辦人的簽字而隻有一個孤零零的圖章,我猜想,農業部的安全證書經辦人,應該算是有良心的,他知道這麽做天理不容,他不願在這遺臭萬年的文件上留下自己高貴的名字,所以,農業部裏沒有良心的最多也隻是那個圖章。
農業部上麵的那個機構應該是有良心的,他曾經在我最敬仰的那個人的領導下創造了最令人自豪的世界奇跡。當年美國次貸危機爆發時,那個機構掌控的三千七百多億美金在“兩房”崩盤中頓時煙飛灰滅,他高喊著“救美國就是救中國”的口號,身體力行,接連獲得了美國農民獎,美國碼頭工人獎,照理說,工農是共產黨的基礎力量,與工農打成一片是我黨的光榮傳統,所以,農業部上麵的那個機構有良心嗎?至少,美國人的答案已經是正麵的。
實事求是,凡事最怕擺事實講道理,這麽一梳理,愷钜忍不住要說,崔永元真是眼光太淺,他隻看見眼下種種疾病和轉基因的相關性,卻看不見轉基因以後源源不斷滾滾而來的財源;崔永元真是心胸狹窄,他心裏隻裝著中國的十三億人,卻裝不下世界上所有的六十五億人;崔永元真是思維簡單,他隻想到中華民族的未來,卻沒有想到如何維持亞利安人薩克遜人未來的舒適生活。
說到底崔永元還是太“軸”,他隻要不花這個錢去美國拍這撈什子的轉基因調查紀錄片,這二百多億的轉基因專項經費,他也就能理所當然的分上一杯羹,臨行前不是有人出錢要他閉嘴嗎?憑他的名氣,至少也得八位數吧?
話說到此,崔永元那一塊小良心,沒讓我起雞皮疙瘩,這司馬南之心,倒是路人皆知了。
有句成語,叫“司馬昭之心,路人皆知”,哈,居然這麽巧!

 
說明:本文所涉及的事實,見諸於各大媒體以及網絡平台,人所共知,所以不再注明出處,不便之處,敬請原諒!
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
wjsun 回複 悄悄話 司馬南:#談“心”談“良心”及司馬之心#作者東拉西扯把被我質疑的邏輯重新演繹了一遍, 點名道姓續控眾多機構、個人沒良心…… 隻有一個小崔有良心。因此“除了他, 誰都不信”。 嗬嗬, 您說您的,我仍堅持#良心不是評價轉基因安全與否的標準#,“崔良心”更不能取代國家轉基… 我分享了[t.cn]

下麵是我今早上給他的回答。

孫愷钜:在我所舉的例子中,除了沒有名字的,我都隻給出事實而沒有結論,如果您,尊敬的司馬南先生認為做出這種事情的人都是沒有良心的,說明您還有點思維能力,那麽請問食品安全在喪良心的人手裏是如何保證的?手術刀在醫生手裏是治病良器,在731手裏則是屠刀,轉基因同理。
wjsun 回複 悄悄話 回複 '賈博士' 的評論 : 賈博士,我懷疑你是個假博士。轉基因抗旱嗎?抗冷嗎?轉基因抗蟲也隻是抗一種蟲,自然界的蟲害有很多種,難道你想把水稻轉成砒霜嗎?轉基因水稻的產量一直在500公斤上不去,這和普通稻種有什麽區別?你知道嗎,不用轉基因的話,袁隆平的雜交稻畝產900多公斤,劉誌斌的水稻畝產是1359公斤,如果要解決糧食問題,應該大力支持劉誌斌這樣的中國技術 ,如果為了賺錢,才是支持轉基因的理由。
關於轉基因的安全性,說得最多的話是,迄今為止還沒有發現一例不安全的例子,這句話,反過來說,也就是迄今為止,還沒有能證明轉基因是安全的。想想也是,人的生命將近百年,吃轉基因十年,即使是不安全的,它的危害還沒有顯現呢。二十年以後,發現轉基因是有大危害的,人還能重新活一次嗎?
賈博士 回複 悄悄話 轉基因能抗旱抗冷抗蟲害,也就達到增產的目的了。反對轉基因的人隻是罵轉基因,那麽你們的解決糧食的辦法在哪裏?中國幾千年就是批判別人不對的人很多,能找到辦法的人很少,能解決問題的人就少之又少!!!轉基因關鍵是安全問題,如何在可接受的範圍內進行試驗,達到最小的危害,最可靠的結果,才是關鍵,而不是一哄而上的批判。崔永元和很多中國人的可悲在於,自己不懂,卻跟著起哄,好像自己是專家。而中國的真正專家們卻都不吭氣,也不去研究,就那麽甩手看著。據說,崔永元拍的片子也是造假的,加入了很多無根據的評論,我沒看那片子,我不知道。
wjsun 回複 悄悄話 回複 '賈博士' 的評論 : 請問賈博士,以你的博學,你能告訴我哪個轉基因是高產的?棉花?玉米?水稻?大豆?轉基因破產的第一個謊言,就是它不能高產!不信,可以去請教一下轉基因專家。
轉基因不能高產為什麽還要推廣轉基因?利之所在,蒼蠅喋血。
露易絲湖 回複 悄悄話 支持崔永遠! 支持講良心, 人不講良心和動物就是一樣的了, 人類社會不是動物世界!
賈博士 回複 悄悄話 轉基因的事有證據嗎?也都是猜測和擔憂吧?轉基因產品能帶來高產量解決溫飽,如果有其他的好辦法,還要轉基因幹什麽?可是誰能解決高產量的問題???挑毛病是很容易的,解決問題是很難的。
偶然路過的人 回複 悄悄話 非常有見地的觀點。純技術的角度來說,推廣轉基因是泯滅天良。我非常驚愕於這麽多中外知識分子,可以為了利益,泯滅天良到這種地步。
隨意001 回複 悄悄話 我不太明白這些事情中的細節,但是我還是佩服崔永元的堅持。良心不需要許多人讚同,也不需要群體效應,相反的,在一個混亂的社會裏,隻有極少數人有真正的良心反而是公理,人類社會從來如此,特別是在有利益衝突時。那些憑著群體效應否定別人的人是下流的。
登錄後才可評論.