如果說起中國的現狀,很多人都會說,哎呀,現在遍地都是假貨,什麽都有假。
所以呢,中國近年來出了不少的“打假鬥士”,比較著名的有王海,司馬南,方舟子等。
可是,打假鬥士也有假貨,據說王海打假,純粹是為了牟利,他打假,就是為了要那個假貨的賠款。
世風不古,連打假鬥士也是假的,這也難怪老百姓都成了“老不信”了。
因此,愷钜今天就來說說這個“打假”。
現在“打假”最出名的是方舟子。
方舟子“打假”,最成功的是三大戰役。一打肖傳國,二打唐駿,三打李開複。
方舟子打假,打誰誰倒黴。
肖傳國,世界著名的外科醫生,泌尿科專家。被方舟子一打,打進了監獄。
唐駿,曾任職微軟公司高層,事業輝煌,人生得意,被方舟子一打,頓時變成了偽君子。
李開複,曾在蘋果微軟GOOGLE擔任要職,實力不凡,海外華人中的傑出才俊,被方舟子一打,不得不當眾道歉。
方舟子果然有兩下子。
照理說,方舟子可以“打假”,人人可以打假,隻要有假,就有被人打的可能。
但方舟子卻是個例外。
方舟子有沒有假?是人都有缺點,連李開複那麽謹慎的人,也把28歲和26歲搞混了,方舟子能把宋朝放到唐朝前麵,會沒有一點不實的東西嗎?
方舟子當然有假的東西。
想當年,為了能出國,他假冒僑眷。
他的博士畢業論文中,被發現實驗圖像造假。甚至還有一種說法,說他的畢業論文是花錢買的,但這沒證據的話,聽過就可,不可認真。
他的重量級文章《科學是什麽》,是抄襲他的美國老師的。
他的工作經曆造假,“冒充”是美國生物信息公司的谘詢科學家。
他英文不行,鬧出了“白天東印度人”和“黑夜東印度人”,史無前例的英譯中大笑話。
他的古文不行,把“雞子忌同雞”理解成“雞蛋不能和雞一起吃”。
他缺乏文人的基本素養,把記者說成是“妓者”,把女性文學工作者說成是“文科傻妞”。
等等等等,……
但是,很有趣的是,方舟子不怕別人打他的假。
別人打他的假,沒有一個能打成功的,他也從來不為自己的任何一點的不當行為道歉,反而振振有詞地以正社會風氣為己任。
別人有假,哪怕隻是中英文翻譯上存在不同的看法,哪怕隻是年齡上有2歲的差距,一打就到,而他方舟子,有再多的假,也是個不倒翁,而且更有趣的是,他倒下然後再站起來,那前一次的假就“不假”了。
所以,他的假雖然多,據說有人整理了他幾百萬字的造假資料,他卻是越打越“真”了。
這裏有何玄機呢?
大家知道,愷钜喜歡研究“玄機”,既然這裏有個玄機,那我就要探個究竟了。
天道酬勤,真實不虛。
方舟子究竟有甚出眾之處呢?
說穿了,其實一文不值!
肖傳國,唐駿,李開複,為什麽都敗在了方舟子手下?
理由很簡單,因為這些都是有作為的人,盡管他們有虛榮心,甚至會不適當地粉飾自己,但是,總的來說,他們是有正常道德觀的人,求真,是他們的本能。一旦被人指出他們的某些作為有虛假的成分,他們會有“愧疚感”,會檢討自己的言行是不是確有不當,所謂的自亂陣腳就是這個意思,所以,在這論戰中,未戰先輸了三分。如果事實上,確有某些“把柄”被人拽著了,即使有理,也會為這“把柄”而道歉。那麽,你既然道歉,毫無疑問就是“輸”的一方了。
反觀方舟子,他就不同,他的道德觀不同於常人,他永沒有“愧疚”的時候,他的本能是求假。最典型的例子是,當他的美國老師對他說,你抄襲了我的文章,他立刻反駁,按我對抄襲的理解,我沒有抄襲。把個美國佬氣得不行,說他是自定標準,但不管怎樣,人家方舟子死不認抄襲,你能奈他如何?
有人說,他方舟子打假,就像洋蔥剝皮,一層一層地揭,說的全是事實。你要打方舟子的假,也要能擺出鐵的事實來。
這話說得不錯。
事實上,人們打方舟子的假,確實是層層剝皮,就像給筍剝殼似的,而且引經據典,不僅字字都有出處,而且人證物證俱全,結果又怎樣呢?假的“打假”的不還照樣在“打假”嗎?
同誌們,對於一個本能求假的人,你打他的假,無異於助他練功,你打得越多,他的功夫越好,最後練成了“鐵布衫”,油鹽不進,刀槍不入,所以,打方舟子的假,是不可能成功的。
如此說來,方舟子就沒有弱點了?
《易經》說得好,一陰一陽之謂道,對於一個一心求假的人來說,他怕的不是假,而是真。
所以,打他的真,才是他的軟肋。
方舟子有什麽東西是真的呢?
盡管很難找到他真實的東西,但在網友的幫助下,愷钜還真的找到了一樣。今天就拿出來顯擺顯擺。
和傳說中方舟子的科普一樣,愷钜把方舟子的真,從“股溝”裏扒了出來,美國的公司信息谘詢網的信息,絕對真實,由圖為證。
電腦截屏圖來源:http://www.melissadata.info/lookups/np.asp?ein=223943516
電腦截屏圖內容:
THE ORGANIZATION FOR SCIENTIFIC & ACADEMIC INTEGRITY IN CHINA INC
In Care of Name FENG ZHANG
Address 17 CROSS HWY
WESTPORT, CT 06880-2015
MapG MapY MapV
IRS Subsection 501(c)(3) - A religious, educational, charitable, scientific or literary organization.
Type of Foundation Organization which receives a substantial part of its support from a governmental unit or the general public
Type of Organization Corporation
Deductibility Contributions are deductible
Tax I.D. Number 223943516
Exempt Since 10-2009
Form 990 Requirement Not required to file (income less than $25,000)
Last 990 Form Filed 12-2009
Form 990 Amount $0
Classification: International, Foreign Affairs, and National Security N.E.C.
對於方舟子“打假”,很多人認為,現在造假成風,中國需要更多的方舟子。這也是方舟子至今能夠呼風喚雨的社會基礎。
方舟子打假,隻有別人倒下,而他卻假得自在,有假都不會倒,樁樁件件,無不讓人感到有一股力量在支持著他。
那麽是什麽力量在方舟子背後支持著他,使他這麽多年來做著這些沒有任何經濟收益的事情呢?
方舟子自己說,是由於他對真相的“潔癖”,但當有人揭露新華社記者劉菊花畢業論文造假的時候,他卻口出惡語,狀如黑社會,因此,他的“打假”是另有目的,“潔癖”決不是他“打假”的理由。
眾所周知,方舟子打假,背後有個中國科學與學術誠信基金會。
這個基金會不是中國的,是美國的,英文叫做THE ORGANIZATION FOR SCIENTIFIC & ACADEMIC INTEGRITY IN CHINA INC。
關於這個基金會的性質和背景,根據美國公布的公司信息資料(見附圖),有兩個部分,很值得國人深思(附圖中劃紅線的部分)。
其一,這個基金會的資金來源,英文原話是:receives a substantial part of its support from a governmental unit or the general public.
翻譯成中文,主要資金來源於政府有關部門或公共集資。這裏有必要提醒大家注意的是,在美國,哪個“有關部門”和中國的“打假”有關係呢?是財政部,教育部,工業部,科技部,還是國防部?甚至更敏感一些的,聯邦調查局,中央情報局?愷钜雖然不會犯“白天東印度人”的錯誤,但英文水平畢竟不高,所以,這個“governmental unit”,我把它翻譯成“有關部門”是否妥當,還請方家指教。
其二,這個基金會的類別,英文原話是:“International, Foreign Affairs, and National Security N.E.C”,翻譯成中文,國際,外事和國家安全N.E.C。
愷钜今天指出這麽一個方舟子資金來源的真實的背景,以供大家參考,“木馬計”也好,“無間道”也罷,我不做這類的評論。
愷钜思考的是,中國和美國是什麽關係?
中美兩國,東西雙方,同誌加兄弟耶。
美國人屯兵澳洲,拉攏菲律賓,誘惑緬甸,挑動印度,對台軍售,鼓動疆獨藏獨,和日韓頻頻軍演,這是有目共睹,一點沒假的。
方舟子專找人“造假”的地方,我來個反其道而行之,我隻說他的真實的事情,不強調他假的一麵,哈哈。
愷钜希望方舟子以及他的支持者們,拿出證據證明這不是真的!或者通知美國政府的“有關部門”,對這個網站進行一下技術處理,不對美國以外的地區開放。
找到了方舟子的真,我們再想一下,中國到底需不需要方舟子?
愷钜以為,答案是肯定的。
方舟子打假,可以把肖傳國唐駿李開複這些有本事的“騙子”,還有那“騙人”的老中醫,“水變油”的偽科學家,統統趕到美國去害美國佬,把像方舟子這樣的,在美國被資本家唾棄的“青年才俊”們團結在五星紅旗下,這樣,中國人民就能科學地看西醫,幸福地享用“轉基因”了。
平心而論,也確實方舟子越多對中國越好!
試想,無數的方舟子們,能有效地把美國政府“有關部門”的錢全摳出來,用來整肅中國的學術風氣,這天大的好事,我們何樂而不為呢?
當美國人把錢全用到中國的“打假”事業上了,他就沒錢和日本人搞軍演了,他就沒錢造飛機造新的航母了,他就沒錢支持將獨藏獨了,這樣中國社會就更和諧了,更重要的是,美國人就會沒錢去打伊拉克,沒錢去打利比亞,沒錢去打伊朗,所以,方舟子不僅對中國的和諧社會功不可沒,更為世界和平做出了傑出貢獻!
愷钜很奇怪,諾貝爾和平獎的候選人名單裏,怎麽會一直沒有方舟子呢?
這是為什麽呢?