紅癡史迷

挖紅樓,侃文史,走天下
個人資料
史迷 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

也談當年的票證----和驢兄商榷

(2014-01-09 00:32:34) 下一個

驢兄談論票證,給出了五十年代到七十年代人口增長的數據,得出的結論是“為什麽以前不用票現在必須用票?隻有一個解釋,需求增加,購買力增加了”。不錯,無法否認的事實是中國人口從60年代末的6億人,到75年8億人(驢兄的數據是77年,我掌握的資料應該在75年,為他減少兩年)。15年裏,人口增長2億,長幅33%,年增長率為1.92%。但它是否是實行票證的“隻有一個”的解釋?我不是專家,對“人類學”的知識少之甚少。但我也有另外一組數據,與大家分享。

其一:1994年上半年,全國最終取消糧票製度;而糧票是所有與百姓生活息息相關的票證中(油票,肉票,魚票,糖票,雞蛋票,豆腐票,(這些項目在有些地方是證的形式),等等),最後消失的票證。可以說,到那時,中國在全國範圍內實行了幾十年的票證製度,終於結束。

第二個數據::1995年2月15日,是中國的12億人口日,就是說中國從1975年的8億,增長到12億,有二十年的時間。這期間,總增長率50%, 年增長率2.05%;比驢兄給出的年代稍微多了一點。

這二十年中,還包括繼續留在文革時期和沒實現改革開放的76,77,和78三年。這三年,全國票證情況,無任何好轉;從那時過來的人,都知道,無需我再拿出證明。以後呢,人們用了20減3等於17的17年,在全國人口增長率基本相同的的條件下,取消了在中國實行了四十多年的票證製度。這顯然讓驢兄的“隻有一個解釋”的人口增加和“更要命的是這些嬰兒潮”的需求說道是無法解釋的。

其餘驢兄說的,和他提倡的統計學思維沒什麽聯係了,都是觀點性的敘述,再爭也是個說個的話。其實,我想就連驢兄自己心裏也清楚,造成全國範圍的票證製度的真實起因是什麽。低下和不真實的經濟增長率,當局追求政治目地而有出無進的巨大消耗和浪費,是造成全民貧瘠的最主要根源。王二傻網友在回帖裏說:“對當時曆史環境的總體判斷,應該還是先回到物質匱乏的層麵上較有說服力。先有總體判斷,然後格物之至”, 我覺得是很中肯的。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.