好吧， 讓我們認真討論一下戶籍製度

對於極力讚成劉曉波同誌有關人口自由流動的朋友, 除了其作為人權的一個基本選項外， 看能否幫我解答一下下列問題?

1. 有誰知道新中國成立以後建立戶籍製度的背景和目的（ 這個小人確實不知， 願聽其詳）

2. 你是否同意目前政府已經在著手處理這個課題（ 不論成效和速度)?

3. 簡單舉例， 目前在上海舉辦的世博會， 有誰去過？ 上海組委會計劃一共能吸引7000萬訪客， 現在日最高訪問量達到300多萬， 我們這裏去平均好了。 按日訪問量200萬算。 假如， 有一天（ 僅一天）這200萬遊客遊完世博後， 覺得上海這是太好了， 是個宜居城市。 都願留下來不走了， 請問就上海市目前的交通， 教育， 住房有能力安置著200萬嗎？ 解決不了如何辦？ 劉曉波同誌或符合劉的朋友想好辦法了？ 劉不能說我把人帶來， 剩下就是你們政府的事了能我無關吧？ 願聽高見。

4. 所為人權， 自由是建立在不侵害他人人權自由的基礎上， 這個大家同意嗎？

5. 和自由流動相關（題外話）， 每年中國獲取美國正規大學錄取的留學生， 是不是都能順利拿到簽證？ 如果不是， 美國拒發的理由是什麽？ 在下認為能拿到錄取通知書， 說明招生學校沒有超過其負荷，學校同意，  第二， 說明申請者成績優秀， 不存在走後門， 那為什麽作為非直接當事人的美國政府要通過簽證打壓呢？

6. 這一點就更跑題了， 美國天天號稱人人平等， 在招工廣告上都大有， 所有種族， 男女都一律平等， 那在申請綠卡時為什麽會有指標呢？ 有指標也把， 也應該向美國參議員選舉一樣按人口比例吧， 為什麽世界人口大戶的中國， 為什麽反而比例更少？    請大大解試一下美國的意思。