任有病(TM)

你說他有病, 他說你有病, 其實都沒病, 之緣吾有病, 我是任有病。
個人資料
正文

上海建迪斯尼究竟是為了誰呢???

(2009-11-04 20:16:39) 下一個

        昨天隨著上海宣布建立第6個迪斯尼樂園, 上海迪斯尼周邊地產狂漲?  , 前有F1 賽道, 加上籌建的迪斯尼, 現在世界哪個城市還能和咱上海比呢? 俺不由想到現在國內大學都忙著改牌換製, 按某某領導的說法, 俺們就是要想綜合型大學發展, 這話邏輯沒有一點錯誤, 大學要發展有什麽不對呢?   所以一夜之間大學都綜合了, 學院也都升級了。 但水平怎麽樣, 那是後話

好了, 現在俺們看看俺們的上海, 現在世界上no。1的城市了, 不是嗎? 你們看俺們上海市中國的矽穀( 產業中心) 不是嗎?  俺們上海市中國的金融中心, 目前國家還在大力發展, 不是嗎? 俺們上海市中國的科技中心,不是嗎?  隨著上海光源( 同步輻射)落成,更加完美。 俺們上海市中國最大的航運中心, 有最大集裝箱碼頭, 不是嗎, 現在俺們上海市又是中國最大的娛樂中心, 有 F1, 有迪斯尼, 有人造的白沙海灘不是嗎? 真是倚天(劍) 一出, 誰與爭鋒?  小小寰球, 誰能匹敵, 美國有這樣的城市嗎?

但俺就是不明白上海建迪斯尼究竟是為了誰呢? 有人說這是文化入侵,堅決反對!, 俺們不談這個。 現在俺們搞市場經濟, 當然建迪斯尼是要能賺錢才對? 上海建迪斯尼能賺錢嗎? 不用懷疑這個幼稚的問題,中國這麽多人, 怎能不賺錢, 你看我給算一算, 一份來自政府部門的研究報告顯示,以每年3000萬和遊客數量計算,其全年的門票銷售近60億元。按照以往的迪士尼產業鏈效應,1元錢的門票將拉動 8元錢的消費,也就是說,單計算行食住、遊購娛等最基本的遊客消費,迪士尼每年帶來的服務業產值將達到480億元。由此,上海旅遊、酒店、餐飲、觀光、交通等產業將直接受益。

  一位在2001年親赴奧蘭多考查迪士尼項目的上海專家告訴記者,20世紀60年代,為了發展本地經濟,奧蘭多市政府引入了迪士尼項目,經過5年建設後對外開放。很快,奧蘭多由一個農業縣發展為重要的旅遊城市,80%的就業人口直接或間接為迪士尼世界服務。目前奧蘭多年旅遊收入過百億美元。

好家夥不看不知道, 一看下一跳, 好好賺呦@@@@!!但俺就納悶這麽好的買賣, 為什麽他的老祖宗美國在美國本土也不就見了兩個, 按美國那麽大的國土麵積, 建4個不為過分吧。  還有歐洲, 現在叫歐盟了, 加起來也有一個中國大, 為什麽隻有法國有一個, 不多見一個呢?  為什麽俺們中國就要建兩個呢? 香港這個近在眼前, 聽過每天門票都買光光, 賺不賺錢直接問香港不就得了, 為什麽要跑到美國去問呢?

實情是,錢沒那麽好賺,  據專家說香港的迪斯尼雖然人滿為患, 但並不怎麽賺錢, 願意 賺的錢是要給迪斯尼抽頭的, 人家迪斯尼是文化創意, 一句話就白收錢了, 人家不管你賺不賺錢, 但份子錢要給的。 說道周邊酒店,香港不是很好的例子嗎, 香港迪斯尼酒店太貴, 俺們不能玩完回深圳住, 為什麽要住貴的呢? 既然客人到香港都這樣幹了, 難道到時候, 到上海遊迪斯尼的人會傻嗎?

哪位考察奧蘭多的專家, 有沒有算個這個數目必須交給美國的分子錢? 美國的迪斯尼也要交嗎( 交也是交給人家自己)。  加上到時候迪斯尼的係列產品以及迪斯尼電視頻道的湧入, 不說文化入侵, 但美國人一定會賺到手發軟。  上海賺到什麽? 一堆高聳的混凝土而已。

ok, 不是俺亂嚼舌, 遠的不說, 就說說上海的F1吧, 這個可是每年交天價分子錢才拿到的( 俺們的分子錢為什麽就要交的多呢, 不明白)。 現在賺錢嗎? 能把分子錢鑽回來嗎, 姑且不說每年天價的保養費。 今天又有個消息, 就是豐田汽車公司昨天宣布,該車隊將永久性地退出世界一級方程式(F1)車賽,意味著這項世界最高水平的賽車比賽將不再看到日本車隊的身影。 豐田卻在此時步另一日本汽車商本田的後塵退出F1,對F1賽車運動造成嚴重的打擊。本田在去年12月宣布退出,本季中途寶馬也放棄繼續征戰F1。 這樣的消息出爐, 預計辦F1隻能虧的更多, 不是賺的更多, 加上本來中國的觀眾隻是愛湊湊熱鬧, 有幾個是迷的。
唉, 同樣是搞創意, 為賺錢, 為什麽不學學人家西班牙, 人家的太空酒店2012就開張了, 是麵向21世紀的未來的, 而上海抱了一個70歲的老奶奶, 不僅要交分子錢, 而且要等到2014才開張, 同時又和兄弟手中殘殺, 讓美國人收個雙份。房價已經起成這樣, 這不是雪上加霜嗎? 難怪小李超人一轉手就賺那麽多, hehe  

上海建迪斯尼究竟是為了誰???

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.