為什麽中國是韓戰的最大贏家？

將蘇聯“請出”了中國東北？？其實沒有韓戰，蘇聯人也要撤出東北的，是韓戰爆發後，中共要求蘇聯暫緩撤離多呆幾年，給自己壯壯膽。其間還要求蘇聯空軍進駐上海。

51年初第三次戰役時期美國最初提出談判,中蘇那時正牛氣，斷然拒絕。等到5次戰役失敗後蘇聯馬立克終於響應，這才開始的談判。

談判前麵的關鍵是停火線位置。美國堅持以實際接觸線為停火線，中朝堅持以38線。這個在51年秋冬解決，接受了美方的提議。美韓多占了1500平方公裏的土地。

後期的難點是戰俘交換，美國堅持自願遣返。中朝開始不置可否，但得知多數戰俘因此將不回來後，堅決反對。此議題直到斯大林死後，蘇聯施壓，中國才最後接受。

中國提出的停戰條件，戰俘，停火線等等，最後沒有一個最終實現。誰主導談判的進程，還不是很清楚嗎？

中共最有利的停戰時間是2次戰役以後，如果當時停火，得到的東西隻會多，不會少。
中共不自量力，越過38線去解放整個朝鮮，碰得個頭破血流，能維持這麽個結局已
經算幸運了。5次戰役第2階段後期，中共潰不成軍，美軍如果真想重新占領北朝鮮，
易如反掌。中國後來吹的什麽鐵原阻擊戰，按美方的說法，誌願軍的抵抗非常薄弱，
美軍輕爾易舉地兩周向北推進近百公裏，一直打到了堪薩斯線以北的WYOMING LINE，
打得中共連麵子都不要了，在6月通過蘇聯呼籲停火。如果美軍繼續北進，誌願軍內
部甚至都連放棄平壤的打算都有。可美國沒這麽做，在中共介入以後，美國政府就
考慮到戰爭規模的問題。中共是可以被擊敗的，但是以僅僅20萬美軍陸軍去擊敗上
百萬的中共軍隊是做不到的。為了使全球利益不受損，美國也不想在朝鮮投入更多
大兵力，所以謀求停戰一直是51年後美國在朝鮮政策的主題。當然，中共當時隻不過是緩兵之計。 中共自己都承認，中方在談判的同時，還在準備打什麽第6次戰役。共軍也沒什麽誠意真談下去。8月份，找了些借口，便退出了談判。美軍於是在秋季為鞏
固陣地發起了攻勢，2個月占領了共軍400多平方公裏的地盤，才又一次把中共打回
到談判桌上。美軍的攻勢使中共內部的強硬派最終放棄了解放全朝鮮的念頭，雙方
開始真正談判。但是由於戰俘，分界等問題，雙方又打了接近2年才最後停火。共軍
為了顏麵，在停火以前，對南韓部隊發起了2次大的攻勢，以造成勝利結束戰爭的假
象。其實大吹大擂的金城反擊戰，也不過奪取了200平方公裏的土地而已，還不如美
軍51年秋季攻勢獲得戰果的一半。