我們是否有些方麵與緬甸隻差“五十步”？

大災當前，救人為大，本來確實應該如有些網友所倡議的那樣，團結一致，停止辯論、批評、問責，先合力救災，特別是看到溫家寶總理如此奔波勞累、部隊官兵舍生忘死的場麵之時。但看到我們有關方麵在救災中的某些所為，不免又讓人擔心起來。如以不久前緬甸風災為鑒，我們的有關做法，真的讓人擔憂，是否與緬甸方麵的作為隻差了“五十步”？

我在前一篇文章中提到過，不久前緬甸軍政府在台風災害後自己低效無能卻又為了所謂的“主權”“尊嚴”而拒絕外部世界營救人員進入，以政治原因拒絕外部世界的人道救援，視國民人命如草芥，導致大量民眾因得不到及時有效救助而悲慘死亡，已為文明世界所不齒。我們不要續上一個“五十步與一百步”的笑話。

諸多事實卻已經表明，我們的擔憂並非杞人憂天。首先看看有關方麵對境外、國外救援者的拒絕。民政部有關官員表示“暫不接待外國救援隊伍”，理由是“震區道路阻隔”。對此，網友們質疑不斷，救援小組過來是幹什麽的？是旅遊？是考察？是做客？都不是。需要什麽接待？他們是來救助我受災同胞的，多一個人便多一份力量。“震區道路阻隔”就不要進來，那我們的救災人員怎麽進去了？而且，很多國家、地區的救援隊進來後，不但會出力救人，還會帶來科學先進的救援設備、救援方法、救援經驗。我們有什麽充分的理由可以拒絕？到底民政部出於什麽難言之隱？在民政部有關官員眼裏，到底是災民的生命重要，還是某些麵子更重要？

還有，為什麽最先進來的是俄羅斯飛機？是他們行動最早距離最近嗎？似乎不盡然。日本、台灣等周邊國家地區也早就表態要出人出力出物了，美國也同樣早就表態，美國具備救援能力的航空母艦也就在近旁。還是讓他們要來都來，隨便來吧，不會有誰“趁火打劫”、趁機搞“顛覆”的。今天有外電報道，我們有關部門對台灣同胞的態度是，隻開放台灣民間的救援隊進入，拒絕台灣官方組織的救援隊，是否太匪夷所思了？

其次是信息公開。當然這一次的賑災救災信息自由流通程度大大超過以往，但我們仍然隻能看官方的媒體報道。雖然這次的官媒報道比以往大有進步，但不客氣地說，它與民眾的要求仍有很大距離。民眾希望更多知道災區災情和救援實況，而官媒出於習慣，會多報領導鏡頭少報普通百姓，多報喜少報憂。所以，我們希望，盡量開放海內外各級各類記者及民間誌願者進入災區了解情況，及時報道，幫助解救。大家知道，地震災害發生導致的傷亡會幾乎遍布各個角落，多一份了解才能多一次營救，多一次營救也才能盡量減少一份傷亡，多一份知情才能減少一份擔心。政府和官方媒體不管多麽盡職盡責，能力總是有限的。但至今我們很少看到非官方的消息。今天的新加坡《聯合早報》不知是網絡擁擠還是受網絡封鎖的影響，很難打開。

另外，對忽視震前異像的批評，對倒塌者多為學校而很少政府大樓的責問，也隻能在非官方網絡才能看到。另有網友為有關方麵辯護說；“筆者不明白，這地震和官員貪汙有什麽關係，和政府腐敗有什麽內在聯係。”我要說的是，即使這次大地震真的與zf方麵忽視專家警告沒有關係，但是，能否在震前就做好防震減災工作以盡量減輕遇難者人數，震後救人是否及時，卻與政府是否廉潔高效、是否真的“執政為民”有直接的關係！看到那一個個被磚混結構的教學樓壓死的花朵般的生命，隻要還有良知，誰不會馬上聯想到政府奢華的辦公大樓、官員屁股下的豪華座騎、賓館飯店裏的山珍海味？

我的純樸善良的國人同胞們，“大災當前，應團結一致，停止辯論、批評、問責，先合力救災”的呼籲雖好意與誠心可感，但確是容易“麻痹”民眾神經的迷幻藥。何況災後重建時，侵吞挪用救災扶貧款的案例也早已數不勝數。同胞們，讓我們在盡己所能捐款捐物、出力獻血時，不要同時忘記反思、監督、批評、問責。這既是救災工作及時、迅速、高效的有力保障，也是一個法治國家公民應具有的權利和責任。我們也呼籲官方媒體同樣不要放棄自己的這一權利和責任。

最後還想聲明的是，如果有人牢騷抱怨或威脅恐嚇說，批評問責會挫傷自己領導救災的積極性，那麽，我要毫不客氣地說，說這話的人，你本來就不配呆在那個位置上，偌大的中國，有的是既能全心全意為民服務，又能不怕批評問責的人，不信，你放棄你的官位，讓別人上去試試！