正文
欺騙國人的“搖頭丸”--錯誤的時間、錯誤的地點， 與錯誤的敵人打的一場錯誤的戰爭”。
中共媒體向來把這句話說成是美軍參謀長Bradley對韓戰的評價，令被中共黨文化洗腦過的一些中國人“陶醉”至今，其實是被中共用斷章取意手法給胡弄了。事實是，Bradley的那段話是在1951年5月15日在美國參議院軍事外交關係委員會前作證的聲明，那時韓戰剛打了一半不到。
麥帥因主張將朝鮮戰事擴大至中國，被杜魯門解職。麥帥回到美國後，在4月19日對參眾兩院聯席會議作證演說，主張將戰事延伸到中國本土，引起政府內外的震撼。不過麥克阿瑟的主張並不是派軍進攻中國本土，他所希望的是藉由海空力量施加壓力，迫使中共盡快妥協結束朝鮮戰爭。把戰事延伸到中國本土，這當然不是杜魯門政府的國策，於是當時的美軍參謀長 Bradley必須向國會解釋政府的立場。於是就有了這麽一段話：“在目前的情勢下，我們反對將戰事從朝鮮擴大到包括赤色中國。對赤色中國進行所謂有限度戰爭會增加我們所冒的風險，會將我們的力量耗費在一個並非戰略要津的地區。坦白地說，從參謀長聯席會議觀點來看，這個策略（指將戰事擴大到中國本土）會讓我們在錯誤的地點、錯誤的時間，與錯誤的敵人進行錯誤的戰爭”。原文如下：
“Frankly， in the opinion of the Joint Chiefs of Staff，this strategy would involve us in the wrong war，at the wrong place，at the wrong time，and with the wrong enemy。”
他用的“would”字，這是假設語氣，代表可能發生的事；所以他談的絕不是當時中共已經參戰、還在進行中的朝鮮戰爭，而是擴大到中國本土的戰爭衝突。
美國自始至終認為參與韓戰是一種正義，美國參與韓戰的老兵深以為榮，在美國各地有很多韓戰紀念館(碑)，在美國的很多大學校園的紀念碑上還刻有在韓戰中陣亡的校友的名字，而在韓國的韓戰紀念碑上則銘刻著在韓戰中犧牲的每一位美國軍人的名字。美國前國防部長拉姆斯菲爾德曾說：
“在我辦公室的桌子上有一張從衛星上拍攝的朝鮮半島夜景照片。三八軍事分界線以北，漆黑一片，隻有平壤有些螢豆之光。 而在南邊，韓國燈火通明，那是繁榮與自由的燈塔，3萬3千名美國人和成千上萬的其他人為捍衛這座燈塔而獻出了生命。”
中共媒體向來把這句話說成是美軍參謀長Bradley對韓戰的評價，令被中共黨文化洗腦過的一些中國人“陶醉”至今，其實是被中共用斷章取意手法給胡弄了。事實是，Bradley的那段話是在1951年5月15日在美國參議院軍事外交關係委員會前作證的聲明，那時韓戰剛打了一半不到。
麥帥因主張將朝鮮戰事擴大至中國，被杜魯門解職。麥帥回到美國後，在4月19日對參眾兩院聯席會議作證演說，主張將戰事延伸到中國本土，引起政府內外的震撼。不過麥克阿瑟的主張並不是派軍進攻中國本土，他所希望的是藉由海空力量施加壓力，迫使中共盡快妥協結束朝鮮戰爭。把戰事延伸到中國本土，這當然不是杜魯門政府的國策，於是當時的美軍參謀長 Bradley必須向國會解釋政府的立場。於是就有了這麽一段話：“在目前的情勢下，我們反對將戰事從朝鮮擴大到包括赤色中國。對赤色中國進行所謂有限度戰爭會增加我們所冒的風險，會將我們的力量耗費在一個並非戰略要津的地區。坦白地說，從參謀長聯席會議觀點來看，這個策略（指將戰事擴大到中國本土）會讓我們在錯誤的地點、錯誤的時間，與錯誤的敵人進行錯誤的戰爭”。原文如下：
“Frankly， in the opinion of the Joint Chiefs of Staff，this strategy would involve us in the wrong war，at the wrong place，at the wrong time，and with the wrong enemy。”
他用的“would”字，這是假設語氣，代表可能發生的事；所以他談的絕不是當時中共已經參戰、還在進行中的朝鮮戰爭，而是擴大到中國本土的戰爭衝突。
美國自始至終認為參與韓戰是一種正義，美國參與韓戰的老兵深以為榮，在美國各地有很多韓戰紀念館(碑)，在美國的很多大學校園的紀念碑上還刻有在韓戰中陣亡的校友的名字，而在韓國的韓戰紀念碑上則銘刻著在韓戰中犧牲的每一位美國軍人的名字。美國前國防部長拉姆斯菲爾德曾說：
“在我辦公室的桌子上有一張從衛星上拍攝的朝鮮半島夜景照片。三八軍事分界線以北，漆黑一片，隻有平壤有些螢豆之光。 而在南邊，韓國燈火通明，那是繁榮與自由的燈塔，3萬3千名美國人和成千上萬的其他人為捍衛這座燈塔而獻出了生命。”
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
