阿義專欄
放下是灑脫， 提起是勇猛！
淺析虛擬網壇的三類人群和三大功能
這兩天網友的討論中，我發現虛擬世界的網壇，尤其是“文學城”原創版寄居著三類人群，發揮了三大功能，試淺析如下，敬請大家指正。
一、 網壇的三類人群。
第一種人是普通讀者，他們是隨便到網上逛逛的，逛這個網，也逛那個網，有他（她）喜歡的東東就駐足看看，或者，他（她）惦記著這裏有些點擊率蠻高的長篇小說如《中國玫瑰》、《不想分手》、《不離婚的女人》、《矽穀的那些事兒》、《姐玩的是瀟灑》、《與誰共舞》、《幸福象一片雲》等等（恕不一一列舉）。普通讀者群有時包括下麵寫到的第二種人網絡寫手（作者、作家），他們掛自己的文章，也讀別人的文章，有一段是他的創作“空窗期”，隻看不寫。金字塔底層普通讀者的審美取向、閱讀愛好決定著網壇的興衰存亡，首先要保護好，照顧好，吸引好普通讀者群。弗吉尼亞 . 伍爾夫在《論小說與小說家》一書中引述評論家約翰遜的話說“ …… 我很高興與普通讀者們意見一致；因為，在所有那些微妙的高論和鴻博的教條之後，詩壇的榮譽桂冠，最終還得取決於未經文學偏見汙染的讀者們的常識。”
第二種人是網絡寫手，或中堅寫手，他們處在是金字塔結構的中層，製約著網壇的沸騰靜寂，他（她）們在家裏極其辛苦，非常得意地弄完作品，直奔這裏貼文貼圖，圖的是什麽？圖的是“表現”自己（請大家特別注意文藝美學史提到的“表現說”和“表現主義”的理論）！要大家首先肯定自己的表現，然後，是要他人誠摯的、切中要害的給一點指正，挑一些小刺，這時，指正者、挑剔者要特別掌握“度”即“合適”原則，美就是合適，不合適就不美。這裏的“不美”是什麽？是被挑刺者的心理感覺，因為人，大體上是聽好話，愛鼓勵，要嗬護的高等動物，本質上是排他的，“他人即地獄”，重要的社交心理學研究發現，人一般是不想聽別人的什麽建議的。
由此說來，作為人，無論小孩、大人（老了老了更像小孩）聽人說壞話的心理承受能力都是很差的，這就是人之人為人的本質或劣根性，即便是創造 6 億多票房價值、拍攝《唐山大地震》的馮小剛， 應該是很有自信了吧，孫海英跳出來說給票也不去看，馮小剛還是受不了，罵他個狗血噴頭——本人感情上站在馮小剛一邊，但理性上覺得孫海英也夠鐵骨錚錚的，在舉國上下一片叫好聲中做一個另類——不知天高地厚的另類 。這裏要請下麵寫到的第三種人批評家特別注意啦，到網裏貼圖貼文的人不是劇院裏收了人門票款的周立波或郭德綱，他得演好了，演爛了要被人砸場子，再說觀眾下次也不會再來上當受騙了，批評家盡可以給他投去魯迅式的“七首”和“投槍”，好好批一頓。網友貼圖貼文是免費自願的， 期望他們貼得好 ，也允許他們濫竽充數，不怎麽樣的，批評家盡可繞攤而過就是。
第三種人是文藝批評者，他們坐在金字塔的頂尖，掌握了網壇的生死命門。這種人又可分以欣賞為主的，或以批評為主的；寬厚點的或苛刻點的，等等。批評家是最難當的，他（她） 要有頗多涵養、 才華橫溢、一身多能，最好又會創作又會評論，像魯迅、意識流小說家伍爾夫、上海前先年的評論家兼作家葛紅兵（《沙床》作者），以及本網壇的一些評論高手等等，不過魯迅雜文和評論寫太多了，耽誤了小說創作，可惜呀。批評家當然要搶占道德、藝術、審美的製高點，慧眼獨具，剛正不阿，要有“吾愛吾師，吾更愛真理”誓死捍衛批評權的勇氣，但他（她）得從高台上走下來，在普通讀者群中平等交流，循循善誘，有理有據地、耐心細致地表達你的觀點，讓大家心服口服，所以個人主張批評家要係統地靜下心來寫他（她）膾炙人口的評論，不要一句一句地和人舌槍唇劍為好。
批評家理性上會讓人傾慕，情感上會讓人隔閡——這隔閡不是獨獨衝著他（她）一人去的，而是做為普通讀者的、天然的、本能的“我”衝著所有的批評家而去的——他們太武斷、太霸道、太自以為是了，把一個好端端的、具有朦朧美的、隻可意會不可言傳的東西大卸幾塊來分析啊批評啊什麽的，有時真倒人胃口啊 …… 瞧，連易中天都說有的人最煩批評家了。但是人們又多麽渴望批評家給自己指點迷津啊，這東東好，到底好在哪裏？差，又到底差在哪裏？這就是批評家做人做事的“悖論”和難處呀，你得認啊。所以，在我本人，一般看作品，並不先看評論，也不做評論，朦朦朧朧地去看，這種沒抱任何任務或功利目的欣賞真享受，真輕鬆嗬！但突然，有一作品猛然打動我了，讓我心旌搖曳了，就身不由己地提筆去寫讀後感或觀後感了。我想依我的個性而言，我不是一塊當真正批評家的料，按才華而論，也不是寫長篇小說的好手，最多最多，是個什麽都想寫一點的業餘雜文、散文、讀後感寫手，和大家湊個熱鬧，圖個分享，得些指點，好在手頭還有一份小業在做，知足矣。
二、 網壇的三大作用（寫不動了，隻寫提綱如下）。
一是娛樂作用，大家到此貼文，貼圖，講插科打諢的笑話，逗樂子，“遊戲”和“文藝”是同源的，但個人以為貼文比打麻將要高尚些；
二是展示作用，即上文已提及的滿足自我“表現”欲的展示作用，網壇不是“溫室”，也不是“闊野”，是大家準備把作品由“籠中圈養”推向“野生放養”的飄蕩著和煦微風的“長廊”，因作品未徹底定型，亟需細心嗬護，誠摯指點；
三是社交作用，大家到本村落貼文貼圖，其實是想交到一些誌同道合、臭味相投的筆友，所以在此社交平台，不要忘了做一做《老夫子品評鬼穀子》一書所說的“與人交往要投其所好（見第四篇）”，或常常念誦卡耐基強調的社交秘笈之一“贈人玫瑰，手留餘香”。
可問題是"寫手"時不時還要發表一些對時事的評論/呼籲/號召, 同時又不容有不同意見的發表,令人難以接受.
是這樣,本人在城裏閑逛了2-3年了.隻讀過一段連載.幾乎沒讀過一篇小說..誰有那閑
功夫...還不如"啪"地拍一磚來的快 :)!
有很多人逛文學城時,隻看博客短文,凡是遇到連載小說之類,一概不點擊.比如我.