道理 Vs 習慣

早晨，看到老公在微信裏，發給我兩篇文章，讓我談談看法，整理一下。

第一篇是《梁啟超：改變人生的不是道理，而是習慣》  。
這篇文章通篇都是道理，沒有一點習慣，而且拿著梁啟超的名聲做幌子。試想如果題目沒有梁啟超，你會點擊這篇文章嗎？我承認改變人生的是習慣，但改變習慣的是什麽？其實恰好是道理。道理容易理解，但不容易執行，這個基本上人人都懂：說的容易，做的難嗎！用得著這麽長篇大論的嗎？

第二篇是《左宗棠一句話影響了李嘉誠一生》
這篇文章恰好是上一篇的駁論，說的正好是“道理可以改變人生”，並且用了兩個人的名聲做幌子。道理是知識，誰都可以看到、讀懂、背下來，但其中的智慧隻有自己悟。道理改變不了人生，是因為這個人沒有能力從道理中悟出智慧。這裏說說我對智慧的定義－－“可以過自己想要過的生活的能力。” 李嘉誠有這麽多的錢，如果他沒有自己滿意的生活，對我來說，頂多也就是賺錢的能力強，也不能算是智慧。

老公回帖：
我的理解，道理是目標，習慣是驅動力
對的道理/目標+習慣=成功
對的道理/目標+沒有習慣=空想
錯的道理/目標+習慣=上癮

我的回複：
認同公式的邏輯，但不認同“道理是目標”，需要把公式裏的道理去掉。道理是用來幫助我們確定“對”的目標，道理也可以幫助我們培養實現目標的“對”的習慣。可以將上麵的公式完全一下，當然，對於每個概念的定義，對錯的理解，大家自己補吧。
對的目標+對的習慣=成功
對的目標+沒有習慣=空想
對的目標+錯的習慣=失敗
錯的目標+對的習慣=上癮～禍害
錯的目標+沒有習慣=無害
錯的目標+錯的習慣=全憑撞大運
沒有目標+對的習慣=瞎忙
沒有目標+沒有習慣=隨波逐流
沒有目標+錯的習慣=小玩鬧吧