個人資料
漢至 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

商周故事~歷史算什麼?

(2018-03-11 10:32:48) 下一個

猜測的歷史故事

 

逍遙漢至 

昨天 15:34

 

最近看的一些中國古裝電視劇,都以西方偵探小說的方式推演虛構的歷史故事,這其實是一種誤導,專製國家的歷史從來不需要史實和證據,寧可妄殺、不可錯過才是武力統治的最基本方法,被借人頭一用或者顧全大局、赴死莫須有才是忠臣的歸宿。講究邏輯真相的故事情節,隻能是一種自娛自樂吧?

歷史的確就是征服者編撰的故事,不需要證據,隻需要傳說。

前幾天看到一個關於美洲印地安人來源的說法,據說他們都是商的後代,因為發現他們的文字正是商代甲骨文的型態。

原來,美洲印地安人的和平部落文化本就是周朝以前中國社會的型態,雖然他們有著高明的數學和天文技巧,也創造了瑪雅文化;但是他們的社會型態畢竟發展得過於緩慢,他們的文明進程最後被歐洲殖民者粗暴地打斷了??

既然權力掌控者有足夠的時間和資源編撰自己需要的歷史,我當然也有理由懷疑所有的所謂歷史,即時被孔夫子推崇的歷史,也難保他不過是被洗腦的知識人而已。我想,為什麼周能夠三分天下有其二,然後才起兵滅商的呢?如果商果真殘暴,怎麼會容忍周逐步坐大的呢?

莫非所有的傳說都不過是為周的反叛製造的說辭?運用八卦易經運算命理的人,難道不是野心勃勃的嗎?紂王的殘暴,果真有證據?至於妲己的故事,也不過一個紅顏禍水的嫁禍栽贓。

或許周王朝就是中國進入專權社會的開端,周王第一次被稱為天子,他的權威遠遠超過商的君王,也第一次製造神怪故事來維護自己的合法性和永久歷史地位。封神也好、分封也罷,從周以後,中國人真正開始了紛爭不息的權力角逐。

反過來說,就是因為獨佔的政治地位,也讓統治者嚐到了權力的甜頭,以暴力和壓迫刺激社會各行業的高速發展,尤其是詭計策略,才讓中國不至於悲慘得像印地安人那般。

所以我過去夢到過商人的故事,說商人並不像書上寫的那般,而是最自由和平的部族,對其他部族非常友好寬厚;所以即時周武王奪了天下,還是冊封了部分商的國家,實在沒有理由對他們趕盡殺絕。而伯夷、叔齊餓死首陽山的事,就折射出對周的武力反叛的不服。我也夢到宋朝的來源,竟然是商人的短暫復興,因為商人的重文輕武,宋朝的經濟文化和貿易空前繁榮,尤其對於文人士大夫的尊崇也在中國歷朝中罕見,可惜,跟印地安人的命運一樣,宋朝承擔的戰爭屈辱,也是中國歷史上少有的不幸。

武力總是無法迴避的,用刀寫的歷史幾乎無法被更正;歷史根本不堪一擊??

瀏覽118次
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.