2012 (157)
2013 (97)
2014 (84)
2016 (43)
2022 (1)
周四晚上是LMU教授畫展的開幕式，這個畫廊叫Laband畫廊，是我們藝術係的畫廊，但是也獨立對外，是一個純學術性的畫廊。我剛來LMU的時候，以為它和國內美術學院的畫廊一樣，是以教學和本學校的研究展示為優先的，後來發現沒有這樣一回事，這個畫廊組織的多數展覽是由專門的策展人做的，跟LMU的教學沒有關聯。因為這樣，畫廊的總監跟藝術係的主任是平級的，不受後者的領導。
這次教授畫展，是結合LMU百年的紀念活動做的，我們目前一共有全職教授11名，包括繪畫、版畫、雕塑、陶藝、攝影、平麵設計、多媒體藝術和藝術教育等多個領域的教授，在這個展覽中展示自己近幾年來的成果。記得我來這個學校的第二年，有過一個同樣類型的教授畫展，當時正好10個人，叫X positions，X在羅馬字裏是十的意思。
這次展覽的策展人叫克勞蒂亞，是剛從德國移民來的藝術學博士，她給展覽確定的主題是＂現實的元素＂，這實在是個很狡猾的說法，將象我這樣具象寫實風格的作品和純粹觀念的，或者聲光電效果的多媒體作品放到了一起。
有學生曾經問我，LMU很奇怪，有象你這樣強的動手畫畫的老師，為什麽還有更多純觀念的老師？這的確是一個事實，很多藝術學院或大學都是兩者水火不容的，要麽很傳統保守甚至商業，要麽一塵不染的現代觀念。我說，真的很幸運，我在這裏遭遇到寬容和接納，能夠在現代主義的花園裏開放一朵古典的花。
但是，我也發現自己的變化，我的觀念跟那些寫實藝術學院的套路越來越分離，自己的作品也不會滿足於甜膩的趣味，即使寫實，也傾向強化和目的性。或許我的寫實作品當初就被他們看出現代主義的端倪來了？有一個華人在美國當藝術教授的組織，包括各種各樣的領域，包括了全職和兼職，也包括了華裔和大陸、港澳的人士，一共有三四十人，我仔細閱讀了所有人的簡曆，自己是唯一沒有在美國讀過書的人，對於西方現代主義的理解全靠自已領悟的，卻很好地把具象寫實主義介入到現代的語境中去，的確歸功於在LMU的學術環境裏學到很多的東西。
這個展覽的效果是專業和正式的，除了我自己的三幅油畫作品，另外有一個畫寫實的教授的水彩畫係列，我在以前的文章裏寫過他，叫唐馬，他的作品具有寫實主義的色彩關係，以及現代主義的拚貼效果，而主題和我不約而同，也是關於環境和資源的問題。而泰芮，另一個教授的雕塑作品，把樹幹＂種植＂在水泥的盒子裏，也是異曲同工。
來＂捧場＂的多是學校的高層和師生，外麵的人不多，主要是時間上的問題，沒有安排在周末，一般人不會有機會參加。我本來和皮特說好的，可是臨時卻忘了通知他，打算過兩周我做Artist Talk的時候請他來，這個展覽有長達一個月的時間。 但是吉娜和一些過去畢業的學生竟特地趕來看我的畫，還有艾芮卡，我的模特，下了班經過兩個小時的車陣過來，雖然已經在尾聲的時候，也有一番驚喜。
換台電腦試試？
very creative answer. Love all the possibility you provided.
歡迎來畫壇看看啊！我們這裏並不都是專業的，多數隻是有愛好，互相學習，甚至隻是看畫、品畫，也很有意思的。
其實每個人都有兩麵，我有時候表現得斯文，如果對象是禮貌而誠懇的；有時候也激進並嫉惡如仇，尤其是對於社會不平的問題，製度的問題。
謝謝專業的回複，孩子太小，抽象思維淺，光解釋藝術讓他懂就不容易了，就算我們大人都不是完全知道藝術的領域範疇。
小孩子的問題有時候還真讓人挺頭痛的。
我以前看您這ID照片，跑車獵犬，以為是個挺狂野的主，跟您交流幾次感覺，您還是很保守謙遜知禮的，這也打破我對搞藝術的人張揚孤傲特立獨行的偏見，可見知書達理家世的熏陶和培育還是會潛移默化的影響人格處事態度，我相信您上課的樣子也會很有範兒。
沒敢去畫廊，實在是門外漢，怕讓人給當劉姥姥了。
嗯，可以這樣說。我個人認為，裸露好不好不能一概而論，不同的人（種），不一定一律可以露或不露。不是說露了就一定不雅，也不是說誰露了都雅。西方人的身體，似乎更適合裸露，而中國人則適合包裹，當然，這還是不能一概而論。反正，要製定一個規則，一定是不可能的；隻好以藝術的名義區分它們：當有藝術的需要，可以裸露，不是藝術的需要，就不適合裸露。可以跟孩子說：這是藝術，所以可以裸露以表現人體的美，但是我們在生活中並不作為藝術品存在，就不可以隨便裸露。
謝謝給掃盲，原來是這樣的。
有一次小艾看見大衛的雕像問我，媽媽，那個叔叔為什麽不穿褲子，我當時心裏湧出好幾個回答，叔叔怕熱，叔叔坦蕩，叔叔向世人證明他的偉大，叔叔準備去洗澡，叔叔~~~~
後來我說，long time ago,叔叔那個年代可以，現在就不行了，警察叔叔不讓，小艾好像接受了這個說法，您是老師，我這樣教孩子靠鋪嗎？嗬嗬，要是您該如何回答呢？
你說的“馬賽克”是哪種？是不給人看故意做在屏幕上的那種嗎？的確，有時候人體油畫還是用“分寸”的，一些部位並不可以描摹。我的這兩張比較抽象和平麵的，才“敢”貼出來“：）平時畫更直接的寫生，就不會在意是不是恰當給公眾看了---也難怪的，即使在我的學校（教會大學），我也要注意，畫是可以的，但不可以沒有選擇地展示。
弱弱的問一句，油畫也用打馬賽克嗎？嘻嘻~~不懂畫的人問個弱智的問題哈。
你看不到啊？哈哈！