如果繪畫象照片

繪畫哪怕象照片，但是還是一種修行，意義不一樣。當你看到修成正果的“照片”，感覺就不同。用實用主義的想法去理解，繪畫好像應該和照片不一樣，否則為什麽要繪畫;也可以說藝術應該給生活帶來實際的功能，否則就不需要藝術。實際上，藝術哪怕沒有任何實用性，還是藝術，而且是最好的藝術。

有時候我覺得畫寫實的畫家並不必要通過太多的“構思”來顯出“創意”了，那些對繪畫的要求，其實是搞文字的人的思路。他們並不理解把一個局部畫好了，符合整體的關係，就需要極高的想象力和創造力；你不可能在繪畫史或當今世界，找到一個真正有功夫的“畫匠”的---如果你覺得他畫得夠好，隻是沒有“創意”，一定是你的鑒賞力、眼力還不到達那樣的層次。

[chinomango]

為啥說Valentin Popov畫的好？他那種水準的在美國很多吧？都是走入歧途的。

[漢至]

嗯，他畫得很好。

[zhuganxiang]

說得對。不知博主看過這畫家的 Valentin Popov 畫。 http://popov.com/ 其中in the water 係列，portraits...等等。應和你講得有關係。