2012 (157)
2013 (97)
2014 (84)
2016 (43)
2022 (1)
前日和網友在網上交流，什麽是好的藝術，什麽是畫家和藝術家的區別，畫家該怎樣鑒別，問題很多，都要一一解釋，最後，網友建議我給他們補補課，係統地談一談。我答應了，又後悔了，這些問題太學術，很難說清楚，但是真如網友說的，怎樣讓普通老百姓能夠一目了然地分辨藝術，是很有意義的事。我想有必要試試，看能不能說得通，如果說了還是不清楚，也可能需要進一步談，我不會疲倦，因為這件事，不比畫一張畫少了意義。
今天談“什麽是好的藝術”。
實際上，籠統的藝術是不存在的，我們知道有很多藝術的門類，這些都是所為藝術家的不同領域劃分出來的，都不是藝術本身。藝術，說得簡單，就是人類的創意產品。也就是說，重點在這個產品，即作品上。藝術是體現在藝術作品上的，而所有的作品都是過去，或者剛剛前一秒鍾已經完成的東西，我們討論藝術，也就是討論藝術家和他們的作品，空泛地說藝術，是抽象的，空洞的，我們必須了解以前的藝術家和藝術作品，才能了解藝術。
所以說，藝術是一本關於藝術家做他們的作品的故事。說什麽是好的藝術，也就是說什麽是好的藝術家和好的創作了。很多人馬上會在概念裏去橫向比較各種藝術，有音樂，舞蹈，戲劇，繪畫，建築，影視，還有文學，去討論哪一種藝術更難，這往往是理工科學生的思維，因為他們覺得隻有難的，才值得佩服。我想說，任何的藝術形態，可以很容易，也可以很難，就技術層麵而言，無法比較。如果你了解某一種形態多一點，就會相信這種形態更困難一些，一句話，要搞得好，都不容易。
另外一個方麵，藝術的內涵和它的技術含量不一定是成正比的，不是說越有技術難度的東西，就一定內涵多一些，更多的情況恰恰相反，藝術家在創作思維上投入多一些，在形式手段上反而更簡潔。當然，還是不能一概而論的。
不同的藝術，有不同的語言，它們有時候可以結合，稱為綜合的藝術，但是更多的時候是相互獨立的，各有特色的。藝術在形式上的變化，或語言上的更新，被稱為創新，使得藝術自己在新陳代謝之中發展。
有一位網友自說自話，說繪畫是最容易的，這是他沒有實踐過的結果。如果對比現實主義大師的作品，去親手畫一畫，會發現很難，不要說創造，就是臨摹，就是比抄寫一段莎士比亞的作品難吧？繪畫訓練，是高度理性和高度感性的結合，我在我自己的學畫經曆的文章裏有敘述，那還隻是我剛剛接觸基礎素描時的一些故事，後來的道路，非常坎坷，而實際上現在世界畫具象好的畫家已經很少了。雖然一般老百姓以為畫得象的畫家還有很多，但是多去美術館看看，磨礪磨礪眼神，你會發現現在的畫家和過去的大師在技法上，尤其是人物造型能力上的差距在驚人地擴大，雖然現在的畫家根據當代藝術概念，可以大量地運用新的資源去填補，或者運用新的繪畫材料的性能把畫麵磨蹭得象工藝品一樣漂亮，都沒有辦法在塑造人物的能力上填補質量的缺陷。所以如果說繪畫太容易，是因為要求太低而已。
但是，有好的技術，不等於就有好的藝術了，藝術作品的成功還取決於藝術家是不是成功，沒有不成功的藝術家的偶然成功的作品，也可以說成功藝術家的所有都可能是成功的作品。所以，藝術家的人生道路非常重要。但是，我們在事後評判藝術家的傳奇故事是容易的，卻往往不知道自己正給下一個梵高使著白眼。那麽我們怎麽知道眼前的這位，到底隻是平庸的畫匠，還是一個將來的畢加索？這的確很難判斷，連當代的專業批評家也會犯錯，何況普通老百姓（我說老百姓，是指非專業人士，比如說，就藝術，我不是老百姓，但是就政治，我就是老百姓了）。
我的建議是，不妨當他她是沒有被發現的梵高吧。前提有二：如果他她有過一些專業訓練，但沒有成為行業畫家的話。為什麽呢？首先，沒有受過專業的訓練，可能還談不上特別的鑒定，把這個機會留給藝術教育工作者比較合適。第二，如果是有了一點基礎，已經投身商業的行業畫家，也就是那些根據市場風氣吸收畫匠大量繪製廉價工藝繪畫的畫廊，象地攤一樣擺出他們的商品，甚至會供不應求，這樣的畫家，就不需要你的發現和照顧了，直接去那樣的畫廊去挑選他們物美價廉的繪畫好了，但是我可以肯定地說，那些人都隻是富裕的匠人，不可能有好的質量，更妄說藝術思想了。
然而恰恰是這樣簡單的兩點，老百姓繞不出來了，我剛出道的時候，就有人來妖我畫錦鯉魚，要畫八條，有多少他收多少，這難道需要我紮實的繪畫功底嗎？不需要，但是我不幹。等我後來來美國，為生計著急，還是有人數落我，因為在很多人看來，畫賣出去，就是成功，但在我看來，那真的如同青樓賣笑！
所以說，賣得好的藝術，不一定是好的藝術。剛剛和網友談到梵高，她說，梵高就是因為他的天價讓老百姓認識了他。這話也對，也不對。梵高的畫搞成天價，固然有它好的地方，合理的地方，但是也離不開商業和文化炒作，老百姓因為他的畫價而記住他，是真的，如果不是天價，都不會相信那是好的藝術（品）。但是，我們不能說梵高的畫的成功是因為老百姓認識他的重要性而成功的，他的畫一開始沒有人要的！另外一個劃時代的大師塞尚，他死前把畫硬塞給別人，假稱賣了畫，把錢借回家，…畫家的生活何其悲慘！老百姓扮演什麽角色呢？不要說老百姓，連塞尚昔日的好友，大文豪左拉，也不理解他，被他罵作：銅臭的白癡！多少憤恨多少無奈，畫家的探索走得太遠，遠遠在時代的前麵，沒有人理解。
你還敢斷言什麽是好的藝術嗎？
嗯， 很有獨到見解，學習了。