向喬布斯致敬

我並不是蘋果的粉絲，也不是喬布斯的崇拜者。就我的年齡，早已過了當粉絲的階段。記得當初蘋果並不光鮮的時候，我是它的支持者。我買過幾乎每一代的蘋果電腦，對我來說，這是一種個性。我不喜歡PC電腦，我覺得那是科技專業人員的工具，沒有藝術性，材質廉價，界麵、色彩和字體都不好看。當然，當微軟如日中天的時候，堅持買蘋果確實也是一種逆潮流而進的感覺。現在，我也用蘋果的產品，但是再沒有那時的熱情，我買了許多產品的前幾代東西以後，就不再跟隨，因為蘋果的跟隨者已經太多太多。

但是，喬布斯死了，我不得不好好想想，他是一個傑出的人。沒有他，電腦隻是冷冰冰的機器，難看的PC可能早把我扔到了時代的後麵，因為蘋果，我有那樣一點好奇和欣喜，買來把玩，試著用著，···我和很多人談過，在西雅圖的時候，就曾經和一些微軟的人結識，我知道他們私下裏都買蘋果，尤其是家人，即使丈夫在高層，也“管不住”- 這就是喬布斯帶給電腦世界的魅力了。

我覺得喬布斯不一般之處是把科技和藝術結合起來，很多美國人把他當作第二個達芬奇，我覺得不無道理。從國內教育背景下出來的唯技術論的同學都不同意我這樣的觀點，他們說：本世紀最偉大的應該是INTERNET,沒有網絡。再漂亮的蘋果都沒有用武之地，最多隻能當一種擺設。我認為，這恰恰是國人不理解藝術的核心反應，一般來說，他們隻是把藝術，或漂亮當作了可有可無的裝飾品，在先解決了科技創新的前提下，再少許用上一點藝術設計。我在西雅圖的時候，曾經就這個觀點的錯誤和當時他們主管設計的台灣人爭論過，以我當時的身份，雖然肯定沒有什麽結果，但是，從蘋果後來的走向，我覺得，喬布斯好像“聽到”了我的聲音。

我說，科技和藝術的高端結合，才真正影響我們的生活，這也是當初文藝複興的意義。科技是第一生產力者馬上會反駁，說：“科技創新”和“文藝複興”是一個含義。我想說，這裏麵大不相同。達·芬奇的意義不是他如何多才多藝，而是他用藝術賦予了科技人文關懷，那個時期對人類文明的貢獻，不是簡單的幾個發明創造可以概括的。我的同學們說：“好比家具，以前很多人喜歡歐式時尚簡樸的，但現在很多人還是更喜歡古色古香的，這個就叫“文藝複古”。文藝複興已經被淘汰了。蘋果以後也是這個結果。”他們把文藝複興理解成了一種被淘汰的時尚，······我不得不捂住了鼻子。

我覺得，要了解科學技術的真正意義，必須要了解我們人類的真正精神需要，不明白這一點，科技隻能用來發展成殺人工具。要了解喬布斯，對於中國人來說，不僅僅要排除盲目的時尚崇拜，也要好好做做功課，補習最基本的藝術知識，了解曆史，了解什麽叫人類文明了。

喬布斯，讓我們向他致敬，感謝他對我們這個本來枯燥乏味的科技世界的貢獻了。