個人資料
漢至 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

占領所有的舊體製的堡壘~美國需要特殊時期的新總統

(2011-10-05 08:33:45) 下一個

美國在經曆一場所謂“占領華爾街”的運動,我深不以為它有什麽意思。它確實是下層民眾企圖宣泄心中憤懣的一個渠道,但是非常窄,而沒有切實可行的綱領,甚至連矛頭的方向都是錯的。

事情的起因是華爾街的金融大亨們搞出來的次貸危機毀了很多民眾的生活,在政府卻用納稅人的錢給金融業填充缺口。這樣就引起很多破產的人的憤怒,而年輕人幾乎失去了希望,也走上街頭。

但是,我說但是!這些失敗者們,確實是又一次以失敗者的方法在做他們的掙紮。這種失敗者的致命的問題有三:

一是,他們沒有深層次的思考。哪怕都給掃地出門了,他們也不會學會思考。到底是什麽出了問題?我想,奧巴馬也很快就要加入他們的行列了,他也沒有思考出來這個問題,他在他的夢裏,好像還有一位也是以夢為由的美國政治家,都沒有負責任地考慮一下美國應該怎樣優化自己的係統來煥發生命力。這些街頭革命者就不要說了,他們永遠沒有勇氣承認是自己的生產力劣勢導致了自己的出局,他們也不會反思為什麽美國過去能夠罩著他們的幸福生活,而現在為什麽不能了?是美國的落後的教育毀掉了整整三代人,他們自己當然沒有正確思考的可能了,連他們的老師都已經是被誤導的第二代了。

二是,他們沒有勇氣。他們既不會反對政府,也不會變成種族主義分子,他們找了一個不痛不癢的對象,來發泄怒氣。而甚至金融大鱷索羅廝都聲稱自己支持他們,最後,華爾街的所有大佬都來支持他們,然後呢?又怎麽樣呢?他們不知道,如果說政府不該把納稅人的錢用來填補金融業的虧損,那麽,問題就是出在奧巴馬的政策偏差。但是,他們是不會去反對民主黨的政府的,他們以為奧巴馬應該是站在他們一方的,所以就隻好做擱靴撓癢的事了。

三是,他們即使想不清楚又沒有勇氣,卻還是不能控製事態的方向把自己的處境變得更糟。失敗者具有一種本能,把問題越攪和越糟糕。“占領者”非但不會真的占領華爾街,還會造成一種氣氛,就是階級矛盾對立,社會分化。把美國社會的基本的生產力矛盾覆蓋成了收入不均的社會矛盾,根本無助問題的解決,反而激化問題,最終,他們自己落得最悲慘的境地。

這叫哪壺不開提哪壺,就如同奧巴馬的上台,本來美國已經迫切需要正視經濟層麵的問題,偏偏這當口來了一個種族平等的議題,把他選出來,好像出來一個黑人總統就標誌了美國的民主和平等的勝利,可是代價太大了!

我認為,要解決美國的經濟和社會問題,關鍵是要有真的懂美國的人來做總統,而且要啟動特殊時期的強權去做根本變革。用我的陰陽政治學說法,現在需要一個陽性的總統了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
漢至 回複 悄悄話 no, only me can save America.
Quarx 回複 悄悄話 Rich Perry? he is a local Texan and white-man!
登錄後才可評論.