正文

民之秉夷,好是懿德。

(2010-05-06 02:40:38) 下一個

民之秉夷,好是懿德。


《詩經》曰:“天生蒸民,有物有則,民之秉夷,好是懿德。”上天生育許多人民,凡有事物就有其法則。人民所秉執的常性,就是喜歡美好的道德。民眾的休養生息,天道倫常,就是規矩方圓,就是普世價值。勿須尋求濟世良方,還陽妙藥。除此以外所謂主義精神,是異端邪說。

《左傳·桓公六年》有雲: “夫民,神之主也。所以聖王先成民,而後致力於神。”。民眾是神掛心的主體。帝王將相,來之於民。民眾的倫理道德思想意識培養造就了那些帝王呀。王者是民眾製造出來的,又怎麽能苛求於王者呢。

求之於民時,自律,可忠信於民。無求於民時,自棄,則背叛於民。乃人之常性, 帝王與平民實在沒有什麽兩樣啊。這在帝王神仙還是平民的時候就決定了。帝王以武力和權術爭霸,人的品性不會改變多少啊。人的本性,不以貴賤而增減,不以尊卑而生息。帝王比常人隻是多了狡詐和蠻橫而已。是故,王者不可貴之,貴之,則驕奢淫逸。民眾不可賤之,賤之,則自棄於市。驕奢淫逸何如?頤指氣使,草菅人命。自棄於市何如?敗壞生事,傷人害物。

帝王的精神境界、思想意識皆來之於民眾。不會超過平民的思想意識。沒有全社會的民主意識提高,靠精英搞民主,自孫中山時,不斷地複辟、獨裁。這是由於社會的自私、偏狹和蠻橫決定的啊。

“所以聖王先成民,而後致力於神。”——有成就的帝王,先學會做好民眾的一員,而後再努力克己做好帝王。那些不被稱為“聖王”的君主,平民都沒有做好,又怎麽堪稱大王呢?沒有高潔的品性,不過是一些市井潑皮無賴,又怎麽因他們做了壞事而評頭品足呢。那實在是他的本性決定的啊。

《尚書》有雲:“天視自我民視,天聽自我民聽”,皇帝年年有,明年到我家,我家有孽子,扯旗做大王。孽子做大王,我乃為民眾。孽子出之於我,天視來自我之民視。孽子出之於我,天聽來自我之民聽。大王能超出我多少呢?

夫民,神之主也,神以民眾為主體。民眾不敬神,卻以帝王為偶像,是對神的大背叛。帝王將相,民之造也。那孽子就是我造的。我就是那孽子的老子。那孽子混天黑地,不忠不孝,招搖撞騙,作惡多端,可我又怎麽能脫幹係呢?我又怎麽能脫幹係呢??實在是那孽子的潑皮無賴的本性使然。講破了我的嘴,那孽子又能聽進多少呢。


子不教父之過,君不尊民之責。我們自己不能自尊,又能指望怎樣的君主呢。那高高在上的君主,實在是我們造的呀。我們造出來什麽樣就是什麽樣了。我們自己不知道,又怎麽指望那孽子知道呢。那孽子就是出自於我們自己呀。

我們的傳統文化有多少真知灼見啊。我們不學先賢之精華,專論春秋之糟粕,這與那些高高在上的潑皮無賴有什麽兩樣呢。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論