透明執法可堵攸攸之口，逐記者離藏乃一大敗筆

明報／西藏爆發1989年以來最大騷亂，全球關注中國政府如何處理這次事件。最新發展是：西藏當局暫停批準外國人入藏，已到西藏的也被勸喻離開，本港5個電子媒介的記者，被「安排」離開，沒收拍攝到武警或公安片段的錄影帶或記憶卡，並強行刪除記者電腦內的相片等。這個封閉而不透明的做法，不但失去一個有力地反駁「鎮壓和平示威」的機會，反而倍添外界「關門打狗」的惡劣印象。

容許采訪有助取信天下

上周五發生騷亂之後，官方新華社和中央電視台很快便報道了有關消息，雖然欠完整，但是與過去遲報或不予報道比較，這是一個進步；在北京出席兩會的西藏官員，就事態也坦然回答記者提問，到昨日，西藏自治區主席向巴平措在記者會上，詳細講述騷亂經過。可以說到這個階段，西藏騷亂和連帶甘肅等地藏人的一些動態，外界從正常渠道知悉，公開而透明度較高。正如其他國家、地區發生類似騷亂一樣，官員所披露和官方傳媒的報道，都是官方說法，如果容許民間傳媒透過采訪，「證實」官方說法就是事態真相，則官方的公信力自然大大提高。今次中國政府本來有這樣的機會，可惜沒有好好把握。

達賴喇嘛在印度召開記者會，就這次西藏騷亂，指摘中國政府以武力鎮壓和平示威，西方傳媒基本上也是這種口徑。但是中國政府用什麽武力去鎮壓這次騷亂呢？從迄今所有報道，沒有見到過有公安、武警對付、毆打暴徒的鏡頭和照片，如果有這樣的鏡頭或照片，相信一定已經廣泛流傳，西方傳媒也會鋪天蓋地報道，中國政府就此事所承受的國際壓力，肯定沒有現在的相對輕微。現在人們從影像上所了解的西藏騷亂，都是暴徒持棒握刀的打、砸、搶、燒畫麵，暴徒放火燒學校、燒民居、在通衢大道眥商鋪，連平民百姓駕電單車經過，也被截停，暴徒眥車毆人等等。

因此，從這些畫麵表明，這是一次騷亂，並非和平示威；而從畫麵所見，人們也得不出公安、武警武力鎮壓的結論。事實是戳破偏見的最有力武器。但是就在當局一再強調局勢已經穩定、拉薩市麵複歸平靜，包括學校照常上課之際，當局開始「驅趕」外人，包括香港記者。今日零時以前，是當局呼籲參與騷亂的人自首，爭取寬大處理的最後時限，因此時間上，當局的做法，予人「關門打狗」的印象。從事態本質而言，這樣的印象，不但完全可以避免，如果處理得當，還可以改變部分外國人、特別是西方傳播媒體的偏見。

當局迄今未見武力鎮壓，什麽開槍、出動坦克等都是沒有事實支持的流言，整個騷亂過程，沒有什麽值得隱瞞，當局應該讓記者自行采訪，使得事態透過民間媒體，向世人報道真相，以取得更多認同和理解。現在西藏沒有外國人、也沒有記者了，就算當局並無什麽陰謀詭計，但是一定會引來諸多猜測，認為「鎮壓」現在才開始。事實上，從畫麵所見，一些暴徒的行為，確實應該繩之於法，但是類似西藏騷亂這類含有政治意義的事件，應該在讓人見得到公平的情＿G下執法，否則會被指為「秘密鎮壓」。由此觀之，西藏對「外人」堅壁清野，完全不恰當、也無必要。

應糾正驅趕記者的做法

當局對外暫時封閉，可能是因為西藏事態十分敏感、複雜，不準外人和外國人留藏、入藏，是恐怕混入的人會組織煽動暴亂，使得事態進一步惡化。當局的憂慮可以理解，但是若反應過度，效果會適得其反。

正如新華社的報道說，達賴去年訪問歐美時多次聲稱：「2008年是關鍵的一年，奧運會也許是藏人的最後機會了，呼籲有關國家在與中國打交道時，把『西藏問題』與北京奧運會聯係起來。」今年1月接受記者采訪時，達賴進一步要求其支持者在北京奧運會期間舉行示威遊行，並藉此宣揚藏人的請求。因此，達賴藉北京奧運攪局，應該在當局意料之內，對於所有人而言，這個並非新議題。國際人士、特別是對中國有偏見的人，現在就看中國政府如何處理這次西藏騷亂，如果過猛逾度，則所謂打壓西藏人權，甚至達賴所謂「滅絕西藏文化」的罪名，更加難以洗脫；另外對北京奧運造成的衝擊，也不能低估。

西藏騷亂這類突發事件的應對和處理，考驗覑中國曆經改革開放，經濟上取得舉世矚目成就之後，是否已經有足夠的自信。我們認為如果當局能夠糾正驅趕記者的做法，掃除「關門打狗」的疑慮，則是逐步走向成熟的表現。