廣西省農民部長陳協五調查蘭農慘案報告書
(1926年8月)
一、調查經過之大略 行抵東蘭武篆區之翌日,為六月十四日。據訪該區之弄內、庭槐、板麵、板拉、板別、板墨、未往、那俄、那立、那漢、板樂、板川等農村,計被焚掠勒索者二百五十五家。加害者乃杜琨選、杜珠選、龍顯雲、陳繼虞、龔團長。時日為舊曆去臘二十三日,損失除糧食、衣物、豬、羊等畜不計外,牛馬三百三十五頭,索款三千三百一十四元五毫。十五日,赴中和圩縣農民大會,既而訪舊州村陳守和同誌之親族兩家,房屋略有拆毀,被勒索款項不過十元,家畜衣物損失在二百元左右。十六日,據坵訪籌、小龍金、隆為、隆仁、大龍金、隆更各峒,計被焚掠勒索者三十三家。加害者除前數人外,並有黃守先、陳聘三、韋味邦等,損失牛馬百六十頭,索款四百零三元,被殺害者七人。十七日,據訪隆麻、下麻、廷母、隆寧、蚯依、隆窪、朝馬、高仰、隆通、凰山之茶磨各峒,計被焚掠勒索者二十家,被擄掠勒索者一十六家。加害者除前列人等外,並有陳毓光、毓華、毓琮、毓位、毓超、劉介敏、龍達文、達先、達怡、唐賢榮等。損失黃牛百二十頭,索款九百四十元,被殺害者三人。十八日,往訪下隆、隆岩、卜上、隆嚴、家鸞、隆臘、隆洋、隆蕊各峒。被焚掠勒索者三十八家,加害者都是前列人等。損失黃牛四十一頭,索款二百一十八元,被殺害者三人。十九日,據訪板東、輔弼、那馬、色固、大隆裕、小隆裕等農村,計被焚掠勒索者五十家,被擄掠勒索者一十七家,加害者龍顯雲、韋味邦、陳儒珍、杜琨選、陳繼虞、黃德興、龍顯登、龍先達、王朝傑、潘培楠、黃仲憲、黃海龍、楊載寬、黃恒周、黃守先、龔壽儀等。時日舊曆十一月六日,正月六日,二月十六日,損失牛馬百六十一頭,索款四千七百三十七元,被殺害者七人。二十日據訪過江、廷植、外廷植、講法、國院、孟儀、約裏等村,隆福、長峒、隆植、隆磨等峒,計被焚掠勒索者一家,被擄掠勒索者百九十五家。加害者同前列人等,損失黃牛七頭,索款八千四百五十元。二十一日,往蘭木,據訪拉月、定桃、那成、泗懷、登龍等村,隆混、隆屯、拉棒、巴累、夢無、隆文、弄踏等峒,計被焚掠勒索者三十二家,被擄掠勒索者四十九家。加害者黃衡球、黃祖魁、黃祖封、韋鍾璜、韋立言、黃守先、黃智淵、龔壽儀等。時日舊曆十一月十九日、十二月十五日、十八日、二十八日,二月、四月二十八日,損失牛馬百一十五頭,索款一千零九十九元,被害者二人。二十二日,因雨在蘭木休息。據寨封、黑石、洛愛等村麵報,計被掠勒索者七家,加害者韋鍾璜、韋立言、黃衡球、黃祖魁、龔壽儀等。時日去臘二十四日、二十八日,三月初二日,損失牛馬十八頭,索款四百五十元。廿三日,據訪平上,安馬、哥們、隆楷、莫安、權頭、巴朝、打槐、竿對、孝峒、隆內、奉山之墨勒各峒,計被焚掠勒索者五家,被擄掠勒索者一十七家。加害者黃祖魁、黃鍾璜、韋立言、黃永基,韋立品、黃衡球、黃祖封、杜琨選、杜珠選、龔壽儀等。時日舊曆正月十三日、三月十三日、十六日、四月十三日,損失牛馬八十二頭,索款一千三百一十三元,被殺害者三人。是日,泗孟圩有陳儒珍部約百餘人,由城來犯農軍之戒備。二十四日,據訪及麵報統計,隆混、漏牙、隆煙、拖箭、隆蘭、隆羅、隆薦、隆成、隆輝、隆岩、隆苗、勇很、弄危、長洞、上長洞,雍開、舜龍、隆臥、隆農、隆齊、厚儀、香曹、甘屯、隆福、隆共、隆歪、隆韻、古隆、磨冬、隆延、隆牙、寒雨、墨秀、龍門、隆觀、隆樂、蘭亭、簡關、隆東、隆篤、隆懷、凰山屬之隆乃、牙慧、波臘、牙邊各峒,被焚掠勒索者六十九家,被擄掠勒索者七十三家。加害者韋鍾璜、韋立言、韋立常、黃衡球、黃祖魁、黃祖封、黃永基、韋立品、韋立才、龔壽儀,並勾結有土匪彭老鳳、王士魁等。時日舊三月十六日、四月三日、十三日、損失牛二百零二頭,索款一千七百八十六元七毫,被殺害者八人。二十五日,據訪簡臘,觀感、交邐、申峒、達朝、長峒、隆累、福桑、福常、隆鴉、節懷各峒,計被焚掠勒索者四家,擄掠勒索者三十三家。加害者同前人等。損失牛九十七頭,索款三百八十元。二十六日,折回蘭木,據黑石、坡梨、拉乙、立拔、節色、此若、六峒石等村,龍篆、隆累、弄勒、香朝、那弄、橋勒各峒麵報,計被焚掠勒索者五家,被擄掠勒索者二十六家。加害者韋鍾璜、韋立盲、黃衡球、黃祖魁,劉、開明、鮮明邦、鮮朝思、韋立品、黃永基、杜琨選、杜傑、黃祖封、黃守先。時日去臘十五日、十六日、十八日、廿一日、正月廿九日、二月十五日、十六日、三月十六日、十八日、二十五日、四月初八日,損失牛馬四十九頭,索款一千六百九十四元二毫,被殺害者三人。廿七日,據六峒石,寨石、定桃、坡梨、寨罡、那鹹、隆從、巴拉等村,官倉、弄雷、龍濃、央交、弄海、波茶、弄莫、乜佚、隆豐等峒麵報,被焚掠勒索者一家,被擄掠勒索者七十四家。加害者韋鍾璜、韋立言、黃衡球、黃祖魁、黃祖封、杜琨選、牡珠選、楊天和、王士魁、黃宗培、黃守先、龔壽儀等,時日舊去臘十二日、十五日、十八日、三月十六日、二十日、二十三日、四月十三、二十五日、損失牛馬百零六頭,索款二千五百六十元,被殺害者二人。二十八日,據拉沙洞楊莫氏麵報,被擄掠勒索。加害者韋鍾璜、韋立言、黃衡球、黃祖魁、黃祖封。時日三月十二日。損失牛馬六頭索款六十元。二十九日,往泗孟圩巴拉,騰長、泗孟、弄懷、那火、板凰等村麵報,計被焚掠勒索者二家,被擄掠勒索者八十六家。加害者韋鍾璜、韋立言、黃衡球、黃祖封、黃宗培、韋佩琮、黃守先、龔壽儀。時日舊去臘十四日、正月初八日、二月十四日、三月十七日。損失黃牛十頭,索款六百九早九元,被殺害者一人。嗣是擬向長江、隘峒山區進行調查,因雨滯留。至七月二日,距泗孟二十五裏之六峒,被韋調元部擄去牛馬四十餘頭,農軍赴救,追至巴拉,彼方退勞石。三日,並有韋誌、陳儒珍部,由城來夾擊農軍,農軍退守巴拉後山,彼方乘機洗掠。是日遂決意折回武篆之中和圩,擬取道太平圩,向都彝區一行。長江、隘峒兩區,則托陳守和同誌往查。七日,據報黃冕旒、杜琨選部,擄掠東院區塊石騰達村黃冕綱家,殺害會員黃日升一名,並擄劫拉京村韋卜則家,德文村韋廷高家,牛畜糧食衣物一空。八日,又擄劫隆棉峒張日揚家,是日農軍在勞石,與韋調元部決鬥。韋部退太平洋圩,沿途抄掠那梢、那衽等農村。九日,據報農宰與韋調元、黃紹宣、黃冕旒等部於太平圩決鬥,韋、黃等部複退回城。十日,據報覃寶宣、覃寶瑜狙擊陳守和、覃孔賢兩同誌於都彝區切桑村之覃寶璋家。十一日,據報陳儒瑾、覃夢麟、韋仁齊等部,抄擊大洞農軍。十二日,韋鍾璜、韋立言、黃宗培、黃衡球、黃善猷、黃駿猷等部,圍攻泗盂農軍,擄騰長、那火二村,殺害會員黃琮興、黃卷章、黃卷文三名,拉生五名。十三日,書鍾璜、韋立言、黃衡球等部,擄劫長江之蘭陽圩,長江區農軍與之決鬥於蘭陽之權甲地方。十六日,黃紹宣、黃冕旒、韋調元、韋春元等部,重擄那梢、那衽等村。十七日,前部又擄掠望村一帶,及巴拉全村,拉生五人。十八日,由中和圩起程回邕。統計調查所得之結果,武篆、蘭泗二區之被焚擄勒索者五百一十五家,被擄掠勒索者五百九十九家,損失牛馬一千五百零九頭,索款二萬八千一百零四元,被殺害者三十九人。又據武篆、蘭泗兩區各農民所投遞之書麵報告,合計被焚掠勒索者六十四家,被擄掠勒索者三百六十一家,損失牛馬四百一十五頭,索款一萬九千二百七十四元,被殺害者七十一人。兩數相加,被焚掠勒索者五百七十九家,被擄掠勒索者九百六十家,損失牛馬一千九百二十四頭,索款四萬七千三百七十八元,被殺害一百一十人。再據陳守和同誌調查長江區之所得,計被焚掠勒索者三十五家,被擄掠勒索者二百四十家,純被勒索者四千三百十八家,損失牛馬四百六十頭,索款一萬九千六百二十四元,被殺害者二十一人。又據東院醫各農民書麵報告,計被擄掠勒索者二百八十六家,損失牛馬八十三頭,索款一萬六千六百八十元,被殺害者九人。若以此兩數與前總數相加,則被焚掠勒索者六百一十四家,被擄掠勒索者五千八百零四家,損失牛馬二千四百六十七頭,索款八萬三千六百八十三元,被殺害者百四十人。此數在都彝、隘峒兩區固未及,即長江區之所查得者,亦不過三分之一。故欲得此案之詳確,固尚有待於蘭農會之調查報告也。至其勒索之法,對已焚掠者,大都指為免死贖金,對未焚者,則指為家屋保險料,而一般的勒索方法,則龔團長之良民門牌,黃知事之自新證券,固皆能窺破農民心理上弱點,而行之果收奇效者也。要其焚之掠之勒索之,對省政府則曰匪也匪也,對農民則簡單直搪兩句話,曰:汝歸拔黨、汝入農會而已。尚憶歸途至凰山界之盤陽,護送農軍有向途人惡作劇者,指問之曰:汝何處人?汝是否歸拔黨?曾否入農會?則皇遽失色彈聲而答之曰:我我不不是。拔黨二字,鄰境之民,尚有餘怖也。
附蘭農慘案報告表:
區 域 | 調查手續 | 焚掠勒索 | 擄掠勒索 | 損失牛馬 | 勒索款項 | 殺害農民 |
武篆蘭泗 | 親訪麵告 | 五一五家 | 五九九 | 一五○九頭 | 二八一○四元 | 三九人 |
同 前 | 農民呈報 | 六四 | 三六一 | 四一五 | 一九二七四 | 七一 |
長 江 | 陳守和查報 | 三五 | 四五五八 | 四六○ | 一九六二四 | 二一 |
東 院 | 農民呈報 | 八三六 |
| 八三 | 一六六八一 | 九 |
合 計 |
| 六一四 | 五八○四 | 二四六七 | 八三六八三 | 一○四 |
二、 蘭農慘案之緣起 韋拔群諸同誌,自民九組織改造東蘭同誌會,派出演講團,發布社會革命各宣傳晶時即惹起韋有倫之反對。至於勾結著匪覃雲龍,分駐各區以為障礙。請同誌因有武篆國民自衛軍之組織,而杜琨選、龍顯德等,又把持公款公槍以阨之。民十一,向杜琨選、陳繼虞、黃若金等清算公款,勒交公槍,同年又反對韋鍾璜之勾結自治軍竊據縣長權位。民十二,易改造東蘭同誌會為公民會,反對劉日福令派東蘭之一萬元收束費,自冶軍黃琦之每牌六元軍餉,蒙元良之每牌百斛軍米,蒙仁潛之強迫公債。是年,有吾隘勞農杜會黨出現,杜琨選、陳儒珍遂以捏入諸同誌之罪。民十三,諸同誌以政府通緝而逃亡黔滇,韋拔群、陳伯民則赴粵入農民運動講習所,韋達候、黃子衡回蘭聯絡韋鍾藩、牙玉璣、韋界新、黃孟儒等,赴城改組參議會,恢複公民會。而黃鴻舉、韋鍾璜等則慫恿黃瑤瓊知事,威迫解散。至黃守先接任,又反對其以自治會督催田賦之舉。民十四,黃守先解散武篆區自治會,又藉口劉旅遞步哨費用,布告取消所有田土婚姻案之罰款。時適韋拔群、陳伯民由粵回,為中央農部特派員,遂群起與之詰難,一麵著手農民運動,成立各級農會。適蒙仁潛委杜琨選為東蘭知事,黃守先又奉劉旅電抗不交代,於是有太平圩民選縣長之舉。嗣是複開辦農民運動講習所於武篆之北帝岩,學生近三百人。十月,城廂開縣黨員大會,育才高小校及農所學生均赴會,縣署司法科黃德聲、黃守先之弟黃智淵率警登山攔阻,學生不懼,直到縣署前演講,高呼打倒帝國主義、軍閥、貪官、劣紳、土霸等口號。十一月,黃守先遂與龍顯雲、陳儒珍、潘建章圍攻農民運動講習所,而蘭農慘案殆從此始。農軍遂於十二月圍攻蒙仁潛,戰鬥方酣時,突受龔團之射擊,而武篆、蘭泗兩區農民,遂以拔黨,農會員等罪名,而構成今日之一路哭。
三、 蘭農之激烈舉動 蘭農之有暗殺的激烈舉動,自民十四十月末旬,在武篆區盤桓村暗殺龍顯雲始,為其調送陳家言於韓軍案而報複也。至十二月三十一日,一在武篆德滅峒,施之於承充黃守先購緝線眼之保董陳繼恩,一在長江巴傲村,施之於平素魚肉農民之鄉紳韋龍翔,至民十五正月,武篆凡四起:一施之於納論村保董韋文周,一施於板表村隊長韋味邦,一施於板表村武篆區議長韋翠裘,長江區一起,施之於巴傲村鄉紳廖熙霖。至二月,武篆二起:一施之韋文周,一施之節巴峒甲長程禮儀,牌長黃太元。蘭泗二起:一施於定桃樹鄉紳韋鍾璜、韋立盲,一施於龍會峒保董黃墊元。東院二起;一施於騰達村鄉紳黃冕旒,一施於騰香村團總黃紹宣。三月,武篆一起:施於江峒村鄉紳杜琨選。東院一起:施於巴朝村保董韋大勳。四月,武篆二起:一施於龍顯雲,一施於拉更村鄉紳黃德清。都彝二起:一施於大峒圩保董韋家隆,一施於板和村班長韋顯綸。五月,蘭泗一起:施於波梨村團總黃駿猷。以上調查所得之農民暗殺舉動,五區共二十一起,死者八。而皆基於助黃、龔殘害農民之唯一原因。且此種舉動,均在民十四十二月後,孰為致之,當為之平心考慮也。
四、 蘭農之現況 東蘭民族,分土、客、三種。土人來曆,相傳係從狄青來,居征服者地位,多住田洞,均操僮話;客人則原籍屬於湖南、江西、貴州等省,多住山洞,均操國語,土人向恥與伍;若人則純是被征服者,另操一種話,多住懸崖陡壁間,年中尚須向土人納貢也。以是雖屬平民,顯分階級,而紳董沿襲土司遺製,更常擅用私刑,以武斷鄉曲,故土人中之貧弱族姓,所受者一重壓迫,而客、則須受二重、三重,其要求解放之迫切,所以比之他處農民而特甚也。蘭農經濟現狀,尚在農業的自給自足時代,土紗家機布,瓦盞茶油燈,比戶皆是。惟地主與佃農人之關係,則比之他處而更不平,地主有至於取三分二或五分三者。借貸上,銀利每百元年七十二元,穀利則視本穀之一倍,加以官紳苛索,蘭農益以憔悴,故一聞省政府主張農民利益,許其成立協會,便如魚之得淵而歸,雀之得叢而入,則以有鸇獺為之毆也。據六月十五日,武篆中和墟之縣農民大會現象以觀,是日大雨滂沱,潦漲陟增,交通半阻,而農會員之到會者尚不下五千人,且在風雨中,秩序整然,毫無喧嘩紛擾狀態,並能提議決議關於農會的善後事宜,如恢複各級農會案,恢複農民運動講習所案,呈請省政府懲辦黃先守、龔壽儀及各劣紳,並提充劣紳財產興辦教育案等等,均屬目前切要之圖。廿七日,蘭木區農民大會,會員到會者亦二千人,秩序不減於中和墟之大會,而議決此後農會員一致與劣紳斷絕關係案,及舉辦農會案,尤為特色,此足見蘭農覺悟力之一般矣。農軍卒係會員充當,軍費亦係會員供給,雖在官軍大力摧殘後,而給養一名額每月六元之三百餘農軍,蘭農之自治力,於此更可想見。又聞縣城米價,自蘭木開農民大會後,壹筒(十二兩)已增至二毫。蓋因一般仇視農民之紳董庸集縣城,故各區農民均與城斷絕交易,其團體之一致,尤足驚異。而更有兩事出人意表者:一為駐在蘭木農軍,遇一為官紳奔走殘害農民之人,即行捆送團部,結果乃當眾布該人罪狀,並告戒一番,即行釋放;其一則係韋鍾璜之一部下,由城脫離回蘭,不敢露麵,農軍知之,即行召來團部,當麵解釋,任其自由行動。而其布告中,且有“關於官紳前此殘害我農民之案,一意信賴政府,今後對於一切與前案有關係之各個人,概不仇視”等語。蘭農當此橫被摧殘後,而能獨除忿恨,以和平處理各種事宜,以視城間各紳,時出擄掠,不謂之劣,實令人不知所雲。
選自:中國曆史第二檔案館《中華民國史檔案資料匯編》
20年前寫有關廣西論文,手中有資料,就貼上這裏了。
怎麽,樓主寫廣西論文啊?