2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
星期二 晴
今天上午,陳碧波和何先生來我家。
陳碧波說:河南政法委的人說:我們也知道,陳碧波這個案子是錯在我們河南法院,但是最高法院要判陳碧波錯,我們怎麽好說?我們隻能聽最高法院的,它怎麽判決,我們就怎麽執行。
我:河南人當然隻能這樣講。我一直不明白:最高法院為什麽由支持你陳碧波而突然變為支持河南?
陳:最高法院的承辦法官被河南人買通了。
我:行賄?受賄?
陳:嗯。
我:你隻是猜測,拿不出證據。
陳:案情簡單,一點都不複雜,為什麽顛倒是非?當然是利益驅使。
我:法官失去職業道德,黑良心,對社會為害最烈。中國的司法缺乏糾錯、追究責任的機製。要平反冤假錯案,很難。是製度問題。
陳:我這個案子,周強真要查,也是容易查出真象的。問題是不大可能叫真。也不可能把事情鬧大。他們把維護形象擺在首位。
我:壞形象,越維護,越失去民心。
陳:昨天去政法委,他們告訴我:過去的不講了,現在最高法院已經同意要對你進行賠償。這就好。
我:由拒絕賠償到同意賠償,是大進步。但由誰來賠?按什麽標準賠?這兩個問題還是懸著的。我估計,還得糾纏一段時間。
陳:今天早上,我又同胡星鬥教授打電話……請他想想辦法。他說:7月15日,你要來北京,最高法院還要約你談。看看結果,不行的話,我幫你找中國青年報的盧躍剛……全部曝光。
我;盧躍剛能幫你在中青報能搞出來,那影響就大了……真要公開解剖你這個案子對法治建設是有積極意義的。不過,盧躍剛屬異見人士,現在日子並不好過。他能幫你?
陳:你熟悉盧躍剛?
我:據美國之音報道:獨立中文筆會5月25日在香港舉行第十屆自由寫作獎,盧躍剛獲獎了,但不準他去香港領獎。
陳:公民出、入境--僅僅是香港--的自由都沒有。怎麽會這樣?
我:不準出入境的人多呢。連茅於軾都遭遇過在機埸攔截……我主張你多同市政法委的人聯係,溝通。
……