2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
星期四 陰
上午,在醫院輸液。
loh來看我。兩人閑聊。言及《巴陵鬼話》被封,老loh說:這兩天,李銳網能上, 《新自由談》欄目其他人的文章也能看,唯獨你的《巴陵鬼話》打不開。這就說明問題出在你的身上。你剛才說,檢查了近個把月的日記,沒有什麽問題。真象你講 的“沒有什麽問題”,那就不會關閉你的博客了。既然關了,肯定就有問題。
我:對“問題”的理解不同。什麽叫“問題”?衡量“問題”的標準是什麽?
loh:偏離“主旋律”就是問題。“標準”在中宣部。中宣部認為有問題,就是有問題;網警認為有問題,就是有問題;不能依你老殷認為“沒有什麽問題”, 就沒有問題。
我:如此講來,還有什麽沒有言論自由?
loh:現在言論自由比過去好多了。
我:比毛澤東時代要好得多,比國民黨執政差得多。比憲法第35條的要求差得很遠。
loh:你要麵對現實。
我:什麽叫“麵對現實”?
loh:現實允許的就行,不允許的就不能強行。否則,你會碰得頭破血流。
我:上個星期做頭部核磁共振和B超,發現陳舊性腦梗,頸動脈硬化……我的頭還沒有破,也沒流血。隻是後腦有陣痛,也有點發暈。
loh:別胡扯。我講這,你說那。頭部有病抓緊治,思想有病也要醫。你頭腦中的思想有毛病:與現實脫節。
我笑。
loh:你笑什麽!有人收集了你這9年來的《巴陵鬼話》,三千多篇日記……問題真不少。
我:喲?誰?
loh:這還用問?是大智若愚,還是裝蒜?
我仍是笑。
loh:你要正視自己……《巴陵鬼話》,至少有三個問題。
我:哪三個?
loh:第一、你為什麽要參與美國之音問卷調查?參與了就參與了,為什麽還要把自己的投票內容掛到網上?第二、《巴陵鬼話》是你寫的日記,你為什麽經常轉載美國之音的文章?你為什麽從來不轉貼體現中央精神的文章?第三、有關省人大副主任於來山的那個帖子,你不該……
我:這是你的意見,還是……
Loh:你說呢?
我?你今天來看我,是受人委托?
Loh:你說呢?
……
輸完液,已是10點多鍾。
Loh:走,去華天酒店吃午飯。