星期四 陰 上午，在醫院輸液。 loh來看我。兩人閑聊。言及《巴陵鬼話》被封，老loh說：這兩天，李銳網能上， 《新自由談》欄目其他人的文章也能看，唯獨你的《巴陵鬼話》打不開。這就說明問題出在你的身上。你剛才說，檢查了近個把月的日記，沒有什麽問題。真象你講 的“沒有什麽問題”，那就不會關閉你的博客了。既然關了，肯定就有問題。 我：對“問題”的理解不同。什麽叫“問題”？衡量“問題”的標準是什麽？ loh：偏離“主旋律”就是問題。“標準”在中宣部。中宣部認為有問題，就是有問題；網警認為有問題，就是有問題；不能依你老殷認為“沒有什麽問題”， 就沒有問題。 我：如此講來，還有什麽沒有言論自由？ loh：現在言論自由比過去好多了。 我：比毛澤東時代要好得多，比國民黨執政差得多。比憲法第35條的要求差得很遠。 loh：你要麵對現實。 我：什麽叫“麵對現實”？ loh：現實允許的就行，不允許的就不能強行。否則，你會碰得頭破血流。 我：上個星期做頭部核磁共振和B超，發現陳舊性腦梗，頸動脈硬化……我的頭還沒有破，也沒流血。隻是後腦有陣痛，也有點發暈。 loh：別胡扯。我講這，你說那。頭部有病抓緊治，思想有病也要醫。你頭腦中的思想有毛病：與現實脫節。 我笑。 loh：你笑什麽！有人收集了你這9年來的《巴陵鬼話》，三千多篇日記……問題真不少。 我：喲？誰？ loh：這還用問？是大智若愚，還是裝蒜？ 我仍是笑。 loh：你要正視自己……《巴陵鬼話》，至少有三個問題。 我：哪三個？ loh：第一、你為什麽要參與美國之音問卷調查？參與了就參與了，為什麽還要把自己的投票內容掛到網上？第二、《巴陵鬼話》是你寫的日記，你為什麽經常轉載美國之音的文章？你為什麽從來不轉貼體現中央精神的文章？第三、有關省人大副主任於來山的那個帖子，你不該…… 我：這是你的意見，還是…… Loh：你說呢？ 我？你今天來看我，是受人委托？ Loh：你說呢？ …… 輸完液，已是10點多鍾。 Loh：走，去華天酒店吃午飯。 |
