美國華人自己的CPA博客
在美國的華人為了能夠令自己得生活過的好一點,或挑戰自我,努力去考CPA.但又有幾人能明白大家的心情呢
正文
我從去年就一直在看關於美國CPA考試的文章.本人也正在努力,打算用一年半時間去完成這個”劃時代”的考試.我發現這個世界上奇人真的很多,大到Bill Gates,小到TSA在機場管X光的普通員工,聽說有些人是華爾街當年的高手.他們的成就是一百個CPA幹一輩子也賺不到的. 還有那天考REG的時候,監考的竟然是Duke Medical的前任老總. 他們都是奇人高手,我發夢也想做奇人,三個月過CPA,可惜不是.隻能多考幾次.不幸中的大幸這不是高考,要不然不知死去活來多少遍了.
我把我看到的分類寫下:根據四個月考過CPA考試的一位奇人的經驗. 他的經驗是隻要下定決心，把握好考試出題的思路，加上有針對性的複習，通過並不難。
首先，一定要做好吃苦的準備。有的朋友一聽就煩：“又說廢話！”對，但卻是最重要的一點，特別是對那些已經通過幾門的朋友，因為你已經別無選擇。就象喝中藥，一小口一小口，會一直覺得苦，不如一下灌下去。網上有的朋友抱怨說工作與學習難於協調，我覺得時間在於一個“擠”。很多成功經驗告訴我們，複習期間每天六點半起床去上班，晚上六點下班，七點左右到家，吃飯，七點二十準時坐在書桌前學習，一直到一點半。是苦，但是沒辦法，因為想及格。
關於Becker’s CPA Review，成功者認為應該上，但應選好時機！他們真是很有遠見,我個人的經驗是：每年下半年的輔導班根本不要上！因為每年有新版，這些班都是用前一年的書，誰知道今年怎麽改！我選擇的是一月份的班（即一月初開課的那期）。這樣在跟著係統地學習後，還有時間自己補漏，是最理想的時機。三月的也不錯，但應先自學一遍，然後跟著Becker’s學，找問題並提問。
在這裏我應該趁機會做一下廣告. 我的這個Blog一定要參加！http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=24612 想及格者切記！這不僅是你答疑補漏的最後一次機會，更是把握考試思路的關鍵！經驗會告訴我們,幾章和這幾章會與哪幾章結合著出題，都是對今年考題極為準確的預言。不來的話就算你考過了,也許比別人走更多的路. 一定要買Becker的新教材。有的朋友認為某科教材變化不大，就用去年的舊書，萬不可取！教材年年會變，而變的部分通常是每年考試重點，所以一定要用新書。不要因小失大！其他教材不是不好,而是比起Becker難懂,不係統性.
關於做題，我想曆年AICPA Released考題應該一做，但應著重於理解出題思路。至於其他參考書也應該看看，例如Wiley作為找漏之用。如果已經沒有時間做了，隻能大致看看，深受啟發。該書因四月才出版，對當年考試的思路把握較準，且立意較新，對開闊做題者的思路有一定幫助。題集雖好，也要注意用法。不要單純作為對自己能否通過考試的模擬，而應注意該題的出題點，多見識一些有價值的題，考試時心裏有準。 還有一點就是，我覺得，抱了名就應該去參加考試。哪怕沒有複習好，就當去見識見識，感受一下考試氛圍，為下一次作準備嘛。除了很小很小一部分的奇人可以短時間內可以通過以外,大部分人都是經曆多次失敗. 當然，實在不想去，我也沒辦法，隻能代表注協感謝你為美國的CPA事業又捐贈了150美元/科。
下麵，經過大家近兩個星期以來的積極參與和討論,我就各科的情況略作分析：
一、FAR。書很厚，內容最多。但隻有幾章書是重點！基本上大家都說bonds and investment很難，但不用害怕，你不會，別人也不會。千萬不要怕大的Simulation, 隻要會做Bond, inventory, and Receivable, Consolidation 就可以了. 難道他要你填報表你都不會嗎?多做題，一定要熟練。認真看看我的Blog吧。
二、AUD。很多人認為審計很難，很多網友的觀點，卻是最簡單，重要的在於在背誦的基礎上理解。前幾章及Auditor’s Report部分是重點，具體各項目的審計看看就行，做題時，在理解前幾章的基礎上分析即可。
三、BEC。利用零碎時間（我是利用每天中午）背記，沒有別的辦法。但也要多看看題。Becker認為,近幾年，BEC考題愈發靈活，同一題有兩個答案都很相似, 總的說，功夫到了，就沒問題。大家一定要注意Cost Accounting. 對於每一個上過大學的人（理工科）理解書上的公式不成問題，問題在於應用。還是做題。由於計算相對複雜一些，所以要注意理解概念。出題中，要求分析的越來越多，這是以後出題的趨勢。其實，別人的經驗永遠都是別人的。當有一天你終於也有資格向別人傳授經驗時，你會發現CPA考試其實並不難，所需要的隻是一些決心，一些毅力和科學的學習方法。
四、REG。實際的應用最重要, 1040, M-1填表, 公司和個人Tax最重要.
我的Blog有更詳細的解釋.親愛的朋友，我真心希望這篇短文對你能夠有所幫助。如果你覺得它對你沒有什麽價值，我隻能表示深深的歉意並感謝你閱讀它。衷心地祝每一位朋友考試順利！
還有很多東西需要大家加上去,請留言.謝謝支持.
我把我看到的分類寫下:根據四個月考過CPA考試的一位奇人的經驗. 他的經驗是隻要下定決心，把握好考試出題的思路，加上有針對性的複習，通過並不難。
首先，一定要做好吃苦的準備。有的朋友一聽就煩：“又說廢話！”對，但卻是最重要的一點，特別是對那些已經通過幾門的朋友，因為你已經別無選擇。就象喝中藥，一小口一小口，會一直覺得苦，不如一下灌下去。網上有的朋友抱怨說工作與學習難於協調，我覺得時間在於一個“擠”。很多成功經驗告訴我們，複習期間每天六點半起床去上班，晚上六點下班，七點左右到家，吃飯，七點二十準時坐在書桌前學習，一直到一點半。是苦，但是沒辦法，因為想及格。
關於Becker’s CPA Review，成功者認為應該上，但應選好時機！他們真是很有遠見,我個人的經驗是：每年下半年的輔導班根本不要上！因為每年有新版，這些班都是用前一年的書，誰知道今年怎麽改！我選擇的是一月份的班（即一月初開課的那期）。這樣在跟著係統地學習後，還有時間自己補漏，是最理想的時機。三月的也不錯，但應先自學一遍，然後跟著Becker’s學，找問題並提問。
在這裏我應該趁機會做一下廣告. 我的這個Blog一定要參加！http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=24612 想及格者切記！這不僅是你答疑補漏的最後一次機會，更是把握考試思路的關鍵！經驗會告訴我們,幾章和這幾章會與哪幾章結合著出題，都是對今年考題極為準確的預言。不來的話就算你考過了,也許比別人走更多的路. 一定要買Becker的新教材。有的朋友認為某科教材變化不大，就用去年的舊書，萬不可取！教材年年會變，而變的部分通常是每年考試重點，所以一定要用新書。不要因小失大！其他教材不是不好,而是比起Becker難懂,不係統性.
關於做題，我想曆年AICPA Released考題應該一做，但應著重於理解出題思路。至於其他參考書也應該看看，例如Wiley作為找漏之用。如果已經沒有時間做了，隻能大致看看，深受啟發。該書因四月才出版，對當年考試的思路把握較準，且立意較新，對開闊做題者的思路有一定幫助。題集雖好，也要注意用法。不要單純作為對自己能否通過考試的模擬，而應注意該題的出題點，多見識一些有價值的題，考試時心裏有準。 還有一點就是，我覺得，抱了名就應該去參加考試。哪怕沒有複習好，就當去見識見識，感受一下考試氛圍，為下一次作準備嘛。除了很小很小一部分的奇人可以短時間內可以通過以外,大部分人都是經曆多次失敗. 當然，實在不想去，我也沒辦法，隻能代表注協感謝你為美國的CPA事業又捐贈了150美元/科。
下麵，經過大家近兩個星期以來的積極參與和討論,我就各科的情況略作分析：
一、FAR。書很厚，內容最多。但隻有幾章書是重點！基本上大家都說bonds and investment很難，但不用害怕，你不會，別人也不會。千萬不要怕大的Simulation, 隻要會做Bond, inventory, and Receivable, Consolidation 就可以了. 難道他要你填報表你都不會嗎?多做題，一定要熟練。認真看看我的Blog吧。
二、AUD。很多人認為審計很難，很多網友的觀點，卻是最簡單，重要的在於在背誦的基礎上理解。前幾章及Auditor’s Report部分是重點，具體各項目的審計看看就行，做題時，在理解前幾章的基礎上分析即可。
三、BEC。利用零碎時間（我是利用每天中午）背記，沒有別的辦法。但也要多看看題。Becker認為,近幾年，BEC考題愈發靈活，同一題有兩個答案都很相似, 總的說，功夫到了，就沒問題。大家一定要注意Cost Accounting. 對於每一個上過大學的人（理工科）理解書上的公式不成問題，問題在於應用。還是做題。由於計算相對複雜一些，所以要注意理解概念。出題中，要求分析的越來越多，這是以後出題的趨勢。其實，別人的經驗永遠都是別人的。當有一天你終於也有資格向別人傳授經驗時，你會發現CPA考試其實並不難，所需要的隻是一些決心，一些毅力和科學的學習方法。
四、REG。實際的應用最重要, 1040, M-1填表, 公司和個人Tax最重要.
我的Blog有更詳細的解釋.親愛的朋友，我真心希望這篇短文對你能夠有所幫助。如果你覺得它對你沒有什麽價值，我隻能表示深深的歉意並感謝你閱讀它。衷心地祝每一位朋友考試順利！
還有很多東西需要大家加上去,請留言.謝謝支持.
| CPA Exam Important Points | ||||
| REG | BEC | FAR | AUD | |
| MC | Individual Tax | Cost accounting | Governmental | ? |
| Corporate Tax | Financial Management | Non-Profit | ? | |
| Simulations | Property Transactions/depreciation | Bonds, Inventory | ? | |
| Partnerships 1040 itemize M-1 | EPS | ? | ||
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
