 |
椐聯合報報道，因應出版法的廢止，立法院內政委員會初審通過廢止內政部提出的“水陸地圖審查條例”，未來民間出版中華民國地圖不用送審，我國的領土範圍可能呈現“百花齊放”的情況，統派、獨派、實用派地圖在市場上自由競爭。
哈哈！各種版本的台灣地圖在市場上“百花齊放”是何等樣的場麵﹖正如相關官員指出：地圖審查製度廢止後，未來我國地圖的「領土範圍」將由地圖使用市場決定，獨派可以出版他們主張的我國地圖範圍，統派也可以有他們的國家地圖，實用派也可以出版另一套地圖，由市場去決定各家不同地圖能占有的版圖，就跟統獨言論自由一樣，各自去主張自認的我國領土範圍。
既然是“各自去主張自認的我國領土範圍”，不用說也知道，獨派出版的中華民國地圖由本島加上金馬澎湖釣魚島足矣，統派的地圖則再將大陸包括進去，似乎還要搭上外蒙古那一塊。實用派顧名思義講實用，那兒好就要哪兒，那地圖版本裏台灣島上揀台北市，高雄港、桃園機場，火車站、鐵路線、嘉南平原，各實用派們或者也可以根椐私人喜好把台灣本島就分成幾個國家，再向大陸上要珠三角、長三角，加拿大的溫哥華、美國的洛杉磯…整得那中華民國地圖和世界地圖差不多，從這個城市到另一個城市要穿洲過洋，橫跨幾個國家。這就為今後的中華民國總統出訪提供了天大的方便，要到哪個國家、哪個城市就用那個版本的地圖，管把中共氣得暴跳如雷也無濟於事，總統巡視自己的城市幹你鳥事﹖但也可能弄得台灣的老太太在家門口摔一跤就扒到別國的領土上，鄰居打架成了外交事件…
外國遊客到台灣去旅遊要買地圖更得打起十二分精神問清版本，否則隨時看地圖發現還沒有上飛機就已經到了中華民國。在桃園國際機場更應設立一個購買地圖詢問處，設專人為有需要的旅客作輔導，以做出正確的版本選擇，讓他們至少明白自己巳到了什麽地方，以及為何要購買這種版本。
至於學生上地理課怎麽辦﹖教科書編印的地圖可能麵臨什麽樣的衝擊﹖內政部強調，我國領土範圍根據憲法規定辦理，不會因地圖繪製方式而改變，而且教育部訂有管理地理教科書的準則，不會受到地圖審查製度廢止的影響。
既然如此，那哪些“百花齊放”的各種版本之中華民國地圖的市場需求究竟在哪裏﹖又由什麽樣的“市場去決定各家不同地圖能占有的版圖”﹖
一個連國家地圖都可以由民間自行任意出版多種版本的國家，究竟能不能算是一個國家﹖
附聯合報報道：
“地圖將廢審 領土統獨未來各自表述”
記者何明國／台北報導
因應出版法的廢止，立法院內政委員會昨天初審通過廢止內政部提出的「水陸地圖審查條例」，未來民間出版中華民國地圖不用送審，我國的領土範圍可能呈現「百花齊放」的情況，統派、獨派、實用派地圖在市場上自由競爭。
內政部長蘇嘉全在報告中指出，地圖審查條例施行逾五十年，時空背景已大改變，地圖審查已無存在的價值。加上出版法已於民國八十八年廢止，而地圖出版卻仍需送審，屢遭國人質疑。而且我國已於九十一年加入世界貿易組織，若再以地圖審查的方式限製由外國輸入地圖，恐引發非議。因此該條例有必要廢止。
蘇嘉全說，內政部於九十一年即預告要廢止地圖審查條例，預告期間並無其它異議，可見國人對廢止該條例已具共識。
在蘇嘉全報告後，內政委員會朝野立委無異議通過該項廢止案，可望在近期內由院會完成程序，使施行五十年的地圖審查製度正式走入曆史。
據了解，八十八年出版法廢止後，當時內政部長黃主文就積極研議廢止地圖審查條例，但因顧及可能觸發敏感的「領土」範圍爭議，而稍有顧慮。民國八十九年政黨輪替後再度推動這項政策。
相關官員指出，地圖審查製度廢止後，未來我國地圖的「領土範圍」將由地圖使用市場決定，獨派可以出版他們主張的我國地圖範圍，統派也可以有他們的國家地圖，實用派也可以出版另一套地圖，由市場去決定各家不同地圖能占有的版圖，就跟統獨言論自由一樣，各自去主張自認的我國領土範圍。
內政部曾在八十一年和八十六年出版官方版「中華民國全圖」，近期則將出版使用通用並音的「台灣區全圖」，並已開始接受民眾預購。不過，為了避免爭議，今後不可能再出版官方版的「中華民國全圖」。今後地圖上我國領土的範圍多大，將由民間出版者和選用地圖者自行決定。
教科書編印的地圖可能麵臨的衝擊，內政部強調，我國領土範圍根據憲法規定辦理，不會因地圖繪製方式而改變，而且教育部訂有管理地理教科書的準則，不會受到地圖審查製度廢止的影響。
|
|
