大漢大家
大漢大家的宗旨是為所有在北美的漢人提供一個大家庭的環境，團結大家共同建造一個良好的，平等的社會。這個社會會讓我們感到是自己的家，我們可以安居樂業，享受生活，子孫後代不用為融入主流而煩惱。不論祖籍，地區，隻要是中華後裔或對中華文化感興趣的人都是大漢家族。
最新文章
文章分類
歸檔
2010 (21)
2016 (1)
2021 (34)
2023 (39)
最新評論
正文
美國民主製度最大的優點是把人民當成國家的主人，而政府官員：議員和總統，是人民選出來的，是為人民服務的，是人民的仆人。
因此，美國的政客－總統和議員等，都是人民監督和批評的對象。政客們必須要聆聽民眾的呼聲，考慮民眾的要求，然後做出解答，提供解決問題的方案。
人和人之間的觀念是不同的，這就需要大家一起妥協，得到一個適中的方法。好的政客注重調解分歧，化解衝突，促進團結，才能更好的把國家建立好。
一個國家要發展，要穩定，就必須要有文明的公民，會交流，會妥協的，具有Civility的公民。
當一個總統不能接受民眾的批評，對不讚成自己政策的人說，”你不喜歡美國可以離開“的時候，就表明這個總統沒有一點基本的civility。美國是你的，也是我的，我愛美國，但我不同意你的政策，我作為公民有權利也有義務指出你的不足。
當一個美國公民對另外一個美國公民說，”你不喜歡美國可以離開“的時候，說話的公民是自認為自己高人一等，自認為自己在美國的權利比另外一個人多。這正是美國價值觀所唾棄的。美國的發達來自美國價值觀裏對外人的包容，對外界移民的歡迎。
我們有不同的觀念，這很正常。有人覺得民主黨正確，有人覺得共和黨對，這都沒有問題。隻是，在討論問題時候，大家應該本著尊重對方的態度，和平的討論解決問題的方案，而不是攻擊對方的人格，要對方離開美國。
絕大多數觀念的差異，來自個人注重長遠利益還是短暫利益。大家都願意美國好，有人注重美國目前的利益，有人注重美國未來的利益，這就是觀念差異的來曆。最明顯的例子是當年美國開放市場給日本汽車。最初美國汽車行業受到很大的衝擊，汽車工人大批失業，對美國經濟非常不利。但從長遠來看，美國民眾得到了價廉物美的汽車，美國汽車行業也不得不奮發圖強，努力趕超日本汽車，最後對美國的利益是大大有好處的。
因此，總結下來，大家商討問題時候，本著civility in mind。我不同意你的觀念，下麵是我的原因，以及支持我觀念的數據和事實。我不會攻擊你的人身，我不會說你愚蠢無知，因為每個人都有自己不知道的地方。同時，我也會Keep an open mind來聆聽和我意見不同的觀念，如果事實證明我是錯的，那我就改變我的觀念。
你不造謠會死啊？
大家討論的時候，要注意一點Golden Rule，就是對事不對人。針對不同的意見，用事實指出什麽地方不對，讓對方看到自己的不足，大家一同改進。貶低對方的語言是不利交流的。比如“看來，你雖在美國，但是，你根本沒有懂得真正民主的含意。”“樓主一慣活在自己的世界裏，有這樣欠思考的言論一點都不奇怪。”“樓主深得CNN 的真傳”，等等，就是沒有必要的話。這話誰都可以說，Talk is cheap. 但不利辦事。
這一點大家應該都同意：我們父母比未成年的孩子知道得多。當孩子發表一個我不同意的觀點時候，我從來不會說，你小孩子什麽都不懂。而是和他們一起探討。了解他們為什麽有那樣的觀念，然後用事實來說服他們。如果他們真的有道理，他們也可以說服我。
不管我們政見多麽不同，我們都在美國，誰也不能把誰趕走。與其互相敵視，不如互相尊重，一起商討，一起合作把國家建設好。
我們支持川普，是因為他致力於發展經濟，就如同鄧小平一樣。一個國家的發展的基礎是經濟發展，而不是福利。現在的中國的工業產值已經是美國的至少1.4倍。如果還不繼續鼓勵發展美國的經濟，其結果會是什麽？
而民主黨主打福利牌，這是錯誤的，這將會養一些懶人，一些非法移民。我寧願不要福利，也要國家的經濟發展，這才是真愛國，而不是隻關心個人的小算盤。
為了美國，也為了中華，請拋棄個人的好惡，來支持川普。川普的連任可能還會關係到中國的政改。
一個成熟的公民，不會盲目站隊，盲目維護自己的黨派，盲目指責另外一方。你支持Trump不錯，但也不能盲目維護他。所有的總統都會犯錯誤的，有錯誤，民眾就有義務指著。如果盲目維護，隻會讓他錯得越來越多，對他的Presidency也不利。你希望他連任，就應該幫助他意識到自己的錯誤。他錯誤越少，能獲得的選票越多。
川普是說，某個議員對川普的行政指手畫腳，超越了一位議員的權力範圍。這使川普感到憤怒。而這個議員就是當初從索馬裏逃到美國的難民。於是，川普就對其說，你既然這麽能耐進行指手畫腳，何不回去治理那個破爛的和犯罪成災的母國，等到成功了，再回美國施展你的能耐。
川普意思是，你連急需你的自己的母國都治理不好，又有什麽臉麵跑到美國說三道四？
我的觀點就是，讓這個穆斯林的黑女人來參與美國的治理，有朝一日，她會把美國搞成第二個索馬裏。如果真相信這樣的自以為是的穆斯林黑女人能對美國的政治有貢獻，有這麽大的能耐，那她怎麽不能把索馬裏治理好呢？
結論：千萬不能讓小人得誌，特別是在美國，一條黑老鼠臭了一鍋好湯。
川普在一次采訪中說過一段這樣的話，供參考：
“You cannot be civil with a political party that wants to destroy what you stand for, what you care about,that's why I believe, if we are fortunate enough to win back the House and or the Senate, that's when civility can start again. But until then, the only thing that the Democrats seem to recognize and respect is strength.”
其實這句話是希拉裏在一次采訪時候說的，根本不是川普說的：）））））
原來無論受教育程度多麽高的人，都是隻認人，不認理的,very sad.......
Oh really????????????????????????????????????
原文的出處在這裏：
https://www.cnn.com/2018/10/09/politics/hillary-clinton-civility-congress-cnntv/index.html
Clinton: 'You cannot be civil with a political party that wants to destroy what you stand for'
By Rachel Ventresca, CNN
Updated 9:52 AM ET, Tue October 9, 2018
很高興終於有這麽一次，博主在這個觀點上跟我站在一起了。
讚同博主的認知， 為你點讚！
任何公民要是認為自己更愛國更有權利對別的公民指手畫腳， 都是幼稚可笑的。
“You cannot be civil with a political party that wants to destroy what you stand for, what you care about,that's why I believe, if we are fortunate enough to win back the House and or the Senate, that's when civility can start again. But until then, the only thing that the Democrats seem to recognize and respect is strength.”
這種心態是美國人獲得自信的方式之一，甚至連奧巴馬也提出America exceptional這個說法。這是從世界的角度看，如果從美國內部看，有人同樣要證明一部分人exceptional，其實是很愚蠢和看不到現實的。
這類人不認為美國是一個社會，而是有等級的社會，自己屬於特殊的等級，就像奴隸製時代。
憲法第十四修正案就是專門針對和直接否定這種觀點而設立的。
Better to get hurt by the truth then comforted with a lie. 你如果真是一個自詡 Open mind 的人, 你應該早已看到部分民主黨人的假大空, 高大上的謊言.
要是不明事實就是智商問題，
要是知道事實就是人品問題。
說到Civility，我給你個例子你判斷一下：
they bring a knife, we pack a gun
左派都跟樓主一樣，不歪曲事實是不會說話的，