大家都需要有Civility,總統更需要有
文章來源: mikecwu2019-07-25 14:51:10
美國民主製度最大的優點是把人民當成國家的主人,而政府官員:議員和總統,是人民選出來的,是為人民服務的,是人民的仆人。
 
因此,美國的政客-總統和議員等,都是人民監督和批評的對象。政客們必須要聆聽民眾的呼聲,考慮民眾的要求,然後做出解答,提供解決問題的方案。
 
人和人之間的觀念是不同的,這就需要大家一起妥協,得到一個適中的方法。好的政客注重調解分歧,化解衝突,促進團結,才能更好的把國家建立好。
 
一個國家要發展,要穩定,就必須要有文明的公民,會交流,會妥協的,具有Civility的公民。
 
當一個總統不能接受民眾的批評,對不讚成自己政策的人說,”你不喜歡美國可以離開“的時候,就表明這個總統沒有一點基本的civility。美國是你的,也是我的,我愛美國,但我不同意你的政策,我作為公民有權利也有義務指出你的不足。
 
當一個美國公民對另外一個美國公民說,”你不喜歡美國可以離開“的時候,說話的公民是自認為自己高人一等,自認為自己在美國的權利比另外一個人多。這正是美國價值觀所唾棄的。美國的發達來自美國價值觀裏對外人的包容,對外界移民的歡迎。
 
我們有不同的觀念,這很正常。有人覺得民主黨正確,有人覺得共和黨對,這都沒有問題。隻是,在討論問題時候,大家應該本著尊重對方的態度,和平的討論解決問題的方案,而不是攻擊對方的人格,要對方離開美國。
 
絕大多數觀念的差異,來自個人注重長遠利益還是短暫利益。大家都願意美國好,有人注重美國目前的利益,有人注重美國未來的利益,這就是觀念差異的來曆。最明顯的例子是當年美國開放市場給日本汽車。最初美國汽車行業受到很大的衝擊,汽車工人大批失業,對美國經濟非常不利。但從長遠來看,美國民眾得到了價廉物美的汽車,美國汽車行業也不得不奮發圖強,努力趕超日本汽車,最後對美國的利益是大大有好處的。
 

因此,總結下來,大家商討問題時候,本著civility in mind。我不同意你的觀念,下麵是我的原因,以及支持我觀念的數據和事實。我不會攻擊你的人身,我不會說你愚蠢無知,因為每個人都有自己不知道的地方。同時,我也會Keep an open mind來聆聽和我意見不同的觀念,如果事實證明我是錯的,那我就改變我的觀念。