瘋子喝醉酒
上聯：牙縫半個崩不字；下聯：野火春風鬥古城；橫批：你的明白？
政府在城鎮居民中的最基層組織，“居委會”領導下的組織起來的“家庭婦女”們，俗稱“小腳偵緝隊”，從小的很小的時候就已經存在了。從小的記事起，胡同裏就有“居委會”召集開會一說。小的和哥哥的房間原來是院子的門房，窗戶臨街，所以“小腳偵緝隊”的一些街麵上的對話常常強製性的傳進我們的房間，不聽都不行，嗬嗬。小的在那個房間住了幾十年，對於街麵上“小腳偵緝隊”也算有一些簡單的感性認識。
大概“文革”前，“居委會”似乎還僅限於組織“小腳偵緝隊”隊員們讀一讀報紙，（那時的隊員們識字的不多），通知各家各戶何時送煤球，何時停電、斷水等等。那時，“偵緝隊”中除了“居委會主任”是當然的隊長之外，還設有“小組長”，以下還有“積極分子”，然後才是普通隊員。記得第一次排班值班是各單位都傳達了“楊國慶刀砍外國人”的案子以後。那是小的第一次看見“偵緝隊”隊員們神氣地戴上紅袖標。
似乎“偵緝隊”中的“積極分子”也能算是一級幹部，因為小的不止一次的聽到“隊員”們議論“誰、誰是積極分子”、“誰、誰不是了”。
“文革”開始後，“居委會”和“偵緝隊”都受到不小的衝擊。至少，小的所在的胡同的“主任”被換來換去了好幾次。不過，大的結局也和社會上差不多，“文革”前的“主任”，“文革”後（ 70 年代末）仍然還是“主任”。
“文革”中，“偵緝隊”內部也曾經分化成了“兩大派”。“本派”的在一起就是議論“對立麵”的錯誤甚至“反動本質”。不同“派別”碰到一起有時也會有一些辯論。不同派別的“隊員”間的辯論常常是“車軲轆話”沒完沒了，大意就是“ blah ， blah ， blah ，你不對，我的立場正確”，而且似乎總是在比賽誰說最後一句話。所以這樣的辯論有時會拖得很長，如果發生在離小的窗戶不遠的地方，小的就比較不幸了。
“兩派聯合”之後，“小腳偵緝隊”的主要工作似乎就是“監視反動分子”和“動員上山下鄉”了。隊員們，尤其是“積極分子”們常常在街麵上交流“監視”和“動員”的心得體會，聽上去其“道理”也是“一套、一套”的，“事實”、“邏輯”也都清楚，就是其結論有點不是味兒。其主要的工作方式就是不論說什麽，最後都可以歸結到“繼續革命理論”。好像“隊員”們有一個統一的版本，其“事實”、“邏輯”也都有同一個來源。
那時的“小腳偵緝隊”是沒有報酬的，好像隻有“主任”有很少一點兒津貼。
很慚愧，聽了幾十年，也沒有完全弄清楚“小腳偵緝隊”細節。主要是由於聽來的隻言片語雖說是第一手資料，但畢竟過於零碎，沒法給出更細致的描寫。
