cancel
cancel
cancel
cancel

峰火台春秋—HPI, mgr

我喜歡曆史與軍事。我是《幾曾回首》的版主,歡迎來論壇上貼討論。
正文

戴旭:我想像中的“暗劍”:中國戰略飛刀

(2007-06-22 14:10:43) 下一個

我想像中的“暗劍”:中國戰略飛刀

                 ——兼談對軍用無人機發展的總體看法

 

我對中國第一種隱身無人戰鬥機,以空戰為主的設計思想的質疑,引起熱議。接著前麵的話題,筆者想談談自己對中國無人戰鬥機戰術和技術指標的設想,及對整個無人機在軍事領域應用的個人觀點。

我為什麽反對把中國第一種無人戰機發展成空戰型?看看19826月發生在中東的一幕:

1982 69日,以色列出動96架各型戰機襲擊敘利亞的導彈陣地。敘利亞空軍以62架戰鬥機攔截。

雙方不同係統引導下的空戰開始了。

以色列的E-2C預警機在距海岸100公裏的地中海上空盤旋,像它的名字一樣睜著警惕的“鷹眼”。它可以發現400公裏以內飛機和200公裏以內的巡航導彈。現在,它正把敘利亞飛機起飛、集合編隊、向戰區飛來的所有情況,連續地傳送給攻擊機群的每一架飛機。

根據預警機傳輸的數據,以色列負責製空的戰鬥機的搜索雷達緊緊地鎖定逼近的敵機,中距導彈發出急不可耐的“絲絲”聲……

敘利亞一直采用著前蘇聯在二次世界大戰時的方法:地麵雷達發現敵機後,報告機場對空指揮的塔台,由地麵指揮員命令戰鬥機起飛,通過無線電引導戰鬥機到指定空域,然後,由飛行員搜索發現敵機,報告空中情況後請示攻擊。

當敘利亞雷達打開的時候,以色列預警機立即指示在它上空的波音-707E電子戰飛機對敘利亞引導雷達和陸空通信網實施強烈的電子幹擾。

敘利亞飛機起飛不久,突然耳機裏一片嘈雜,地麵指揮員的聲音驟然消失。與此同時,地麵指揮員眼前的雷達屏幕也一片雪白,無法看清目標。空地聯係中斷。敘利亞殲擊機的機載雷達也全部失效。飛行員隻能睜大雙眼,極力目視搜索敵機。突然,他們看到一條又一條的火龍穿雲破霧,猛撲過來。

空空導彈!轟!轟!轟!

32架敘機,幾乎在同一時間,變成32個火球。剩下的敘機立即打開加力,迅速逃離戰場。雙方的飛機連一個格鬥式的特技都沒有做,敘機甚至都沒有發現對手,一個驚世駭俗的記錄就已經誕生——320

第二天,以軍再出動92架飛機來襲,敘軍以50架飛機迎戰,結果無一生還。500

消除了敘利亞戰鬥機威脅之後,以色列預警機指揮攻擊機群中的戰鬥轟炸機直撲地麵目標而去。

打頭陣的是“猛犬”和“偵察兵”無人駕駛偵察機。

警惕的薩姆—6迎頭攔擊。

就在導彈戰鬥部炸裂的瞬間,“猛犬”和“偵察兵”把薩姆—6製導雷達的頻率傳給了空中的“E2C鷹眼”預警機——預警機又把數據同步傳到正在升空的F4——F4鬼怪戰鬥轟炸機的“百舌鳥”反輻射導彈,沿著薩姆—6製導雷達的波束閃電般飛來。

同樣的信息還同時傳給了“狼”式地地導彈。這些以色列導彈早就埋伏在一座山脈的背麵。現在,這些“狼”正從另一個方向撲向貝卡穀地——這是以色列人的又一發明:以地地導彈,攻地空導彈。

薩姆—6不可一世的怒吼聲,轉眼間它們就被“百舌鳥”和“狼”的怪叫給淹沒了。當年的英雄成了“瞎子”——就在這可怕的瞬間降臨的同時,以色列的大機群出動了——

剛剛在空戰中完勝敘軍的F15F 16掩護著威力巨大的A 4攻擊機和F 4戰鬥轟炸機,黑壓壓地撲上。激光製導炸彈象子彈一般輕巧和準確,點名一樣擒拿著薩姆—6。不一會,剛才還是鋼鐵森林的貝卡穀地就被這一雙死亡之手抹成了平地。

隨著幾枚盲射的薩姆—6跌跌撞撞地從空中落下,一場震驚世界的空襲戰宣告成功。隻有6分鍾。敘利亞花費20億美元,苦心經營10年的19個導彈連、228枚導彈,轉眼間便成了這驚世一幕的悲慘陪襯。

   
西方軍事專家把此戰作為昨天的戰爭明天的戰爭的重大區別。”

這個事例說明了什麽呢?說明在係統不對稱的情況下,一廂情願的空戰是難以實現的。這也是9年後的海灣戰爭、17年後的科索沃戰爭、21年後的伊拉克戰爭的一再證明。有人戰機如此,無人戰機也一樣,沒有係統的支持,毫無用處。

那是不是對方有了預警機,就能跟對手進行空戰了呢?由於沒有實例,讓我們以推演來證明:預警機實際上就是一部移動的空中雷達,有著很強的輻射源,目標很大,速度很慢。毫無疑問,這是對方遠程反輻射導彈和戰鬥機最理想的靶子。為什麽我們不能去打對方的預警機?因為我們的飛機接近不了,我們可視性的飛機反射信號太大,在很遠的距離上就會被捕捉,從而被對方戰機和防空導彈攔截。為什麽對方可以打我們的預警機?因為對方有隱身戰機,可以逼近到離我預警機很近的距離上。再說,敵人有遠程空空導彈。這二者的結合,會是什麽結果,不言而喻。

我強烈反對戰鬥機主要用於空戰的原因就在於,在整個係統的對抗中,和我麵對的強大的潛在對手比起來,我不占優勢。這主要是雙方國力和軍隊信息技術總體差距決定的,相當長的時間內,這一狀況都難以改變。既然如此,何必以短擊長?他擅打拳擊,你擅用八卦,那就各打各的,何必非得跟他打拳擊?

就像從美國全球鷹細長的機身和機翼,一眼就可以看出它是一種高空、長航時的戰略偵察機一樣,從“暗劍”參展模型後掠翼、小鴨翼、尖頭的氣動外形,就可以斷定,這是一種追求速度、高機動性的空戰型飛機。

當然,美國試驗中無人隱身戰鬥機,也有類似的外形。美國造這種注重空戰的戰鬥機,是因為他的對手都比它落後,有大量的可視性戰機可供屠殺。中國也造這樣的空戰無人機,準備殺誰?殺得了誰?美國在自己空軍隱身化之後,一定會把它所有的盟友的空軍,都變成隱身化,這是毫無疑問的。一是賺那些盟友的銀子,同時,又對潛在對手構成戰略包圍。我們不要現在看日本、台灣還是F-15F-16,一旦美國覺得形勢不對,馬上就可以把F-35賣給台灣,把F-22賣給日本。早就有這樣的跡象。

再者,美國造這樣的空戰型無人機,是因為它的無人機已經成為係列,其他的任務有別的無人機擔負。200588,美國國防部正式發布的最新版無人機路線圖--《無人飛行器係統路線圖20052030》,集中反映和描述了美國對無人機的最新認識、美國無人機係統開發的最新進展、美國對無人機係統的有關需求以及美國無人機係統的未來發展規劃。新版路線圖包括緒論、當前無人飛行器係統、需求、技術、使用和路線圖六大章,任務、傳感器、通信、技術、互操作標準、空域、任務/崗位/程序/使用考慮、可靠性、國土安全、無人地麵車輛及生存性11個附錄。 其中,緒論描述了新版路線圖製訂目的、論述範圍、有關定義及為何要發展無人飛行器。並指出製訂路線圖的目的,是為了推動20052030年間美國軍用無人飛行器開發的計劃進程,在未來的四年一度防務評審(QDR)中幫助決策者建立有關無人飛行器開發的長期戰略,指導工業界開發無人飛行器的有關技術。緒論提及,美軍已將無人飛行器係統視為未來戰術兵團的整體構成之一。(注意這句話!)例如陸軍每支旅級戰鬥部隊現在都有一個負責偵察/監視/目標截獲的無人機中隊。緒論還在定義中,敘述了"常被混淆"的巡航導彈和無人飛行器之間的區別:第一,無人飛行器在飛行完畢後可回收,而巡航導彈則不;第二,無人飛行器所載的彈藥不需要定製並綜合到機身中,而巡航導彈的戰鬥部則是如此。在論及為何需要無人機時,路線圖指出它可以執行"枯燥的、髒的、危險的"任務(注意這句話!)在這些任務中人的因素是一個挑戰,以前使用有人駕駛飛機雖然也可執行這種任務,但那隻是由於相關技術尚未發展成熟。

 美國國防部將正在進行和已規劃的無人飛行器係統項目,分為大型無人飛行器係統、概念探索無人飛行器係統(用於開發新的技術或使用概念)、特種作戰無人飛行器係統(隻裝備特種作戰司令部)、小型無人飛行器係統(可由12人操作的迷你型或微型無人飛行器係統)和無人飛艇(包括浮空器和軟式飛艇)五大類,分別進行了簡要介紹,並提供了無人飛行器項目數據和世界範圍內無人飛行器的增長情況。大型無人飛行器係統是美軍使用較多、投資力度較大的部分。路線圖所列出的型號包括MQ-1"捕食者"(已交付120餘架/已計劃采購77)RQ-2"先鋒"(已交付175/在役35)RQ-4"全球鷹"(已交付12/已計劃采購58)RQ-5A/MQ-5B"獵人"(已交付62/在役35)RQ-7A/B"影子"200(已交付100餘架/已計劃采購332)RQ-8A/B"火力偵察兵"(已交付5/已計劃采購192)MQ-9"捕食者"B(已交付6/已計劃采購60)"未來戰鬥係統"級無人機、I-"蚊子"增程型(已交付3/已計劃采購5)"全球鷹"海上演示型(尚無交付/已計劃采購2)"廣域海上監視"無人機(尚無交付/計劃采購數待確定)"增程/多用途"無人機(尚無交付/已計劃采購90"增量"2)。共計13種。其中的J-UCAS"聯合無人空戰係統"(已交付2X-45A1X-47A驗證機/已計劃采購3X-45C3X-47B),不久前被中止了。可見,新版路線圖中的"大型無人機"的分類包括了各種戰術無人機、中/高空長航時無人機和無人作戰飛機。波音公司的一名工程師史密斯在描述無人戰機的時候說:“你可以監控一次海外的轟炸行動,然後回家和家人吃飯”。並說:在今後20年裏,無人機可以用精密的儀器進行反偵察,其編隊將能像殺人蜂那樣蜂擁至敵人的陣地,發射導彈。

   從美國的無人機發展路線圖中,可以清晰地看出:美國是從戰略的高度認識無人機的,是準備以無人機取代有人駕駛飛機,執行危險作戰任務的。其在《2020美國空軍構想》中,設想的隱身無人戰鬥機,是“集中投入使用”。美國並沒有排除無人機空戰的功能,但毫無疑問,那不是主要的。

2006117,首架代號為渡鴉的無人隱形偵察機亮相英國空軍。英國《簡氏防務評論》稱其代表著英國武裝部隊戰鬥機的新發展方向。(這又是我們應該注意的一句話!)渡鴉是由英國BAE係統公司研製的,《國際飛行》雜誌透露,渡鴉沒有傳統的尾翼,發動機位於機身上部,機身曲線與現有的隱形飛機非常相似,其高超的技術設計完全可以改裝成隱形攻擊機。這種設計可以在高空緩慢地飛行,續航時間相當長,且戰場生存率很高,是一種戰略隱形無人機,采用了靈活、模塊化的先進飛行控製係統。(讓我們想想中國暗劍無人機的設計思想)英國防務專家認為,如果將來渡鴉大量進入軍隊服役,將改變空軍乃至整個軍隊的作戰模式。(世界上最早成立空軍的英國,對無人機的認識!)由於其先進的隱形功能,它可以被派往任何高危險地區執行偵察、攻擊任務,這樣可以大量減少陸軍派特種部隊深入敵後執行任務的次數,避免人員傷亡。另外由於具備戰術和戰略遠程偵察和攻擊能力,以往有人駕駛戰鬥機的遠程戰術攻擊任務將由它替代,很多空軍作戰樣式將因此改變。連美空軍也已對渡鴉無人偵察機表現出濃厚的興趣,因為它比美軍最先進的全球鷹偵察機具有更好的隱形和突防能力。

    我對中國無人戰鬥機的設想,實際上都在《簡氏防務評論》裏了。

   由於中國航空工業基礎薄弱,決定了中國的無人戰鬥機,必須肩負起更多的戰略、戰術功能。惟其如此,中國第一種無人隱身戰鬥機的設計思想,才是值得商榷的。從我空軍麵臨的未來作戰對手和作戰任務看,從我們目前麵臨的最大軍事威脅看,中國目前最急需的無人戰鬥機,應該是什麽樣的?出於外交考慮,我不能點名作戰對手,但我們目前最大的軍事威脅,顯然是周邊對手的空軍基地,航空母艦集群,這一點在去年美國國防部“龍嘯”演習中以顯露無遺。那次演習中,美國設想隱身戰鬥機從衝繩(琉球)、關島起飛,轟炸中國的上海、深圳、香港等。

具體而言,我個人認為,中國無人戰鬥機,應該像英國的“渡鴉”那樣,具備戰術和戰略遠程偵察和攻擊能力,“在高空緩慢地飛行,續航時間相當長”,且“戰場生存率很高,是一種戰略隱形無人機”,以減少陸軍派特種部隊深入敵後執行任務的次數,避免人員傷亡取代“以往有人駕駛戰鬥機的遠程戰術攻擊任務”。英國人相信,很多空軍作戰樣式將因此改變。我們無人戰鬥機的發展和使用,也要起到這樣的效果。利用中國人力成本低的優勢,中國可以大量製造,編組成空中戰略突擊軍團,成批次或架次地使用,可以精確捕殺,定點清除國家分裂分子;成建製使用則可以對敵人大後方的國家戰略目標,進行毀滅性突襲。擁有了這樣的能力和戰略思想,我們就擁有了一種常規的戰略威懾能力。小小的“暗劍”,完全可以鍛造成一把中國的戰略飛刀。這才是我們真正的殺手鐧!



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.