峰火台春秋—HPI, mgr

我喜歡曆史與軍事。我是《幾曾回首》的版主,歡迎來論壇上貼討論。
正文

武則天與慈禧太後

(2007-06-19 09:56:37) 下一個

             武則天與慈禧太後

                宋光輝

  中國人從古到今一直對女人有偏見,這當然指女人參加國家政治事務。曆代
的許多文人墨客們,經常把《詩經》裏的一句話掛在口邊,當做拒絕女人參與國
家政治的依據。這就是“牝雞不晨,牝雞之晨,唯家之索”,竟把婦女參政比喻
成早晨叫鳴的母雞,認為違返規律,不合時宜。孔子更絕,他用直白的語言說:
唯女子與小人難養也!在這樣的人文環境下,女人的確很難參加中國的社會政治
生活。但有兩個偉大的女人卻不可不說,因為她們都對中國曆史的進程有過重大
影響,就是和有做為的男性君主相比也毫不遜色。她倆就是武則天的慈禧太後。

  先說武則天,套句刁得一的話來說,就是:這個女人不尋常。她老爸本是四
川軍區的司令員,可能她對政治方麵的知識和興趣愛好要比別人多,當然,這隻
是外因,按唯物主義原理,決定事物發展的是內因,促成武則天這個偉大女性事
業成就的內因是什麽呢?按我的理解,一是她有堅毅不撥的精神;二是她有強烈
的參政議政意識;三是她具備駕馭複雜事件的技巧;四是她熟練的識人用人手段
;五是雷霆霹靂般的殘酷心腸。當然她身上還有很多特質,綜合起來,成就了一
個偉大的女人和一段輝煌的曆史。文化大×命後期尊法批儒的時候,“四人幫”
首先就把武則天列成法家,對她推崇之至,羅列了很多功績。(曆時太久,具體
的評論已經忘了,大約都出自於梁效寫做班子)拋開意識形態的的因素不說,他
們的評價還是很到位的。

  先說長相吧,武則天長的肯定不是一般的美,要不然李世民和李治父子二人
能先後傾心?尤其是李治,真正的愛美人不愛江山,竟把國家大事完全交給她處
理,從這方麵來討好老婆。當然,像武則天這樣的女人,用什麽稀世珍寶肯定引
不起她的興趣。連駱賓王在《討武檄文》中也酸酸的說什麽:“入門見嫉,蛾眉
不肯讓人;掩袖工讒,狐媚偏能惑主”。再看看現在還有這樣的女性嗎?沒有吧!
稍有點姿色的女人多以能評上超極女生或以能當上什麽演員,在國人麵前混個眼
熟為人生的緊大理想,根本沒有化姿色為政治資本願望。

  再說氣度吧,還以《討武檄文》為例,據說檄文傳到武則天手中,武則天並
不發怒而是帶著欣賞的興致來讀這篇文章。讀到“一壞之土未幹,六尺之孤何托”
時,她怫然作色,說:“如此人才不用,這是宰相的過失。”讀完之後又反複讚
歎,說:“駱賓王的文章固然了不起,但徐敬業的武功卻未必匹配得上。”後來
果然如此,徐敬業兵敗身亡。武則天很想將駱賓王羅為己用。作為中國曆史上惟
一的一個女皇帝,能取得那樣大的成功,不能說與她那博大的胸懷、恢弘的氣度
沒有關係。千秋功過,留給後人評說,乾陵上的那塊無字碑,無言的昭示著一代
女皇的自信風範。

  文治武功方麵,武則天整治天下吏治,抑製士門豪強,廣開科舉,吸納人才,
把貞觀之治推到了新的高度。一動手就先從帝室入手,對李家的人和李家的死黨
毫不手軟,殺的殺,抓的抓,從根本上鏟除了妨礙推行新政的力量。這就體現了
她的雷霆霹靂心腸。在她的治理下,沒開展保持什麽先進性的教育,老百姓就得
到了實惠,官員就受到了教育。還有,她還設立了西域都護府,把中國的國土一
直引申到了新疆哈密一帶,比漢武帝還厲害。

  還有她張揚的個性,也很令人稱道。她蔑視陳規,自己做了皇帝,這可是驚
天動地的事了吧?我不知道如果孔子要在世的話,會有什麽樣的感覺,反正孔子
的徒子徒孫們無不頂禮膜拜,早把他老人家“女子小人”之說忘到了一邊,更不
敢說什麽牝雞之類的話了。她還很有意思,把中×中央、國務院(中書省、門下
省)給改成什麽鸞台、鳳台之類女性化十足的名子,還把其它政府職能部門給
“冬宮、夏宮”的亂改一氣。最令人瞋目結舌的是,她居然也像男性皇帝一樣,
娶了許多男妃子,其中還包括一名和尚。這樣離經背道的事情,竟然沒有人提出
意見。給人的印象是,唐朝好象一下子就沒有了沒有禮教衛道士。衛道士在當時
隻有駱賓王一個,但當時他站在武則天的對立麵,純屬揭短而已。

  中國人常說五百年出一個聖人,出女聖人的機會就更少了。武則天死後,又
過了一千一百三十年,中國才出了一個女聖人,這就是被中國人痛罵多年的西太
後。

  客觀地說,慈禧是偉大的政治家. 在內外交困的晚清,慈禧按照她的見識,
保得大清這輛車子沒有散架. 能統治中國半個世紀,可不是鬧著玩的. 她所提拔
重用的曾國藩胡林翼左宗棠李鴻章駱秉章,哪個不是人中豪傑?太平天國與義和
拳,那個是好玩的?恐怕道光鹹豐活轉來也玩不轉. 楊乃武小白菜一案,足見慈
禧之英明。倘使慈禧多活10年,袁世凱敢玩得出那麽拙劣的竊國把戲麽?從曆
史的角度來看,西太後至少有以下十方麵的功績,對今天的中國都影響深遠。

  一、早年協助鹹豐皇帝處理國是,確立了正確的政治路線和思想路線,是鹹
豐年間政策方針的實際製定者。開創了同光中興的基礎。同光中興實際上就是就
是慈禧中興,以當時內憂外患情形之下,實為中國近代史之異彩。

  二、智禽肅順,內除權臣,維護了安定團結的穩定局麵。禽肅順意義重大,
怎麽評價都不過分,當中體現的大智大勇,艱難曲折,實在有超過康熙,更是說
明太後的過人之處。

  三、興辦洋務,開創了改革開放的新局,這個重大意義怎麽評價都不過分。

  四、英明決策,平定西北,收複新疆,千秋功業,莫此為甚矣。偉哉太後,
壯哉太後。以當時的情勢能做出這個決策,並能夠貫徹始終,太英明了、太偉大
了。當時朝廷的兩條路線鬥爭十分激烈,全靠太後定策廟堂,維護了國家領土完
整。

  五、1906年下禁纏足令,開中國解放婦女之先河。

  六、勇於並敢於相信群眾,放手發動群眾反抗外國侵略,發動了轟轟烈烈的
義和團運動,後世的×革,實有效顰焉。

  七、在戊戌年的那一場風波中,審時度勢,冷靜應對,果斷平息了這一場動
亂,維護了來之不易的穩定局麵。那是一小撮別有用心的人,勾結國外反華勢力,
妄圖製造動亂,顛覆政府,篡奪權力,其居心十分險惡,如果不是一批以太後為
首的老同誌還在,結果不堪設想。同光中興事業就完全有可能被葬送。

  八、平太平天國之亂、平撚亂,白蓮教亂、平西北回亂、平陝甘匪亂。維護
了安定團結的大好局麵。

  九、精神文明和物質文明兩手一起抓,國防建設和文化建設並重,在太後的
大力支持下,為體現同光中興的偉大成就,建設了頤和園這一文化瑰寶,留存後
世。後來有人攻訐說是挪用海軍經費,這是推托戰敗責任的說法。曆史證明,這
個“挪用”是完全正確的,唯一的錯誤就是“挪用”的還不夠。因為曆史證明,
即使再投入10倍的軍費,依然改變不了打敗的命運。當時不“挪用”,結果隻
會是黃海海底多一艘殘骸,而頤和園就不會有了,僅我老人家在頤和園就付出了
不少銀子,頤和園每年的收入可建造一個航空母艦,遺產可謂豐厚吧。

  十,在當時內憂外患的情況下,西太後仿效越王勾踐,忍常人之不能忍,含
幸茹苦,委曲成全,默默的承受了至今不被人理解的痛苦。造就了今天的中國。

  長期以來,官方的宣傳機器把西太後、曾國藩、李鴻章描繪成民族罪人,稱
為賣國賊。最多的指責就是在他們手中割地賠款,簽訂不平等條約。但認真分析
中國當時的形勢,如不在領土和主權上做一點讓步,以中國的國力強行開釁的話,
中國早就亡國了,這不是危言,而是實事,是無奈的選擇。換個角度來講,我們
常說封建社會是家天下,那麽國家的領土也是她家的,隻不過是愛新覺羅家先人
從別人那侵占的土地又被其它人侵占去了,我想這一定也不是慈禧所願。慈禧之
後,我們又割掉了外蒙古,又在和俄羅斯邊境劃分中失去了七萬平方公裏土地,
兩國的邊境條約至今是一級機密,真不知道這些賣國賊又是誰了。總之,我們今
天還在賣著愛新覺羅家的先人從別處搶來的土地。甲午戰敗後,大清國朝野的清
流們叫囂要與日本決戰。其實,當時日本人隻用了一個手指,就把中國打的狼狽
不堪了,如果當時就開戰,那麽中國早成了日本的殖民地,根本等不到1937
年盧溝橋事變了。前幾年,中國駐南使館被炸,還有飛機被撞後,一批偽民族主
義者,也就是通常所說的新左派又是一陣子狂叫。鼓動中美開戰,真不知道用意
何在?

  所幸的是,近年來一些有識之士已經在糾正這個偏差,先為曾國藩平後,又
為李鴻章昭雪。但對西太後的認識上,總是不敢跳出誤區。在這方麵,我想還是
以理性的態度,客觀公正的評論一下上個世紀才去世的女偉人——慈禧太後吧。

  寫到這裏,我先為慈禧太後默哀三分鍾。
 

發布日期:二○○六年七月二十一日

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.