峰火台春秋—HPI, mgr

我喜歡曆史與軍事。我是《幾曾回首》的版主,歡迎來論壇上貼討論。
正文

日本人為“漢奸王直”立碑 高校教師砸碑 (圖)

(2007-02-11 14:03:04) 下一個





圖1. 毀壞後的王直墓

圖2. 毀壞後的芳命塔

圖3. 被鑿掉的“王直”二字


日本人為“漢奸王直”立碑 高校教師砸碑

2005年02月03日


昨天中午12點左右,記者經過6個多小時的顛簸終於來到了王直墓所在地———安徽歙縣雄村鄉柘林村的一塊茶地。記者穿過茶地中泥濘小路,直達王直墓地後,首先進入眼球的是散落在地上的斷碎青石。從現場不難發現這些斷碎的青石是立於“王氏祖墓”右側“芳名塔”上的,“芳名塔”雖然名字叫“塔”,但修建得比較粗糙,一塊四方形的青石板上刻著捐款修建王直墓的日本長崎縣福江市政府和日本人的名稱,青石板後麵是一層厚厚的磚混結構保護層,和郭泉以及鄔偉民前天在電話中對記者描述的基本上沒有差別,“‘芳名塔’3個字已被斧子砸掉,同時塔上出現的一處‘王直’也被砸掉了,左側和左上側的也被榔頭破壞了!”

兩位老師前天在電話中向記者描述的是“他們總共砸掉9處字”,昨天記者在現場發現並統計了一下,“王氏祖墓”右側的中文碑加上左側的日文碑共有8處砸痕,加上“芳名塔”上的兩處砸痕,一共10處砸痕。


村民對砸墓事一無所知

從王直墓出來後,記者回到了村裏。與記者事前想象的完全不同,村民對於外界媒體強烈關注的王直墓被砸事件,很多都不知道。很多在墓地附近菜地裏勞動的當地人,看見記者一行前往墓地,都沒有抬頭觀望一下。在隨後的采訪中,記者發現,該村約380戶人家,隻有極少數的人家知道王直墓被砸的事情,“你們來之前,派出所也來人了,是他們告訴我的。”一位在自家門口整理著芹菜的婦女告訴記者。


王直墓村民稱“日本墓”

說起王直墓,當地居民的態度基本上分為以下三類。第一種認為,“王直墓與我生活沒有什麽關係,與當地領導有著直接的聯係”,一位王姓中年人稱,“當初修建這個墓的時候,我們什麽都不知道。”這位中年人還告訴記者,有些村民不把這塊墓地叫“王直墓”,“隻聽說日本人出錢為我們這裏400多年前一個有名的海盜修了一個墓地,其他什麽都不知道,有的村民就叫它‘日本墓’。”


王直嫡傳子孫應在日本

對於王直這個人,當地的很多村民都表示,“我們這裏曆史上有這麽一個人,但是老人們都說他是一個不光彩的人,所以很少說起他!”一位王姓村民告訴記者:“我們知道王直這個人,而且在我們王氏家譜上還有關於王直的記載。”這位村民說,“從家譜記載上來看,我們王氏家族在這個地方已經生活了近31代,王直在家譜中是我們第16代祖宗,但他現在在這裏應該沒有嫡傳的子孫了,據說他的嫡傳子孫在日本!”


鄉裏欲開發王直旅遊資源

昨天下午,記者趕到雄村鄉對砸墓一事進行采訪,當該鄉包括人大主席和副鄉長在內的三位領導聽說王直墓被砸了之後,他們都很驚訝,表示對此事並不清楚。倒是一位司法幹事向記者說了一些他對王直墓被砸的想法。他告訴記者:“不管王直的定性如何,作為兩位大學教授,把人家的墓給砸了,這不是一種好的方式。”

在談到王直墓被砸掉之後,如何解決這個問題時,這位幹事不肯多說,隻表示:“聽說前兩年的春節期間,還有一些零星的日本人到我們柘林村來,到王直墓地上走一走。”他還向記者透露,雄村有很多旅遊資源,鄉裏已經開始著手為開發這些旅遊資源收集資料了,“王直墓和王直的生平以及王直的曆史也在開發的範圍之內。”


據稱日方出資立碑未經批準

從昨天下午2點開始,記者一直穿梭在歙縣縣委和縣政府兩座辦公樓之間,但是沒有人願意接受記者的采訪,所有人對此事都保持著沉默。

記者從一名知情人士處得知,縣委縣政府的態度是:盡量低調處理這件事情。前天晚上和昨天上午,縣委已經緊急召集文化局、公安局、外事辦等部門召開了兩次會議,並展開了調查。

一名知情人士神秘地告訴記者:“縣領導對此事的意見是:不炒作,也不對此事進行評論,因為這(日本人出資立碑)是純粹民間的行為。”他稱,日本人前來出資立碑未經過政府:“是當地(柘林村)負責人接待,起初隻以為是日本人要在這兒投資旅遊。”

此事已經引起了黃山市外事部門的高度重視。縣裏分管宣傳的兩位負責人都到合肥去了。而作為對事件最有發言權的縣政府外事辦,記者多次前往,均未遇見一個工作人員,政府其他的工作人員稱,他們“上午就出去了,不知道幹什麽!”

各方反應

律師:日本人建墓涉嫌違法

南京有律師在前日接受采訪時曾認為,兩位教師有可能違反了現行治安處罰法規的相關規定,即兩位教師有可能涉嫌損害公私財物,有可能需承擔相應責任。

但記者昨天就同樣問題采訪江蘇法德永衡律師事務所丁韶華律師時,他給出了進一步分析。丁律師認為,日本人出錢捐建的王直墓(碑),並不代表他們仍對這些墓(碑)享有產權:“捐建行為發生的同時,也就意味著產權轉移的完成,日本人並不擁有產權。”意即,出了錢的日本人無權以產權人的身份主張權利。

丁律師同時認為,王直墓本身並非政府部門認定的文物,而我國實施土葬後,對殉葬的管理就有嚴格的規定:“土葬建墓有嚴格規定。”

據媒體報道,日本人在出錢修王直墓前,此地是一處荒棄的墓地。丁律師認為,如果日本人在建墓時未履行相應的法律義務,其行為本身就涉嫌違法,當地的民政管理也可能存在著問題。記者昨天下午多次嚐試與歙縣民政局聯係,但該局電話始終無人接聽。

王選:王直在日本並不出名

“我的朋友昨天告訴我這個消息(指王直墓被砸),我當下笑了。既然有日本人偷偷地為王直立碑,就肯定會有人來砸;如果你不來立碑,當然就不會有砸碑這事了。”昨天,記者電話聯係上細菌戰中國原告團團長王選,她當即直截了當地表明了自己的觀點。她告訴記者,砸王直墓的郭泉就是她一個哥們的朋友。


王直在日本名氣很小

王直其人在日本到底有多大影響?為何有日本人將其碑立在中國的土地上?憑著對日本曆史的了解,王選告訴記者,王直的名字在日本並不響亮,很多人不知道王直到底是怎樣一個人,連她在事發前都不太清楚。她推斷,為王直立碑隻是日本學者當中極小一部分人的做法。


為王直立碑是一種挑釁

“他們是想通過為王直立碑表明自己的觀點。”王選說,在中國的土地上為王直立碑,就是對王直的肯定,也是對中國民族感情的不尊重,甚至是一種挑釁。所以她認為,王直墓碑被砸,是遲早的事情。即使郭泉不去砸,也會有別人去砸的。

王選認為,對王直這個曆史人物的定性,要充分尊重曆史,國與國之間要懂得相互尊重。“如果一些日本人真的想紀念王直,可以通過學術交流、討論的方式,這比偷偷立一塊碑要光明正大得多,效果也要好得多。他們也可將王直的碑立在日本。”

來源:現代金報

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.