從朱將軍的發言，看中國對美國的核反擊說之聯想

從朱將軍的發言，看中國對美國的核反擊說之聯想

-- ZT

朱將軍的發言可謂令美國這個"友邦"驚詫,台灣那些台獨分子冷汗直出. 朱將軍的發言其實和美國防長拉莫斯菲爾德在新加坡的發言有異曲同工之處. 這兩位都是有相當背景同時都是在一個外交場合發表一番"個人見解".似乎代表官方場但似乎也沒有.嗬嗬.其實朱將軍這次的發言對中美關係將來的走向是具有指標性的作用. 至少個人認為有幾個方麵有點意思.

1,美國的中國軍力報告馬上要出爐了.朱將軍的發言可以說是對美國的那個報告事先打個招呼.如果美國過份渲染所謂中國威脅論的話,那麽中國將來改變自己的核戰略政策就會成為可能.

2, 麵對台灣民進黨之流搞法理台獨不停步而且現實威脅一點沒降低的情況下,嚐試讓美國對台灣台灣從軍事等方麵有個說法.連先生,宋先生這幾天接連訪問美國.這期間高調扔出這個課題有且於提高美國對國親關注程度.這是一個機會.美國好好考慮考慮國親的作用的時候.少了國親台灣對民進黨的牽製,對美國是喜還是憂? 至少不能太看重民進黨.

3,六方馬上要重開.這是先高調表明核武器對國家安全的重要性,為朝鮮在談判中做好後勤保障工作. 刺激日本的核野心,讓美國想法壓日本.

4, 俄國剛聲明美國應該從中亞撤軍的立場. 美國對中國的態度將會影響到美國在中亞的布局.美國把中國想像成敵人有多深. 中俄關係就能發展的有多麽深.中俄關係走太近會影響到中國的對外開放但中國不會因此重回閉關鎖國的時代.時代不同了!我中國和你美國關係雖然不怎麽樣,但生意可沒少做.俄國樂見中國靠近它.這樣有利於俄國緩解自身壓力.中國多出頭壓力大,對俄國有什麽不好呢? 中國和俄國走太近不合適但如果美國逼中國這樣,中國也是別無他法.當然俄國會給予中國一定支持.這些中國急需的支持讓中國能夠麵對壓力時有增強本身的能力.對美國有利嗎? 明顯不利.中俄關係調度合理的話,能源,國防有保障和提高的同時,依靠這幾十年對外開放積累的本錢一樣還是對外開放隻不過困難多一點.美國人經濟上要製中國,好在中國腹地大.自我發展能力強.外資對中國重要但不是決定因素.內需還是根本.外資為內需服務.這是良性的模式. 國家已經注意到這個問題了.

5, 中日關係惡化的今天,麵對可能的軍事衝突.有項莊舞劍,意在沛公的意思. 和美國把話說清楚,你日本和台灣邊上聽仔細.萬一東海有事.美日安保條約牽動這三家怎麽個聯動? 試試底線.美日台如果還是不在乎中國反應朝聯動這方向整合,中亞方向中俄對美國下逐客令的態拋也會越明顯.中亞之所以重要.在於,對中國和俄國都是兩家的後院.後院有保障了才有利於中國化解美日的正麵壓力,同時也有利於俄國化解來自美國和歐盟的壓力. 朱將軍不是說了,萬一中國和美國這仗打大了中國準備犧牲西安以東的許多城市.這間接點出西部對中國的重要性.也間接說明了中亞不但俄國重要對中國也是一樣.四國入常失敗告終,某種程度上是不讓中日關係在將來相當時間內惡化的的必要條件.四國各自入常,對中國不是好事.對美國呢? 如果美國不打算和中國關係搞的很差,美國也不希望.通過四國入常,美國對日本也算仁至義盡,失敗了將來或許就太平了.美國要的是一個非常差的中日關係但不時到中日反臉的程度.否則對現在的美國不利.日本單個申請成的難度遠遠大小四國一起申請.這四國入常這一點上,中美應該是朋友.中美關係很複雜.... YES, PRESIDENT BUS HIT RIGHT POINT.