峰火台春秋—HPI, mgr

我喜歡曆史與軍事。我是《幾曾回首》的版主,歡迎來論壇上貼討論。
正文

閑談中國海軍新一代近距艦空導彈的發展

(2007-02-08 21:30:36) 下一個

閑談中國海軍新一代近距艦空導彈的發展

  
  最近看了一期《艦船知識》,有個關於“海麻雀”艦空導彈的專題,大呼過癮的同時,也頗有感觸,看著海軍的兩艘新一代054型護衛艦仍然在使用8單元的海紅7型艦空導彈,心中不禁隱隱作痛,感受到了在這個領域我們與西方國家的現實差距。

  說到這裏,一定有人向我扔板磚,給我舉出一大堆海紅7絲毫不落後於海麻雀的理由,誠然,在今天而言,海紅7作為一種80年代水平的近程點防禦艦空導彈,與西方海軍廣泛裝備的RIM-7“海麻雀”係列(不包括最新的RIM-162(ESSM)),意大利的蝮蛇,以及俄國海軍裝備的SA-N-4“黃蜂”/SA-N-9“刀刃”這些短距艦空導彈相比,在技術角度上並不落後,這次法艦訪華,我們也可以看到,他們的驅護艦上,海紅7的母型——由湯姆森-CSF公司研製的“海響尾蛇”艦空導彈也仍在使用,甚至法國海軍新型拉菲特級護衛艦也沒有急著裝備新一代的ASTER15導彈,繼續使用老當益壯的“海響尾蛇”。

  但是,這裏麵存在一個很大的問題,在西方海軍的艦隊防空體係中,這一類的點防禦近程艦空導彈屬於從屬地位,拿情況與我國比較類似的意大利海軍來說,他們盡管有一艘11000多噸“加裏波第”號航母,但其艦隊防空能力並沒有得到本質提高,其現役驅護艦的組成和水平基本和我海軍的二代驅護艦處於同一水平線上,就其艦隊防空能力而言,短距的蝮蛇艦空導彈係統和我們的海紅7在射程,水平方麵也都接近,但是,拉開差距的是他們德拉.彭尼級驅逐艦上的標準SM-1MR型區域艦空導彈,射程約46km,而我海軍現役二代驅護艦,在這個領域仍是空白,引進的俄製956型“現代”級驅逐艦雖然有射程25km的SA-N-7型區域艦空導彈,雖然具備多目標接戰能力,在射程方麵仍顯不足,因此,我們在近距艦空導彈領域與西方差距不大,是因為西方海軍擁有航母艦載機——遠程艦空導彈-中程艦空導彈-近程點防禦艦空導彈-CWIS這樣一個完整的艦隊防空體係,近程點防禦艦空導彈隻是其中一個環節,而我國海軍情況完全不同,缺乏中遠距區域防空導彈,因此,對我國海軍廣泛裝備的近距點防禦導彈而言,不言而喻,麵對複雜的空中威脅,要求就更為苛刻,現有的海紅7係統以及海紅61乙係統就顯得力不從心。

  隨著我海軍052B/C型新一代防空驅逐艦相繼下水,這樣的局麵在一定程度上得到改觀,尤其是兩艘052C型防空驅逐艦的下水,具有裏程碑式的意義,在其前6後2的48單元艦空導彈垂直發射裝置中,裝備了頗具神秘色彩的海紅9型遠程艦空導彈,據非正式報道,該彈射程約200km,采用主動雷達+捷聯慣性製導,因此,在兩艘052C型新驅上,我們沒有見到專用的製導雷達,這種製導體製,能配合艦載相控陣雷達和垂直發射係統,發揮在反應速度,多目標接戰能力上的優勢,具備當今世界先進水平!但是,該彈有1300kg重,雖比同類型的俄製SA-N-6“雷聲”導彈要小一些,但仍不能裝備在中型水麵艦艇上,更不可能用於現役的二代驅護艦的現代化改裝,加上新一代防空驅逐艦形成戰鬥力需要一個過程,因此發展新一代的近程艦空導彈,仍是刻不容緩!

  以筆者的設想,新一代近距艦空導彈的發展,需要集中在以下2個方麵下功夫。

  1.多目標接戰能力,在這個問題上,最重要就是製導體製和導彈本身的機動性能,製導體製方麵,縱觀全球,美歐新一代艦空導彈分別走了半主動雷達尋的+紅外雙模製導(RIM-162ESSM),和主動雷達尋的(ASTER15)兩條路,個人覺得,對於我海軍而言,主動雷達尋的的體製更為適合,實現了發射後不管,擺脫了火控製導雷達的局限,而且,我空軍新一代的主動雷達尋的中距空空導彈已經研製出來,在新一代短距艦空導彈的導引頭研製上,可以做到技術借鑒和風險降低。而在提高機動能力方麵,就要在導彈發動機的矢量控製方麵狠下功夫。在發射裝置上,需要研製適合新一代短距艦空導彈的垂直發射係統(VLS),VLS在提高導彈裝載數量和提高發射速度方麵具備與生俱來的優勢,就出現在052C型新驅上的6單元垂直發射單元而言,雖然實現了我海軍國產VLS係統零的突破,但在使用靈活性和係統體積上,仍顯得不足,更新型,通用性更好的新型VLS係統的出現,仍然值得期盼。

  2.通用性方麵包括兩個層次。首先,研製時考慮的通用性問題,要做到三軍通用,難度有點大,但做到陸海通用,還是有必要的,陸軍沒必要再研製一種類似的短程地空導彈,在這個方麵,我軍一向比較重視,從早期的紅旗61/海紅61,到今天的近距防空主力——紅旗7/海紅7,都是陸海通用的,而對於新一代空空導彈,正如我前麵所說的,在關鍵部件方麵(導引頭,發動機推力矢量控製技術),做到通用,在成本和技術風險的降低上,優勢明顯。另一個通用性的問題,就要做到兼顧各種搭載平台的情況,不僅適合新造艦艇使用,也要考慮需要現代化改裝的現役艦艇,這其中的關鍵,就是我前麵所說的新型通用VLS係統的研製,這種新係統不僅要考慮到新一代驅護艦的使用,也要考慮到現役二代驅護艦的改裝。

  說了那麽多,口水都幹了,每一個軍迷心中都有愛國的拳拳之心,都期盼祖國強大,當然,不論海軍還是其他軍兵種武器裝備的研製,我們都和西方有一定的差距,但這種差距已經越來越小,黃浦江上波瀾壯闊的新艦下水就是明證,海軍新一代近距艦空導彈的出現,也是指日可待,讓我們等著這一天!

  作者:loyi337



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.