鄭成功究竟是什麽樣的人？

鄭成功究竟是什麽樣的人？



　　今人對鄭成功的推崇，起於其東渡台灣，驅逐荷蘭殖民者，收複祖國領土的曆史功績。若非如此，台灣也許今天就不在中國的版圖之內了。不過，對其作為一個壯誌未酬的反清複明義士的是非功過就說得比較少了，而恰恰那一段曆史才是鄭成功一生的顛峰時刻。蓋因“民族”一詞外延擴展，滿清已被中華民族所包容，反清複明作為“人民內部矛盾”也就被一筆帶過了。

　　然而，鄭成功究竟是什麽樣的人物，且讓我們回溯一下曆史。

　　這要從鄭成功的父親說起。

　　鄭成功之父鄭芝龍，小名一官，字甲，號飛虹(或飛黃)，福建南安縣石並鄉人。從小不喜讀書，好舞槍弄棒，可以說是天生的土匪性格。18歲就出外闖蕩。連橫《台灣通史》引《台灣外記》卷一雲：“至天啟三年癸亥夏五月、程有白糖、奇楠、麝香、鹿皮欲附李旭船往日本，遣一官押去。”此官就是鄭芝龍，他到日本之後，娶了一日女甕氏為妻，也就是鄭成功的生母。

　　混在日本的鄭芝龍後來又被在日一華僑首領收為義子，並因此繼承了一隻走私船隊，成為了大款。但天性不安分的他又夥同其他走私分子籌措軍火密謀造反，事情敗露之後倉皇出逃。成為了橫行無忌，為害東南沿海的“倭寇”，而台灣正是其老巢。後鄭芝龍這個大盜受朝廷招安，被封了個遊擊將軍。鄭芝龍一麵剿海盜，一麵作生意，兩手都抓，兩手都硬。不但剿滅了多路海盜，還和不光日本，外加西班牙、荷蘭、葡萄牙都建立起了貿易關係。因為剿匪卓有成效，一直升至福建總兵，同時還是富甲一方的巨商。可謂財源興隆，仕途順利。

　　按史料，鄭成功是在鄭芝龍逃離日本那段時間出生的，而回到父親身邊的時候，約為7歲，取名為森。和父親不同，鄭森走的是一條讀書進士的傳統文人之路。

　　崇幀十七年三月明亡後，福王朱由崧稱帝於南京，當時鄭森21歲，正在南京太學拜名士錢益謙為師，因才華過人，胸有大誌深為錢所賞識。既然能被以文才之名譽天下的錢老師看重，應該說鄭森和乃父那種痞子不是同類人了，不過老爸的思維方式對他也有很大影響，這從以後可以看出來。

　　可惜當時的南明實在不成氣候，除了福王，還有唐王、魯王、潞王、靖江王等多個政權，且互不買帳，均高舉民族主義大旗，置大敵當前不顧，拉起山頭，各以正統自居。結果是一個接一個滅亡。福王敗亡之後，唐王朱秉鍵又在福州即位，是為隆武。隆武即位後，對手握重兵的鄭芝龍當然即位倚重，不但封公，還加為太師。但鄭芝龍心懷異誌，無意抗清。隆武元年，鄭芝龍引鄭森晉見隆武。隆武問之，對答如流。隆武撫森背曰：“惜無一女配卿，卿當盡忠吾家，無相忘也”賜姓朱，改名成功。（《靖海誌》），這樣，鄭森就成了朱成功，也就有了後人稱謂的“鄭成功”之名。

　　那時，鄭芝龍與洪承疇早有暗中聯係，所以撤走軍隊，放清軍長驅直入直抵福州，隆武逃亡。在降與不降的問題上，父子決裂了。據《台灣通史》引《台灣外記》卷二，當芝龍召成功議降清事時，“成功勸曰：‘吾父總握重權，末可輕為轉念。以兒細度，閩粵之地，不比北方得任意馳驅，若憑高恃險，設伏以禦，雖有百萬，恐一日亦難飛過。收拾人心，以固其本；大開海道，興販各港，以足其餉。然後選將練兵，號召天下，進取不難矣。’”鄭成功的遠見和野心由此可見，鄭芝龍已老，胸無大誌，畏懼清兵勢大，意圖自保。而讀過書的鄭成功則更明白“槍杆子裏麵出政權”的道理，意在在亂世中幹一番事業。

　　鄭芝龍降清後，隨即被挾北上。清兵襲擊了他的老巢安平，其妻翁氏亦不免於難。《靖海誌》卷一雲：“芝龍既降，其家人以為可免暴掠，遂不設備。貝勒至安平，亂兵大肆淫掠，成功母亦被淫自縊死。成功大憤，剖其母腹．出腸滌穢，重納之以險發喪後遂起兵。”這個深仇大恨，使得鄭成功從此打起反清複明旗幟，與滿清成為了死敵，盡管後來雙方曾經就招安多次談判，曠日持久，但鄭成功從未在氣節上讓步。

　　剛開始的時候，鄭成功兵少糧缺，隻遊蕩於廈門海域。逐漸逃散各地的鄭芝龍舊部紛紛投來；明朝的宗室舊臣，亦寄恢複之望於他也紛紛投奔。而久實力不斷壯大。並攻取廈門，擁兵五六萬，聲威大振，永曆四年八月，並鄭聯、鄭彩之兵，掌控東南海上抗請之領導權．且以金、廈作為基地，轉戰於海澄、泉州、同安、潮陽等地，屢敗清朝派遣入閩之援軍，南明永曆朝加封其為彰國公。

　　當時，西有李定國，南有鄭成功，一個縱橫西南，一個稱霸海上，二人皆為抗清柱石，李定國的作為，扭轉了南明對清得戰局態勢，而鄭成功的勢力，亦令清庭束手無策，兩人聯手本來必可大有一番作為。李定國兵出雲貴，大破清平南王孔有德於桂林，兵抵閩浙之際，曾經主動通函約會，要求與鄭成功聯手抗清，然而鄭成功始終含糊其詞，甚至毀諾不行，使得改變戰局的良機屢屢錯失。從永曆四年到永曆九年，李定國共有九次來函約鄭成功出兵協助或夾擊，但鄭成功八次失約，毫無聯手會師的誠意。使李定國孤掌難鳴，先勝後敗，無力獨自打通兩廣直至閩浙的路線。後來鄭成功終於“命張名振、洪旭率領十二鎮水師入長江，搗金陵，以乏糧而攻溫州、台州，克複舟山。八月又遺黃廷等征揭陽，大敗清將劉伯祿，光複潮邑，二路均於克複即回。”（《靖海誌》）。但鄭成功揮軍北上，卻非為增援李定國，而是出兵牽製清人軍力，保其根據地的安全。

　　那麽，鄭成功這段時間在忙什麽呢？在忙於和清廷議和。清廷打鄭芝龍這張牌，意欲招撫鄭成功，鄭成功開始是拒絕，後來則是口頭允諾，但要價是“必有三省方就和。”還提出軍隊自行管理，“不赴京，駐於閩”。又不斷要求議和後轄地由—府而四府，而三省，所轄地應“比高麗，不剃頭”亦“不奉東西調遣”’“不受部院節製”，擁有地方自治權。此等談判自無結果，而且“成功雖雲就撫，而接詔不開，衣冠如舊，且縱兵焚概侵擾延、建，情甚叵測”（《清世祖實錄》），鄭成功這明顯意在顯示無所謂議和不議和，含有挾軍自重以獲大利的意思，促使議和官員為其向清廷請求讓步。雙方就這麽時談時戰，時間從永曆七年到十二年，計有六次（也有七次之說），盡管清廷多次遷就，甚至默認了鄭成功的部分要求，但從策略上卻是達到了拖住鄭成功，以便各個擊破的目的。

　　清廷主要的顧慮是一旦西南與東南合師成聯合之勢，則非清軍所能防禦。因是最佳之策在招撫，利用鄭芝龍與鄭成功談判，以“牢籠”鄭成功，孤立李定國，分裂西南與東南聯合形勢，抽調全國主力軍投入西南戰場，奪回戰略主動地位，進而除去孤立無援而所向無敵之李定國，以便於瓦解永曆朝。鄭成功並不傻，在和議剛起時就說過：“清朝亦欲結我乎，將計就計，權措糧餉，以裕兵食”（《清史稿鄭成功傳》）。就是說，鄭成功對和談從來沒有抱有過高的期望值，不過借此擴充實力而已。那麽是鄭成功短視，不懂唇亡齒寒的道理嗎？也不盡然。

　　我這裏以小人之心測度，鄭成功雖有反清意願，卻並無複明之誌。暫時臣服於南明不過是有個招兵買馬的招牌而已，所以鄭成功無心與南明真正合作，也不可能認同李定國打通兩粵，聯接東南西南，擴大“革命根據地”想法，比如永曆八年，李定國曾依約計劃攻入粵東，鄭成功正議和，為示信於清竟毀諾不援。鄭成功議和所爭取的也無非個人地位、領土、兵權、征糧權等權益得失而已，絲毫未曾為南明著想過。其一心隻致力於經營並擴大自己的勢力範圍，意圖是在實力強大，清廷無能為力之後，迫使清廷默認自己的小政權，若南明有可能得勢，也一樣。其最後羽毛豐滿之際將會是“南麵為王”之時。所以，鄭成功與南明和滿清同時保持若即若離的態度。曾拒絕永曆朝對他的封王，對流亡投靠來的魯王也隻贍養，不予過多理會。其他如朱舜水、張煌言、徐敬平等反清複明義士也不重用，更有甚者，竟毒殺了魯王手下的抗清名將張世振（這一點史家有爭議，但從鄭的個性看，可能性很大）。

　　鄭成功以舟海之師，進可功，退可守，強大時可沿江直驅而上，失敗了最不濟也可以浮舟於海島，可謂萬無一失，“大不了下海打遊擊”。何況鄭成功出身海盜之家，繼承了乃父早年桀驁不遜的性格，故而行事多不顧大局，隻為自己打算。史載鄭成功“凡事獨行獨斷，不與人商量”“用法嚴峻，果於誅殺”，“雖在親族有罪，不少貸，凡有犯奸者必死之。”（《清史稿鄭成功傳》），故有論評其尚法太嚴厲，這都是個性使然。鄭成功為人高傲、剛直、易記恨，對人苛刻，致近乎專橫殘酷，按現代心理學，乃因“自我中心症”所致。自我中心者對人對事莫不以自我觀念為衡量標準，不符其觀念多予以排斥。由於鄭成功此種性格，導致部下多有反叛降清事件發生，最初就曾經因此使得廈門得而複失，後來名將施琅也因而得罪被逼降清，直接導致台灣被清廷收複。

　　固然和談給予鄭成功擴充實力的時間，水陸軍力休整補充達百萬之眾，經幾年的訓練，半數已成精兵。然而這時南明已然勢弱，鄭成功雖羽毛漸成，但孤掌難鳴，坐地為王的可能性反而降低。為不至坐以待斃，於是就有了孤注一擲，一仗決生死的北伐，這也是一次海盜風格的冒險，因為此時大勢已去，孤軍深入的結果極可能是一敗塗地。鄭成功對此並非沒有意識到，他戰前曾對眾將言“此番孤軍侵入重地，當於死中求生。勝此一陣則破竹之勢成，功名富貴近之矣。進生退死，本藩當身先陷陣，以為爾率。爾等其勉之。”（《靖海誌》）。軍事上失利後，鄭成功最後一次使出求和招數，為時已晚。沒有了後顧之憂的清廷不會再養虎為患。

　　這時西南已平，廈金危在旦夕，就在這樣的局勢下，鄭成功斷然東征，收複台灣作為立身基地。張煌言聞成功征台，曾寄書勸阻，並指責此舉“縱偷安一時，必貽譏千古”。鄭成功當然不為所動，因為相對於勢力和地盤，複明並不是他的誌向。

　　和李定國這樣麵對危難，一心致力中興，死而後已的真正民族英雄相比，鄭成功雖無虧大節，但無視大體，一心利己，隻顧個人局部利益的強豪隻能算個梟雄。這不是貶抑，“梟雄者，占人和，點點滴滴之利益皆出己力，所以棲身擇木，逐漸飛騰”（李劍宏《論梟雄》）。現在看來，無論東南還是西南的抵抗，最終均無力阻止滿清一統天下的大勢。然而知其不可為而為之的赤膽忠心，力挽狂瀾的英雄人物，更值得欽佩。

　　然而，站在今天的曆史高度，鄭成功的功績則更偉大。因為沒有鄭家盤踞台灣，清廷不會視之作眼中釘，一心收複，最終使得江山歸於一統。否則，以封建帝王和正統文化之保守觀念，或許今天台灣就不再屬於中國的版圖，而是歸屬另外某個國家或是一個獨立國了。在這個意義上，名列入名垂青史的民族英雄之一員，鄭成功倒是當之無愧的。

　　當世梟雄，在後世成為英雄，曆史的變化就是這麽有趣。

　　【人物資料】鄭成功（1624～1662）

　　明末清初軍事家,民族英雄。初名森,又名福鬆，字明儼，號大木。福建南安人。明天啟四年七月十四(1624年8月27日)生於日本平戶，父親鄭芝龍為明福建總兵，母親田川氏係日本人。明崇禎三年(1630)從日本回國。自少習文練武，漸知兵法。南明弘光時監生。南明隆武元年(清順治二年，1645)，受隆武帝朱聿鍵倚重，賜姓朱，改名成功，封忠孝伯，任禦營中軍都督，世稱“國姓爺”。後向隆武帝獻抗清之策，深得讚賞。次年，屢阻其父降清不果，遂與之決裂，率部下南澳島(今閩粵交界海域)，募兵數千，仍奉隆武年號抗清，自為招討大將軍，以福建金門、廈門為抗清基地。在廈門建立演武場、演武池，利用作戰間隙練兵。南明永曆二年(順治五年，1648)，於福建同安、泉州等地連敗清軍，隊伍不斷壯大。次年，遣部將施琅克漳浦、詔安等地，改奉南明永曆年號，被永曆帝朱由榔先後封為威遠侯、延平公。永曆五年至六年在福建沿海多次與清軍作戰,相繼取得小盈嶺、海澄(今龍海)、江東橋等地的作戰勝利,殲滅駐閩清軍主力一部，威震閩南。拒絕清廷招降，不為清廷以殺父滅族相威脅所動。其後，被永曆帝相繼進封為漳國公、延平王。改廈門為思明州，設六科理事，分所部為陸師72鎮、水師20鎮。乘清廷勸降之機，加緊整軍備戰。在金門後埔大練精兵，頒行營盤法，建廈門澳仔演武亭。製定各鎮合操法和水師水操法,檢閱操練,嚴格要求，行賞必罰。製定出軍禁令，嚴明軍紀，造就了一支能征善戰的水陸隊伍。八年克漳州，迫清軍千總劉國軒降。次年,遣兵取浙江舟山、溫州、台州,聞清定遠大將軍濟度率兵3萬進攻福建，遂毀漳州、惠安、南安、同安諸城，撤兵聚廈門。次年四月，利用清軍不善水戰的弱點，誘其出海作戰，殲清軍水師一部於廈門圍頭海域。十二年，乘清軍主力與大西軍李定國部在西南地區作戰之機,率水陸軍10萬、戰船290艘北征。沿途破樂清，取溫州，與南明兵部侍郎張煌言會師，抵羊山(今上海東南海中)遇颶風，覆舟喪師，被迫退至舟山休整。清順治十六年五月,率師經崇明入長江,破清軍滾江龍(橫江鎖鏈)、木浮營(置兵設炮的江上木柵)，克瓜洲，取鎮江,進圍南京。另遣張煌言攻占蕪湖(今屬安徽),奪取徽州(今歙縣)、寧國、太平(今當塗)、池州(今貴池)等4府、3州、24縣。後拒聽張煌言、甘輝等將領急攻南京的建議，屯師城下20餘日，靜待清軍獻城投降,遭清軍突然反擊，折將14員，損兵數萬,敗退廈門。十七年，在福建海門港(今龍海東)殲滅清將達素所率水師4萬餘人，軍威複振。十八年正月，在廈門召開軍事會議，決計收複台灣為根本之地,下令整修船隻,調整部署，加緊複台準備。三月廿三，率首批官兵2.5萬人、戰船數百艘,由原荷蘭翻譯何廷斌和熟悉航路的漁民引導，自金門料羅灣出發，橫渡台灣海峽，次日抵澎湖。四月初，遣一部4000餘人搶占鹿耳門港(今台南安平港北)南側之北線尾島；自率主力萬餘人通過大海灣，直插赤嵌城(在今台南市內)北之禾寮港，迅即在台灣本島登陸。此後，督師多次粉碎荷蘭駐台總督揆一的反撲。集兵1.2萬包圍赤嵌城,斷絕水源,在城周布設火攻器具,迫守將描難實叮率眾出降。旋派描難實叮向揆一勸降，遭拒絕後，即移師威逼台灣城。荷軍千人憑堅城利炮負隅頑抗，鄭成功遂改攻城為長圍，分兵收複島上其他失地。五月,改赤嵌為東都明京,設承天府和天興、萬年兩縣，改台灣城為安平鎮。下屯墾令，組織部眾墾荒屯糧，整頓法紀。在台灣同胞支持下，先後兩次擊敗荷蘭殖民者從巴達維亞派來的援軍。在圍困台灣城八個月後，於十二月初六下令炮擊台灣城外重要據點烏德勒支堡，迫揆一於十二月十三(1662年2月1日)在投降書上簽字，使台灣回歸祖國。旋在台灣加強建設，促進了政治、經濟發展。清康熙元年五月初八(1662年6月23日)病卒，僅39歲，子鄭經繼位。鄭成功一生，抗清驅荷，以趕走荷蘭殖民主義者、收複祖國領土台灣的業績載入史冊，海峽兩岸均立像樹碑紀念。有《延平王集》行世。
　　
　　（摘自湖南在線）