看美國大選: 墮胎政策爭議

在南卡和佛羅裏達兩個猛浪之後，大浪淘沙，能力資金都無以為續的紐約朱市長和北卡艾參議被打發回家後，兩黨提名人的競爭大局基本底定: 共和黨內是越戰英雄McCain和企業家兼政客的Romney捉對撕殺，民主黨裏則是巾幗英雌Clinton對上黑人俊才Obama的狹路相逢。目前四位以強勢候選人姿態挺立於風口浪尖，但在超級星期二，很可能兩大陣營中都會有一位要扔出白毛巾。讀者對各位候選人的個人魅力、政治才能、領袖素養早已耳聞目睹，我們不用贅言，對星期二的孰勝孰敗也暫且按下不表。今天我們單說各侯選人的政策取向，也好讓我們在了解超級星期二的結果時更能明了透徹。

先說Abortion，即中國話的流產或墮胎。這話題是美國社會的爭議焦點之一，幾十年經久不息，但每次大選總能老議題煥發新光彩。在中國，這一般是屬於民眾或小兩口自我決定的家庭範疇，頂多再加上以國家強製力執行計劃生育、強製流產的的政府決定。但在美國，流產合法與否可是有關人性殺戮的大是大非的根本問題。民主黨的基本觀點是流產與否應由作為當事人的母親視情定奪，也就是說這事根本就是個婦女同誌的個人選擇，所以這民主黨的觀點就叫做pro-choice。

但共和黨扛著人性宗教大旗，說什麽流產就是殺人；胚胎也是上帝賦予的生命，與你我無異，於是就引起了一場關於生命定義的社會大辯論: 生命該始於受孕的那一刻，還是該從孕期的三分之一或三分之二開始? 共和黨的這席論調看似基於尊重生命，所以，他們的提法被稱為pro-life。

在窮困國家的人看來，這純屬老美日子好過吃飽了撐的。在那些窮極潦倒的國家(如毛時代的中國)，來到世上的人個個生活水深火熱食不果腹，哪還有閑功夫管那未出世的生命! 還有，崇尚美國自由的人們也要注意了，這美國式自由和你自己YY的自由恐怕不是一回事，這圍繞男歡女愛後果的墮胎便是例證。聽說過Roe v. Wade這詞吧? 這是美最高法院一個案例的名稱，發生在1973年。在這之前，墮胎在美國許多
州都是非法的，也就是說懷上孩子基本就隻能生下來，墮胎是要坐牢的。

德州有位叫Roe的女子(真名叫McCorvey)，因被人強奸而懷孕，但依州法不能流產。按說被強暴的MM是受害人，要求終止懷孕當屬合理。但美國的法律邏輯是，你是受害者沒錯，但被他人害並不能成為你害別人的理由，即便這個"他人"是你自己肚裏的胎兒。這位強暴受害者當時所遭遇的痛苦與麻煩可想而知。所以，Roe女士一氣之下，請律師打官司，達拉斯縣(Dallas County)的公訴人Wade(District Attorney)就成了該案被告，在1973年官司一路打到了最高法院，大法官們7票對2票否了德州州法，確立了流產是公民基本權利的概念，要求各州自行廢除相關州法，從此流產在美國才算合法至今。

美國荒唐事有時真的超出想象，比方說，1965年前，在康州(Connecticut)，州法規定，男歡女愛可以，但幹那事時，不許用工具避孕。避孕扼殺了精子受孕的機會也就等同於扼殺胚胎也就等同於扼殺生命，因此非法。幸虧還是最高法院"高瞻遠矚"，否定了康州的避孕非法條款，所用理由: 閨房之事乃個人隱私，政府不得造次。最高法院英明啊! 這樣既不否定康州的人性準則，但又成功廢除州法。要不然，這美國連避孕都不讓，您還來美國嗎? 你想不到在性自由先進國度的美國，GG泡MM還有這麽多麻煩事兒吧!

你可能會說，這都是猴年馬月的事了，還提它幹嗎? 還真得提! 雖然流產合法，但想要在美國根本大法上廢除流產合法的大有人在。他們滅pro-choice之心不死，要重審Roe v. Wade之案的"癡心妄想"一刻也沒停過。關心新聞的人知道，每年在美國都有做流產手術的醫生死於pro-life"歹徒"的槍口，這些人認為醫生殺死了胎兒必須償命，法律上做不到時，他們就要替天行道。每到大選，冰火不相融的兩方就會把墮胎問題炒成焦點，侯選人必須對此亮明觀點。請看: 民主黨人Clinton、Obama和Edwards都是一水的pro-choice，尊重流產是個人選擇；而共和黨人McCainRomney和Huckabee也是清一色pro-life，誓言上台就要廢除墮胎。隻是Giuliani在這問題上成為共和黨腦後反骨，支持墮胎，難怪共和黨基本群眾要讓他提前下課；還有那位Romney也是首鼠兩端，以前支持過墮胎，現在又自打耳光反起墮胎 -- 美國的政治，可是沒有"殺頭不要緊，隻要主義真"。

不管怎麽說，墮胎問題還真是透顯人性立場。為此共和民主兩黨pro-life和pro-choice幾乎是以命相搏，至今沒有了局。美國有人認為，外國人在了解美國各派的墮胎立場之前，不能算是真正了解美國。國別之間的文化差異深奧難懂，這讓我想起一句對中國計劃生育政策的諷刺廣告: 打出來墮出來流出來就是不能生出來。這恐怕是現行反革命編寫的，蠱惑人心太過誇張。但在中國，GG搞大MM肚子去醫院隨意墮胎，官員弄得二奶經常性流產，醫院為計劃生育強迫孕婦打掉七八個月大的胎兒等等，這類事表明中國人口走高後，生命的相對價值在走底 -- 這也算一種中美比較吧。