小鷹號與霸業的拳頭 林濁水

小鷹號與霸業的拳頭

中國最近在軍事上有一連串令人不安的訊息，不隻持續地和俄國舉行軍事演習和美互別苗頭；過去沿襲冷戰時期，美國軍艦訪香港，由軍機補給香港領事館的慣例已持續10年了，最近中國突然全部拒絕，美國火大之下，也打破自聯中製蘇後軍艦避免經過台灣海峽以示對一中政策的尊重的慣例，讓小鷹號航空母艦直接由南海穿越台海到日本；另外最近中國還在邊界摧毀了兩座印度碉堡。比拳頭，重新劃定軍事勢力範圍是新舊霸權交鋒的開始，東亞現在就麵臨這局麵了嗎？這是不祥的徵兆。

軍事人員總數第一
小鷹號事件，中美雙方外交詞令高來高去，但潛在的緊張則在醞釀，華府相關圈子議論紛紛，有說中國終於愈來愈表現出爭霸的企圖的，有說中國的政軍之間恐怕出了不小的問題的……。

中國大概會暗示說這是反霸吧。看到霸，大家都不喜歡，中國如單純反美霸，按理，左鄰右舍都支持，但中國的反霸卻使東亞各國想起了當年日本以大東亞共榮反西方為名義的自我稱霸，大家都戒慎恐懼。

稱霸，要比軟權力也要比拳頭大。
中國軍費公布的是400多億，但據估計應達815億，比日本的443億、印度190億、台灣都高得太多，至於軍事人員總共226萬，也是世界第一。

然而，稱霸權做老大，要做到大家願意服從，不是比別人強很多就夠了，還要強到不合理的程度，更重要是擁有強大的對外投射力。英國稱霸時期，海軍戰鬥力大到等於前麵幾個國家的總和。1880年，英國戰艦噸數約65萬噸，而排在後4名的法、俄、德、美等國加起來也不過82萬噸，更不用說裝備英國還是最精良的。

現在，中國軍費雖高，軍事人員雖最多，但每年軍費比起美國仍有天淵之別，美國每年軍費是5181億，足足是中國的6.3倍，更誇張的是中國和另外八大國總合3122，才剛到美國的60％。

對外的投射能力，這在19世紀指的是海軍，如今則是海空軍和洲際飛彈，這一點，中國就大大地有問題，軍費雖高，兵員雖多，但主要是陸軍，宜於固守而非強於對外投射。

中國主要船艦有284艘，比起美國1866艘完全不可同日而語，比起俄國701艘都少得多，隻比日本170艘略多，但其艦型性能更遠為落後。要求遠程投射能力，航空母艦最為關鍵，美國有最大的要塞級10艘，俄、印也都有中、輕型航母，但中國迄今還沒有。戰機在數量上差距較小，美有18170架，中國則有9218架，但無論武器性能和戰術上都不足以要打一次現代化的「聯合作戰」。

距離稱霸還很遙遠
中國各型飛彈也達18500枚，但遠程投射的洲際飛彈才20枚，比起美國的500枚、俄國的549枚，落差實在不小，最後持續作戰能力很重要，這得依賴先進武器自足的製造能力，發動二次大戰的德國就具備這樣的能力，但仍不免落敗。而如今，中國先進武器技術卻一麵倒地仰賴俄羅斯軍。落差中國努力追趕，有一定成績，但不是一時可以趕上。因此，中國「崛起」並造成台灣的壓力是一回事，要霸權則距離還很遙遠。情況是中國如要追趕，又不足以成霸，但如保安全則中國已成絲毫不必擔心被侵略的強國，如今加速軍備競賽，10多年來每年預算增長率世界第一，雖滿足虛矯的心理，也讓左鄰右舍不安，但不隻不服其霸，反而更不斷尋求美霸的外援，一點也看不出對國計民生乃至國家安全乃至稱霸上有何正麵的作用。