正文

兩蔣沒有理由移陵

(2007-12-23 19:03:31) 下一個
1. 遺願說.
顯然站不住腳. 如果說是尊崇遺願, 為什麽大陸開放20多年你不遵循遺願, 現在被台灣的民粹政府拋棄了, 不派兵為他們守陵了, 忽然想起什麽遺願了, 這算什麽呢? 難道我們大陸是廢品收購站?

2. 民主領袖說
這就更站不住腳了. 一個人是否講民主, 不是看他是否曾經擁護過, 而是看他是否一生追求. 不能因為兩蔣曾經講過三民主義, 就把兩個獨裁統治者拔高. 一個人如果曾經擁護過民主, 後來反對民主, 那他已經不是一個民主的朋友, 而是民主的敵人. 兩個人明明是赤裸裸的獨裁統治. 這點是很明顯的.

3. 有功說.
也站不住腳.首先東北的不抵抗政策, 使東北軍的飛機(當時是很珍貴的)直接被日本人接收來轟炸我們. 其次東北淪陷6年, 無所作為. 再次, 為了一黨之私, 掘堤淹民. 軍隊, 受民給養, 當為國為民, 隻為了所謂的爭取時間, 水淹百萬民眾, 這和殺母有什麽區別? 最後, 老蔣為一己之私, 將大量國寶, 金銀財寶, 重工裝備搬去了台灣. 於台灣有功, 於我中華有罪, 憑什麽離台歸奉? 其頑固的封建思維, 使台灣至今分裂, 使台灣的GDP用於金元外交, 養毒雲輪, 買美國武器, 到處製造對立, 甚至在抗美援朝時還想出兵助美, 殺中國人, 有何功可以炫耀? 有何臉麵對中華民眾?

4. 有利統一說.
站不住腳. 這一步, 可以說是CSB去中國化的一步. 何謂去中國化? 即逢中國有關事物, 便去之. 移陵, 無疑助台去中國化, 何利於統一?

5. 落葉歸根說.
站不住腳, 蔣經國不為他老爺子落葉歸根, 憑什麽現在被人拋棄了, 想起歸了呢? 而且, 個人意願應該服從大局, 怎麽可以高於國家統一大業?

綜上所述, 兩蔣沒有理由移陵. 最合理的方法是, 既然台灣人不想派人為他們的總統守靈了, 我們大陸可以考慮派出幾個PLA戰士, 幫幫他們. 嗬嗬.
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.