收複台灣是我國的最終戰略目標嗎？

收複台灣這給香港和奧門回歸一樣是不可逆轉，雖然有陳水扁之流拚命像秋蟬那樣在那裏鼓噪，他也明白這樣作的目的不過是想在美國主子那裏多討點彩頭，在國際社會上更多的引人注目而已。從1949年國民黨退至台灣開始，起初是叫囂要反攻大陸而我們要防止國民黨反攻，至雙方默認台海中間線到現在台灣擔心我們打過去，個中原因無一不是台海兩邊實力變化在戰略姿態上的調整，這種調整遠不隻限於軍事。台灣問題我們不宜把它提高到戰略高度來考慮，它隻是我走民族複興、中華掘起之路中的一塊絆腳石，是中美兩個大國為自身利益在全球搏弈中的一枚河界上的卒，什麽時候搬開它，什麽時候對台灣動手，戰略主動權完全在我之手。
台灣問題無疑就是中美問題，純從軍事的角度看，台灣保持現狀對我們並無不利的地方，從我國現有的軍事威懾力來看也能做到這點，這已經足夠了，因為我們的軍力還遠沒有能在海上與美國直接對抗的實力和信心，收複了台灣我們的海空軍必將麵對美日海軍的直接威脅。相反暫時留著台灣，並使陳水扁繼續鼓噪這不僅在國際社會上使我們有了加強軍隊建設，特別是海空軍建設的理由，也讓美國人無可奈何。收複台灣既不是階段性任務，也不是近期的戰略目標。
網絡上廣大的軍迷如何收複台灣的方案有數十種，論述都非常有見地，其實我國對海戰略任務大致是確保海洋疆土的有效控製和能源通道的暢通，一旦這個戰略目標達成，陳水扁之流你就是給他十個熊膽（夠大了吧），他也不敢鬧獨立。要達成上述戰略目標，在海軍建設上就必須建造出一支強大海軍，一支能在大洋上能夠獨立與美軍作戰的海軍，建造強大的遠洋艦隊勢在必行，這就是軍隊建設的戰略目的。從這個角度出發認為我國現階段不應建造航母的觀點就有點占不住腳了，他們的觀點不外乎有四，其一是國家經濟實力不夠；其二是台灣戰役中航母是英雄無用武之地；其三是就算是有了航母也不是美海軍的對手；其四是在太空代到來之時航母將變成海上墳場。就其一發展航母增強外海作戰能力，不是叫你一天或者十年內就要造出一支能與美國相抗衡的艦隊，財力是逐步投入。地球人都知道我國的“兩彈一星”計劃、“863”計劃和航天科技當初是在多麽困難的情況下搞起來的，它們對國民經濟的拉動、振奮民族精神、提高我國的國際地位起了多大的作用，光在研發過程中培養、成長起來的一大批科技人才就不是用金錢能夠衡量的。航母的建造也是一個複雜的係統工程，涉及到工業、科學技術的方方麵麵，通過建造而研發的新技術、新裝備、以及培養出的人才我相信對我國經濟發展必將起到及大的推動作用。至於建造資金問題要解決起來也並不難，隻是可能還在將“中華民族到了最危險的時刻”這句歌詞掛在嘴上是了，否則每年將公款吃喝的錢、將領導幹部不按規定超標配置的豪華轎車的錢（網上曾經有一張奔馳轎車做警車的照片）、將有的機關事業單位超標準建的豪華辦公樓和各種培訓中心的（最近蘭州財政局剛被查處）的錢，這些納稅人的錢用於軍隊建設，何止千億。就其二航母也好，導彈也罷它們都是兵器庫中的一件物品，軍隊的一項裝備，用與不用以及怎麽用那隻是戰術問題，其它就不說了，依這種觀點我看當初原子彈和氫彈就不必造了，因為至今我們都還沒有想好要把它扔到哪裏，但現在我不敢把這個觀點提出來，我怕十三億人用磚頭砸死我。就其三也沒有多少道理，常說羅馬城不是一天就建成好了的，能與美國抗衡的遠洋航母艦隊也不會在某一天當我國經濟超過某個臨界點後就突然出現了，因此從現在起必須開始作準備。就其四隨著技術進步，任何東西都有一個過時或者被淘汰的可能，航母也不利外，在現階段在可以預見的一定時期，航母作為海上霸王的地位誰也無法撼動。如果關公能很好地預見未來將出現飛機大炮，坐等用機關槍去收拾曹操而不去舞他的大刀將會是什麽結果。
近岸防禦戰略在現化條件下根本就行不通，一旦開戰不管戰事如果我們就已經是輸家了。我們來看看在沒有遠洋威懾條件下的收複台灣的戰鬥，首先指望美國不幹預是不可能的，原因很簡單中國收複台灣不符合他們美利堅合眾國的利益，隻是幹涉力度的大小與他們所認為的利益大小成正比。其次隻望派潛艇去有效抗擊同樣有核潛艇護航的美軍艦隊那不過是自己的意淫，且不論先進的基洛級潛艇400海裏的潛航距離在上有衛星飛機、下有聲納浮標外加搜索潛艇的圍攻中能有多大作為，就是派出有限的幾艘核潛艇最多能做的也就是拚個魚死網破，對整個艦隊的威脅十分有限（作為作戰係統的一部分，我不反對造潛艇）。美國以台灣為借口與我們開戰的目的並不是要占領我國的領土，而是隻要能抑製我國迅速掘起就行了，如果我們具備一定遠洋威懾力，那他可能嘴上反對幾句，扣押我們的商船（檢查三危物品），阻止我國的石油進口，再誤炸幾個我大使館（這樣的流氓國家完全可能），對我國經濟起到一定的阻礙。如果我們不具備一定遠洋威懾力，怎麽打戰略主動權就完全在美國人手裏，他完全還可以以協防台灣為名對我登陸台灣的部隊進行轟炸的同時，順帶把台灣炸得個山花爛漫稀粑爛，他的損失也就是幾架作戰飛機，對他而言有百益而無一害，煆煉隊伍，回去後加緊生產反而還減少了失業，拉動了經濟，戰場被俘人員花幾個小錢也能要回去。而我們卻要花上千上萬億的資金去重建。如果美國拿出全麵阻止中國的掘起，讓它永遠隻做一個二流國家，以不惜損失兩至三個航母艦隊為代價，以沿海軍事設施對台灣產生了實質性威脅為借口，對我沿海軍事設施進行轟炸並誤炸民用設施（軍用民用本就無嚴格的界限），東起遼寧大連西至廣西北海依次誤炸下去，大家在來看看將會是結果，這些地方可都是我國經濟最發達的地方。因此近岸防禦戰略是行不通的，其結果也隻能是被動挨打，是縛荊請罪似的往美國人的槍口上撞的一種防卸方式，應該放棄。
“不戰而屈人之兵”必須要有強大的軍力作後盾才有效果，隻想高唱著“讓世界充滿愛”就想讓人屈服於你的那是神話傳說。大漢名將有犯我天威者，雖遠必殊，現代的***有抗美援朝，保家衛國的英雄氣慨，相信現今華夏兒女們能有卸敵於國門之外的決心。我國有多少個國門我不知道，但我認為我們的東大門不是在上海的吳鬆口，更不是台灣的海水浴場，而應該在更東邊的那個叫釣魚島的地方，在它的東邊200海裏處的某個地方，那才是我們要捍衛的國門。