如果在中國身邊開戰，美國人勝麵其實並不大！

就中國的核戰略打擊能力而言，隨著中國潛射洲際導彈成功試射，更加上一名將軍挑
明了中國具有“在承受西安以東的中國城市悉數被毀的同時，也要美國的幾百座城市陪葬”的核戰略打擊能力之後，“高效的”美國情報部門“數十年不變”、一直在向日本、台獨信誓旦旦地“中國隻有二十枚可打到美國的洲際核導彈”的“情報”、以及“美國不受中國核威懾、因此美國有能力保護挑釁中國核心利益的日本、台獨”之生猛形象，也就成了“伊拉克有大殺傷性武器”一樣的“笑話”。

在繼上述“笑話”之後，隨著美國高度依賴太空衛星係統、用以有效解除“中俄”核威懾的“導彈防禦係統”，其“有效性”又被中國武器突然打成了一個“笑話”，因此，華盛頓在東亞、中東、歐洲“絕對有能力”充當“日本、台獨、以色列、波蘭等勢力保護人”的最後一塊遮羞布、就此滑落。
劉建超的忠告、即“日本走和平的道路符合自身的最根本利益”絕不是隨便說說的

顯然，在“中俄”的核打擊力量都有毀滅美國的能力下，在“中俄”都公示了自己“有”將美國拉著日本、波蘭等國、重金打造“導彈防禦係統”徹底打爛的能力下，如果那些指望在“中俄美”的惡鬥中、憑借美國的核保護、準備伸手撈取好處的國家、或者勢力，恐怕得小心了：不要好處沒撈著，自家的壇壇罐罐卻被打得稀爛。非常清楚，如果“中俄美”出於自己的戰略發展空間，真要動起手來，礙於“核毀滅”的現實，最大的可能性，就是拿“對方的戰略支點”出氣了。美國人的戰略支點首先就包括有日本、以色列。因此，在東方評論員看來，就台海問題而言，日前，劉建超的忠告、即“日本走和平的道路符合自身的最根本利益”絕不是隨便說說的。
om
一旦台海有變，一旦中美雙方的軍事衛星都被對方拿掉，那麽，在“更加靠近”中國的東亞上空，由於美國航母在中國遠程常規打擊力量的威脅下，根本就無法靠近支援。

因此，相對機載相控陣雷達而言“有不錯的”隱身能力，但相對中國地麵大功率相控陣、大功率長波雷達則隱身能力“大打折扣”的F-22；在無法得到太空衛星的情報支持、得不到預警機情報支持的情況下，在F-22必須被迫打開自己的機載雷達才能作戰的情況下；“美日”的F15、F16機群，在其機場都處於中國遠程火力打擊之下的情況下，在麵對龐大的、由地麵雷達指示目標，攜帶有“pl-12”中程空空導彈，機動性非常好、戰鬥半徑夠遠，且都具有超視距對空、對海攻擊能力的殲10、殲11；高空高速性能不錯的殲8D、F等戰機組成的戰機群時，究竟有多大的勝算？

特別是，在戰術上，中國大可將大量技術非常成熟的無人偵察機靠前配置，也就是將“空中偵察平台”在自己機群之前“前伸”，通過光、磁偵察手段綜合搜索，與空基預警、地基雷達係統配合搜索、定位，向殲10，殲11、殲8指示目標，這樣，在東海、台海上空，完全可以以地理優勢極大地壓縮F-22的隱身優勢、並放大其數量不足的劣勢。

顯然，在中國“打信息鏈”的能力下，在中國龐大的遠程精確打擊力量麵前，在得不到地麵、海麵力量的支持下，一旦再失去優勢太空軍事偵察衛星的有效支持，客觀上講，數量上不占優、遠離美國本土、極其依賴太空信息的美國空、海軍，如果在中國身邊打仗，我們並不看好其勝麵。